Решение по делу № 2-1438/2020 от 13.08.2020

Дело №2-1438/20

47RS0011-01-2020-001829-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астапова Антона Сергеевича к Астапову Сергею Васильевичу, Астаповой Анастасии Сергеевны о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Астапов А.С. обратился в суд с иском к Астапову С.В. и Астаповой А.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла его мать ФИО2.

Наследниками по закону после ее смерти являлись истец – сын умершей, Астапов С.В. – ее супруг и Астапова А.С. дочь Астапова А.С.

После смерти ФИО2 все наследники обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7, которой было открыто наследственное дело №.

На имущество, оформленное на наследодателя на момент смерти, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, каждому наследнику.

Истец указывает, что в период брака – 16.06.2014г., ФИО2 и Астаповым С.В. был приобретен земельный участок с домом по адресу: <адрес>, <адрес>

По мнению истца, в связи с тем, что супружеская доля наследодателя на земельный участок и дом были оформлены на Астапова С.В., поэтому не были включены в наследственную массу и не переданы наследникам по закону.

В связи с вышеуказанным, истец просил определить супружескую долю ФИО2 в размере ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> а также включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли земельного участка и дома по адресу: <адрес>, <адрес> и признать право собственности на 1/6 доли вышеуказанного недвижимого имущества.

Истец Астапов А.С. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Вернигора О.Н.

Представитель истца Вернигора О.Н., действующая на основании доверенности от 08.07.2020г., выданной сроком десять лет в судебном заседании поддержала доводы иска. Пояснила, что оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности не имеется.

Ответчики Астапов С.В. и Астапова А.С. в судебном заседании возражали по иску в полном объеме, заявив ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, приходившаяся женой Астапова С.В. и матерью Астапова А.С. и Астаповой А.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

17 мая 2015г. истец и ответчик Астапов С.В. обратились в адрес нотариуса ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Астапова А.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 16.05.2015г.

На момент открытия наследственного дела № ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, а также денежные вклады.

Астапову С.В., Астаповой А.С., Астапову А.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежащей умершей квартиры и денежных вкладов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Из представленных суду документов следует, что 07.12.1978 года между Астаповым С.В. и ФИО2 был заключен брак, запись акта о браке №.

Из пояснений ответчика, 13.05.2001г. он приобрел у ФИО10 садовый дом на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

23 апреля 2014 года Астапов С.В. приобрел на основании договора купли-продажи у МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, от имени которого выступал Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО Ломоносовский муниципальный район земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.147)

Согласно статье 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или личному имуществу одно из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если сторона на какие-либо из них не ссылалась.

При этом, поскольку статьей 34 Семейного кодекса РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретение в период брака имущество, обязанность доказывать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Таким образом, судом установлено и из материалов дела следует, что супруги Астапов С.В. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года по дату смерти ФИО2 и совместно владели земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> и садовым домом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>

С учетом указанных обстоятельств, земельный участок и садовый дом, право собственности, на которые зарегистрировано на имя одного из супругов, считаются общей собственностью супругов Астапова А.С. и ФИО2, и, соответственно, супружеская ? доля ФИО2 в общем имуществе включается в состав наследственного имущества, оставшегося после ее смерти.

При изложенной ситуации её сын, Астапов А.С. как наследник принявший наследство после её смерти, считается принявшей наследство после смерти матери в виде 1/6 доли в праве собственности на земельный участок и садовый дом, при этом 5/6 доли остаются принадлежать Астапову С.В. - пережившему супругу.

Суд отмечает, что оценивает возражения ответчика о приобретении спорного имущества – садового дома на личные средства, подаренные отцом, критически в связи со следующим.

Поскольку договор дарения от 30.04.2001г. не позволяет сделать вывод о приобретении спорного садового дома на личные денежные средства ответчика, так как доказательства того, что полученные Астаповым С.В. по договору дарения от 30.04.2001г. денежные средства были потрачены именно на приобретение спорного дома (с учетом того, что между получением ответчиком денежных средств по договору дарения и приобретением спорного дома прошел значительный промежуток времени) суду не представлены; в свидетельстве о государственной регистрации права на садовый дом от 23.11.2001 года, указано, основания приобретения – справка от 18.11.2001г., выданная СТ «Березка» №2.

Ответчиками было заявлено о пропуске Астапова А.С. срока исковой давности для обращения в суд с заявленными ею требованиями.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ признание права предусмотрено в качестве способа защиты гражданских прав.

Исходя из избранного способа защиты Астапова А.С. своих наследственных прав (признание права собственности на часть имущества в порядке наследования) к спорным отношениям применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса РФ (три года).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Поскольку установленные судом в решении обстоятельства о подтверждении факта обращения Астаповым А.С. в нотариальные органы в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 в порядке наследования по закону, как одного из способа принятия наследства, указанных в ст. 1153 ГК РФ, то отсутствуют правовые основания для утверждения о пропуске Астаповым А.С. данного срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:    

Исковые требования Астапова Антона Сергеевича удовлетворить частично.

Определить супружескую долю ФИО2 в размере ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый дом по адресу: <адрес>, <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за Астаповым Антоном Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол мужской, гражданином РФ, паспорт №, выдан 60 о/м <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес>.1 <адрес>

право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>

и ? долю в праве общей долевой собственности на садовый дом площадью 30,2 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2020 года

Судья Н.Н. Михайлова