Решение по делу № 2-2253/2016 от 28.04.2016

Дело №2-2253/16

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        «06» июля 2015г.                                                        г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего                           судьи Власовой О.В.

При секретаре                                                      Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проценко И. И.ча к гаражному кооперативу «Металлург» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива,

                                                У С Т А Н О В И Л :

Проценко И.И. обратился в суд с иском к ГК «Металлург» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, указав, что он является членом ГК «Металлург», в котором ему принадлежит гаражный бокс №. 24.10.2015 состоялось общее собрание членов ГК «Металлург». Участия в данном собрании он не принимал, по вопросам повестки дня не голосовал. Собрание проводилось путем заочного голосования, и большинством голосов были приняты решения:

1.Принять в члены кооператива новых владельцев гаражей №№

2.Признать работу правления за 2014-2015 годы удовлетворительной. 3.Утвердить смету на 2016 год, установить членские взносы в размере 2.500руб.

4.Увеличить размер оплаты труда председателю на 2.000 руб., кассиру и электрику на 1.000 руб.

5.Потребовать от владельцев гаражей №№ заключить договор услуг с ГК «Металлург».

6. Правлению ГК на не заключивших договор услуг и не оплативших более 2-х лет членские взносы обратиться с иском в суд.

Считает, что решения данного общего собрания в части п.5 и п.6 подлежат признанию недействительными, поскольку не понятно, почему данные члены кооператива обязаны заключить с ГК договор услуг, что будет являться его предметом, и какие услуги должны будут оказываться. Просил признать решения общего собрания членов ГК «Металлург», оформленные протоколом № от 24.10.2015, недействительными в части п.п.5,6.

В ходе рассмотрения дела судом истец заявленные требования уточнил. Просит признать решения общего собрания членов ГК «Металлург», оформленные протоколом № от 24.10.2015, полностью недействительными по основаниям, изложенным в первоначально поданном исковом заявлении, а также по основанию отсутствия на собрании кворума. П.1 решения считает незаконным, поскольку до проведения 24.10.2015 собрания ни один владелец гаражных боксов на территории ГК не был принят в члены кооператива решением общего собрания. Таким образом, частичное принятие в члены ГК решением общего собрания дискриминационно по отношению к остальным владельцам гаражных боксов. Необходимо было ставить на голосование вопрос о дополнительном подтверждении членства в ГК владельцев всех гаражных боксов, в т.ч. и его (истца). Кроме того, в решении не указаны ФИО принимаемых в члены кооператива, что лишило возможности при голосовании объективно оценить личность каждого члена, достоин ли он быть членом ГК, отсутствуют ли обстоятельства, препятствующие этому.

Истец Проценко И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания был извещен лично под роспись, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель Бобровский Д.М. в судебном заседании заявленный иск поддержал. Пояснил, что на 24.10.2015 было назначено проведение общего собрания членов гаражного кооператива «Металлург», но ввиду отсутствия кворума собрание не состоялось, и было принято решение провести его в заочной форме. С 24.10.2015 членам ГК стали выдавать бюллетени для голосования, которое 27.11.2015 было завершено, и оформлено решение собрания. Считает, что собрание проходило в период с 24.10.2015 по 27.11.2015, а потому недействительно (незаконно) решение общего собрания членов ГК «Металлург» от 24.10.2015, оформленное решением и протоколом от 27.11.2015.

Представитель ответчика ГК «Металлург» Дубровская М.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленного иска возражала, поскольку общее собрание членов ГК «Металлург» 24.10.2015 не проводилось ввиду отсутствия кворума. 24.10.2015 проходило собрание инициативной группы, которая предложила правлению кооператива провести общее собрание в заочной форме. Проведение собрания было назначено на 27.11.2015, о чем были уведомлены члены кооператива. Им розданы бюллетени для голосования. А 27.11.2015 подведены итоги голосования и принято решение, оформленное протоколом.

Суд, выслушав представителя истца Бобровского Д.М., представителя ответчика Дубровскую М.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от 12.05.2015 по ранее рассмотренному с участием этих же лиц гражданскому делу установлено, что Проценко И.И. является членом гаражного кооператива «Металлург» и имеет в пользовании в этом кооперативе гаражный бокс №.

С учетом положений приведенной выше нормы закона эти обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, а потому доводы ответчика о том, что Проценко И.И. членом ГК «Металлург» не является, суд отвергает.

       Установлено, что 24.10.2015 ввиду отсутствия кворума на общем собрании членов ГК «Металлург» было проведено собрание инициативной группы - членов кооператива, на котором принято решение провести общее собрание членов ГК путем заочного голосования, утверждена повестка собрания, а также решено передать правлению кооператива данный вопрос на рассмотрение.

       В тот же день правлением ГК «Металлург» решено провести заочное голосование членов гаражного кооператива по вопросам повестки дня, подготовленным к общему собранию членов ГК; изготовить бюллетени для заочного голосования и внести в них следующие пункты:

1.Принять в члены кооператива новых владельцев гаражей №№

2.Признать работу правления за 2014-2015 годы удовлетворительной. 3.Утвердить смету на 2016 год, установить членские взносы в размере 2.500руб.

4.Увеличить размер оплаты труда председателю на 2.000 руб., кассиру и электрику на 1.000 руб.

5.Потребовать от владельцев гаражей № заключить договор услуг с ГК «Металлург».

6. Правлению ГК на не заключивших договор услуг и не оплативших более 2-х лет членские взносы обратиться с иском в суд;

заочное голосование провести в помещении правления в срок не позднее 12час. 27.11.2015. Подсчет голосов поручить Счетной (ревизионной) комиссии под наблюдением Правления ГК; уведомить всех членов гаражного кооператива о проведении заочного голосования посредством размещения Уведомления на информационном стенде ГК «Металлург» и телефонограммой.

       Уведомлением от 24.10.2015 члены гаражного кооператива «Металлург» приглашены принять участие в общем собрании членов ГК в форме заочного голосования 27.11.2015, после чего им розданы бюллетени для голосования, из которых следует, что голосование по вопросам, включенным в повестку собрания, проходило в период с 24.10.2015 по 27.11.2015.

       27.11.2015 состоялось общее собрание членов ГК «Металлург», в котором из 183 членов приняло участие 95 членов кооператива. По итогам заочного голосования составлен протокол заседания правления и ревизионной комиссии гаражного кооператива «Металлург». Большинством голосов были приняты решения:

1.Принять в члены кооператива новых владельцев гаражей №

2.Признать работу правления за 2014-2015 годы удовлетворительной. 3.Утвердить смету на 2016 год, установить членские взносы в размере 2.500руб.

4.Увеличить размер оплаты труда председателю на 2.000 руб., кассиру и электрику на 1.000 руб.

5.Потребовать от владельцев гаражей № заключить договор услуг с ГК «Металлург».

6. Правлению ГК на не заключивших договор услуг и не оплативших более 2-х лет членские взносы обратиться с иском в суд.

Анализ собранных по делу доказательств и оценка их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ позволяют суду прийти к выводу о том, что 24.10.2015 общим собранием членов гаражного кооператива «Металлург» решения не принимались и протоколом б/н от 24.10.2015 не оформлялись, поскольку собрание было признано не состоявшимся ввиду отсутствия на собрании необходимого кворума.

Доводы представителя истца Бобровского Д.М. о том, что собрание проходило в период с 24.10.2015 по 27.11.2015, а решение общего собрания членов ГК «Металлург» от 24.10.2015 оформлено решением и протоколом от 27.11.2015 суд отвергает за несостоятельностью.

С учетом изложенного, суд отказывает Проценко И.И. в иске о признании недействительными решений общего собрания членов гаражного кооператива «Металлург», оформленных протоколом № от 24.10.2015.

Однако, данное решение не препятствует истцу обратиться в суд с самостоятельным иском об оспаривании решений общего собрания членов ГК «Металлург» от 27.11.2015 с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

         Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Проценко И. И.ча к гаражному кооперативу «Металлург» о признании недействительными решений общего собрания членов гаражного кооператива «Металлург», оформленных протоколом № от 24.10.2015, оставить без удовлетворения.

         Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Председательствующий:     /подпись/                                     Власова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.07.2016.