Решение от 29.04.2019 по делу № 2а-324/2019 от 22.04.2019

Дело № 2а-324/2019

УИД 33RS0018-01-2019-000369-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Судогда 29 апреля 2019 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шибаевой Д.М.,

с участием:

административного истца - Салазкиной О.Д.,

представителя административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области - Евсеева Д.Ю.,

административного ответчика и представителя административного ответчика отдела судебных приставов Судогодского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области - начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Судогодского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Смирнова А.В.,

административного ответчика - судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Судогодского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Новиковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Салазкиной Ольги Дмитриевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области – главному судебному приставу Владимирской области Денисенко Наталье Геннадьевне, отделу судебных приставов Судогодского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов Судогодского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Смирнову Анатолию Вячеславовичу, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов Судогодского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Новиковой Снежанне Олеговне о признании незаконным бездействия по неисполнению судебных актов и исполнительных документов, о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в удовлетворении жалобы от 05 апреля 2019 года ..., о признании незаконным бездействия по не представлению в установленный законом срок ответа на жалобу,

установил:

Салазкина О.Д. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области – главному судебному приставу Владимирской области Денисенко Н.Г., отделу судебных приставов Судогодского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов Судогодского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Смирнову А.В., судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов Судогодского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Новиковой С.О. (далее по тексту -УФССП России по Владимирской области, ОСП Судогодского района, начальник отдела –старший судебный пристав ОСП Судогодского района Смирнов А.В., судебный пристав-исполнитель ОСП Судогодского района Новикова С.О.), в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Судогодского района Новиковой С.О. и начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Судогодского района Смирнова А.В. по неисполнению судебных актов и исполнительных документов, признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Судогодского района Смирнова А.В. по не осуществлению контроля по неисполнению судебных актов и исполнительных документов, а также служебных обязанностей судебного пристава-исполнителя Новиковой С.О., признать необоснованным и незаконным постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Судогодского района Смирнова А.В. об отказе в удовлетворении жалобы от 05 апреля 2019 года № ..., признать незаконным бездействие УФССП России по Владимирской области и руководителя УФССП России по Владимирской области по не представлению в установленный законом срок ответа на жалобу на отсутствие контроля за неисполнением служебных обязанностей судебным приставом исполнителем Новиковой С.О. и начальника отдела - старшего судебного пристава Смирнова А.В.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что в производстве ОСП Судогодского района находится исполнительное производство № ... от 04 декабря 2018 года в отношении должника Тихонова Д.А., на предмет исполнения – задолженность в размере 305225 рублей 94 копейки, исполнительский сбор – 21365 рублей 82 копейки.

... ею почтой направлено заявление на имя начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Судогодского района Смирнова А.В. о наложении ареста на имущество в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Тихонову Д.А. Вместе с заявлением также был представлен исполнительный лист серии ФС № ... от 20 июля 2018 года, выданный Судогодским районным судом Владимирской области на предмет исполнения – наложение ареста на имущество, принадлежащее Тихонову Д.А., ... года рождения, уроженцу ....

... указанные документы были получены ОСП Судогодского района.

19 ноября 2018 года ею в ОСП Судогодского района направлен исполнительный лист серии ФС № ... в форме электронного документа по гражданскому делу № 2-513/2018, выданный на основании решения Судогодского районного суда Владимирской области от 16 октября 2018 года, по исковому заявлению Салазкиной О.Д. к Тихонову Д.А. о взыскании денежных средств в размере 305225 рублей 94 копейки.

04 декабря 2018 года судебным приставом–исполнителем ОСП Судогодского района Новиковой С.О. было возбуждено исполнительное производство № ... в отношении должника Тихонова Д.А.

Между тем, по состоянию на 04 декабря 2018 года исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС № ... о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Тихонову Д.А., по ее мнению, не исполнено по неуважительным причинам, вследствие чего должник на протяжении 7 месяцев открыто эксплуатирует данный автомобиль и имеет от этого ежемесячный доход.

На ее обращения в ОСП Судогодского района судебный пристав-исполнитель Новикова С.О. неоднократно обещала принять меры к должнику и задержать автомобиль с помощью сотрудников ГИБДД, что было сделано только 04 апреля 2019 года.

Указывает также, что в связи с длительным неисполнением судебных решений, она была вынуждена обратиться к руководителю УФССП России по Владимирской области Денисенко Н.Г. с жалобой в порядке подчиненности на бездействие судебного пристава–исполнителя Новиковой С.О. и начальника отдела–старшего судебного пристава ОСП Судогодского района Смирнова А.В. по исполнению судебного акта и исполнительного документа и требованием незамедлительно прекратить данное бездействие и устранить допущенные нарушения. На указанную жалобу ответа дано не было.

11 апреля 2019 года она получила по почте постановление начальника отдела – судебного пристава ОСП Судогодского района Смирнова А.В. об отказе в удовлетворении ее жалобы от 05 апреля 2019 года, которое, по ее мнению, является необоснованным и незаконным, поскольку вынесено не по существу жалобы, а формально.

В ходе судебного заседания от административного истца Салазкиной О.Д. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП Судогодского района Новикова С.О., административный ответчик и представитель административного ответчика ОСП Судогодского района – начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Судогодского района Смирнов А.В., а также представитель административного ответчика – УФССП России по Владимирской области главный специалист – эксперт отдела правового обеспечения УФССП по Владимирской области Евсеев Д.Ю. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Административный ответчик – руководитель УФССП России по Владимирской области Денисенко Н.Г., а также заинтересованное лицо Тихонов Д.В., на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № ..., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № ..., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2а-324/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Салазкина Ольга Дмитриевна
Ответчики
Руководитель Управления ФССП по Владимисркой области Денисенко Н.Г.
ОСП Судогодского района
Управление Федеральной службы судебных приставов по Владимисркой области
Начальник ОСП Судогодского района Смирнов А.В.
Судебный пристав-исполнитель Новикова С.О.
Другие
тихонов дмитрий андреевич
Суд
Судогодский районный суд Владимирской области
Дело на сайте суда
sudogodsky.wld.sudrf.ru
29.03.2020Регистрация административного искового заявления
29.03.2020Передача материалов судье
29.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2020Дело оформлено
29.03.2020Дело передано в архив
29.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее