Решение по делу № 1-124/2022 (1-1197/2021;) от 26.11.2021

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 12 мая 2022 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Токаревой А.А.,

при секретаре Сальниковой В.С.,

с участием государственного обвинителя Артюшкиной О.В.,

подсудимых Симонова Е.А., Грибинчука А.В.,

защитников Агеева Е.В., Анашиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Симонова ФИО38,

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Грибинчука ФИО39,

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симонов Е.А. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), наркотического средства каннабис (марихуана), и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Симонов Е.А., не имея постоянного источника дохода, находясь на территории <адрес> и <адрес>, в целях систематического совершения неограниченного числа тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, имея умысел, направленный на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном и крупном размерах, заведомо зная, что части растений, содержащие наркотические средства, запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот частей растений, содержащих наркотические средства, является уголовно-наказуемым деянием, преследуя корыстную заинтересованность, с целью получения постоянного источника дохода от незаконного сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая преступность своих намерений, при неустановленных следствием обстоятельствах, в 2019 году, используя сеть «Интернет», применив персональный компьютер, зашел на сайт, где приобрел у неустановленного лица, семена разных сортов запрещенного к возделыванию на территории Российской Федерации наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), которые получил на территории <адрес> от неустановленного лица. После чего, Симонов Е.А. на территории <адрес>, приобрел оборудование для выращивания указанных наркосодержащих растений, а именно: фильтры, лампы, провода, горшки, грунт, удобрения, вентиляторы, поливные емкости, с целью дальнейшего незаконного выращивания растений, содержащих наркотические средства.

Затем, Симонов Е.А., в квартире, принадлежащей Грибинчуку А.В. по адресу <адрес> выполнил следующие виды работ: утеплил лоджию квартиры, наладил необходимое освещение, обеспечил надлежащую циркуляцию воздуха, организовал соответствующее водоснабжение, с целью создания дренажной системы, вырастили из ранее приобретенных семян наркосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis).

После чего, Грибинчук А.В. узнав, что в его квартире, Симонов Е.А. начал выращивать наркотические средства – каннабис, вступил с ним в предварительный сговор на незаконные выращивание, хранение наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), наркотического средства каннабис (марихуана), и их частей, в продолжение совместного с Грибинчуком А.В. преступного умысла, в целях дальнейшего получения желаемого результата, Грибинчук А.В. и Симонов Е.А. осуществляли постоянный уход за культивируемыми растениями, создавая специальные условия для дальнейшего их роста и созревания.

Далее, Симонов Е.А. совместно с Грибинчуком А.В., в начале 2021 года, с незаконно выращенных наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) обстригли листья, собрали со стеблей соцветия, тем самым незаконно получив путем сбора, части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и наркотическое средство – каннабис (марихуана), и разделили между собой, Грибинчук получил части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) массой 61,83 грамм и частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и наркотического средства каннабис (марихуана) равная 2158,76 грамм.

Симонов А.Е. продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в июле 2021 года, для удобства незаконного сбыта наркотических средств переместил части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) общей массой 121,01 грамм и части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) и наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 1070 грамм, по месту проживания по адресу: <адрес>, части наркотического растения конопля (растение рода Cannabis) массой 1281,77 грамм в гаражный бокс № ГСК «Металлург» № А, расположенный по адресу: <адрес> строение 33, 39 свертков с частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) и наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 34,940 грамм, в салон автомашины <данные изъяты>н №, а оставшуюся часть наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой, 1094,636 грамм, продолжил незаконно хранить в <адрес>.

Однако, Симонов Е.А. довести свой совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и наркотического средства – каннабис (марихуана) и частей наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis) до конца не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ Симонов Е.А. находясь на лестничной площадке 9 этажа в 5-м подъезде <адрес>, задержан сотрудниками полиции.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 50 минут до 22 часов 15 минут, в ходе обследования <адрес> обнаружены и изъяты 5 (пять) полимерных пакетов с растениями, частями наркосодержащих растений в высушенном виде – 1094,636 грамм, являющиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 45 минут, в ходе обследования автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Симонова Е.А., припаркованной напротив второго подъезда <адрес> обнаружено и изъято 39 (тридцать девять) свертков обмотанных изолентой черного цвета с веществом растительного происхождения внутри каждого, являющиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), и наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 34,940 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, в ходе обследования гаражного бокса № <данные изъяты> №А», расположенного по <адрес> принадлежащего Симонову Е.А. обнаружено и изъято из незаконного оборота полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в высушенном состоянии массой 1281,77 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часов 15 минут до 03 часов 20 минут в ходе обследования <адрес> по месту проживания Симонова Е.А. обнаружены и изъяты 2 (два) полимерных пакета с растениями, являющиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis)в высушенном состоянии массой 121,01 грамм, частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном состоянии общей массой 1070 грамм.

Грибинчук А.В., своими умышленными действиями совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Грибинчук А.В. совместно с Симоновым Е.А. в начале 2021 года, с незаконно выращенных наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) обстригли листья, собрали со стеблей соцветия, тем самым незаконно получив путем сбора, части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и наркотическое средство – каннабис (марихуана), и разделили между собой, Грибинчук получил части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) массой 61,83 грамм и частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и наркотического средства каннабис (марихуана) равная 2158,76 грамм.

После чего, Грибинчук А.В. незаконно переместил указанные выше наркотические средства в гаражный бокс № ГСК № «<данные изъяты> расположенного по <адрес> принадлежащего Грибинчуку А.В., где незаконно хранил без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ода примерно в 17 часов 20 минут при выходе из ГСК-23 <данные изъяты> расположенного по <адрес> Грибинчук А.В. задержан сотрудниками полиции.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 10 минут до 21 часов 30 минут в рамках комплекса оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в ходе обследования гаражного бокса № ГСК № «<данные изъяты> расположенного по <адрес> принадлежащего Грибинчуку А.В. обнаружено и изъято из незаконного оборота вещества растительного происхождения, упакованные в полимерные пакеты, являющиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в высушенном состоянии массой 61,83 грамм, частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном состоянии общей массой 2158,76 грамм.

Общая масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) массой 61,83 грамм и общая масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и наркотического средства каннабис (марихуана) равная 2158,76 грамм в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру.

Он, же Грибинчук А.В., своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах,

Так, Грибинчук А.В. находясь на территории <адрес>, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, в 2021 году, более точное время не установлено, с использованием современных электронных систем связи: ресурсов глобальной сети «Интернет», незаконно приобрел у неустановленного лица наркотические средства и психотропные вещества упакованные в 3 полимерных пакета с расфасованными внутри не менее 46 свертками: 2 свертка с наркотическим средством мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 0,100 грамм; 21 сверток с психотропным веществом амфетамин, общей массой 6,380 грамм; 3 свертка со смесью психотропного вещества амфетамин и наркотического средства производного N – метилэфедрона, общей массой 1,277 грамм; 1 сверток со смесью психотропного вещества амфетамин и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,020 грамм; 1 сверток с веществом – производным психотропного вещества амфетамин, общей массой 0,130 грамм; 2 свертка со смесью психотропного вещества амфетамин, наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), метамфетамина, общей массой 0,470 грамм; 2 свертка со смесью психотропного вещества амфетамин, наркотического средства метамфетамин и производного N – метилэфедрона, общей массой 1,200 грамм, 14 свертков со смесью психотропного вещества амфетамин, наркотического средства метамфетамин общей массой 5,250 грамм.

После чего, Грибинчук А.В. незаконно переместил указанные выше наркотические средства и психотропные вещества в гаражный бокс № ГСК № «<данные изъяты> расположенный по <адрес> находящийся в его пользовании, где незаконно хранил без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ода примерно в 17 часов 20 минут при выходе из ГСК-23 «Восход», расположенного по <адрес> Грибинчук А.В. задержан сотрудниками полиции.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 48 минут по 20 часов 00 минут в ходе обследования гаражного бокса № ГСК № «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято 3 полимерных пакета, с находящимися внутри свертками: 2 свертка с наркотическим средством мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 0,100 грамм; 21 сверток с психотропным веществом амфетамин, общей массой 6,380 грамм; 3 свертка со смесью психотропного вещества амфетамин и наркотического средства производного N – метилэфедрона, общей массой 1,277 грамм; 1 сверток со смесью психотропного вещества амфетамин и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,020 грамм; 1 сверток с веществом – производным психотропного вещества амфетамин, общей массой 0,130 грамм; 2 свертка со смесью психотропного вещества амфетамин, наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), метамфетамина, общей массой 0,470 грамм; 2 свертка со смесью психотропного вещества амфетамин, наркотического средства метамфетамин и производного N – метилэфедрона, общей массой 1,200 грамм, 14 свертков со смесью психотропного вещества амфетамин, наркотического средства метамфетамин общей массой 5,250 грамм (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), которые Грибинчук А.В. намеревался незаконно сбыть неустановленному кругу лиц.

Наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 0,100 грамм; психотропное вещество амфетамин, общей массой 6,380 грамм; смесь психотропного вещества амфетамин и наркотического средства производного N – метилэфедрона, общей массой 1,277 грамм; смесь психотропного вещества амфетамин и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,020 грамм; производное психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,130 грамм; смесь психотропного вещества амфетамин, наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), метамфетамина, общей массой 0,470 грамм; смесь психотропного вещества амфетамин, наркотического средства метамфетамин и производного N – метилэфедрона, общей массой 1,200 грамм, смесь психотропного вещества амфетамин, наркотического средства метамфетамин общей массой 5,250 грамм соответствуют крупному размеру.

Доказательства в отношении Симонова Е.А. по покушению на незаконный сбыт наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), наркотического средства каннабис (марихуана), и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Подсудимый Симонов Е.А. вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств предъявленном ему обвинении признал полностью, показал, что зимой 2019 года ему позвонил Грибинчук, предложил встретиться, они встретились, Грибинчук попросил посмотреть квартиру, хотел сделать там ремонт. Так он узнал, что у Грибинчука есть свободная квартира. Весной 2020 г. он ходил в группу анонимных алкоголиков, ему было не удобно ездить каждый день из <адрес> в клуб, он попросил Грибинчука пожить в его квартире, в замен, он будет делать там ремонт. Грибинчук на это согласился, он переехал в квартиру Грибинчука по адресу: <адрес> решил посадить в квартире траву – марихуану, семена у него были, приобрел ранее. Разрешение у Грибинчука на выращивание в его квартире наркотических средств не спрашивал. Сначала посадил в кладовке, месяца через 3 растения выросли, стали там не умещаться, он переставил их в комнату, пересадил в большие горшки, срезал черенки, рассаживал, появлялись маленькие кусты. Потом об этом узнал Грибинчук, решили вместе выращивать, для употребления. Грибинчук приобрел несколько ламп, он сделал вытяжку. Поливали по очереди, в основном поливал и ухаживал он, Грибинчук руками мало что мог сделать. Но Грибинчук очень боялся, что его обделят, делили траву поровну, один листок ему, один ему и т.д.. Так продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ. Когда заметил, что за ним начали следить. Он поехал к Грибинчуку и сказал, что за ним следят, он его успокоил, сказал, что за траву ничего им не будет. Траву делили с Грибинчуком пополам. Он не знал, что Грибинчук кроме травы употребляет «скорость». В конце июля 2021 г. его задержали, когда он выходил из квартиры. В комнате стояло одно большое растение, в кладовке 15 штук примерно, от самых маленьких и больше. Они с Грибинчуком договорились новые саженцы не сажать, разделили все пополам и решили закончить работу с марихуаной. Когда он вышел из квартиры, его задержали сотрудники полиции, в машине изъяли 39 свертков с марихуанной, в квартире в кладовке изъяли 15 кустов, в комнате 1 куст, еще 4 куста погибли, на полу лежали листья, стебли – мусор, два мешка листиков. В его гараже обнаружили мешок с листочками, бутылки с реактивами, которые он хотел использовать для экспериментов с красками. Потом поехали в дом на <адрес>. В санузле нашли ведро с «шишками» - головки марихуаны и весы. В мастерской – еще пакет с шишками «бошками» и колбу. Все весы были в санузле, двое из них были сломаны, хотел их выкинуть, но не успел. Потом поехали в ОП на Строителей 9. Он сам употреблял марихуану, в детстве была травма головы. После чего очень часто болела голова, когда курил марихуану, голову отпускало. Курил постоянно по не многу, но часто. Последнее время не курил, а жевал, так как у него фиброз легких и ему было трудно курить. В квартире много обнаружили травы, так как он последнее время ее мало употреблял и скопилось.

Он решил продавать «траву», написал в интернет – магазин «<данные изъяты>», площадка «<данные изъяты>», что есть марихуанна – шишки, они согласились ее продавать, он стал ее продавать через Интернет, упаковывал, фотографировал, фото с координатами отправлял на сайт, там они передавали покупателю. Первый раз продал весной 2021 года, в начале июня позвал знакомого, чтобы он раскидывал, но у него не пошло, так как он большую часть наркотика скуривал. Стал опять этим заниматься. Когда было время – раскидывал, когда не было, не раскидывал. Бывало 10 раз в день сбрасывал свертки, бывало ни одного. Грибинчук о том, что он продает наркотические средства ничего не знал, участие в этом не принимал. Свертки изъятые в машине были упакованы для сбыта, но мог и употребить, если голова заболела бы. Выращивание конопли это долгий процесс, все наркотические средства которые были обнаружены в квартире, в машине, в гараже и в доме были собраны с одних кустов, с одного урожая. По карте <данные изъяты> имеется большое поступление денежных средств, это может объяснить тем, что в 2016 году в Гидре в крипто валюте у него оставались деньги, потом крипто валюта сильно выросла и он понял, что у него на счете около 500 000 рублей. Он часть вывел, на них купил реактивы для красок.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого, в порядке ст. 276 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), из которых следует, что примерно около двух лет назад он увидел в интернете как выращивают марихуану и решил попробовать заняться выращиванием марихуаны, на тот момент это было ради интереса. Он начал искать помещение, а семена заказал на сайте «семяныч». В 2004 году он познакомился в реабилитационным центре РЦ <данные изъяты>» с Грибинчуком ФИО41, с которым продолжил общение, и в ходе обследования узнал, что у Грибинчука есть однокомнатная квартира в <адрес>178. Пояснив, что будет периодически появляться в этой квартире, так как он часто бывает в городе и ему не удобно постоянно ночевать в <адрес>. Примерно в 2019 году Симонов стал проживать в данной квартире. Квартиру он не оплачивал, от денег, Грибинчук отказался, предложил ему в счет оплаты сделать там ремонт. Симонова это полностью устраивало и он согласился. Когда Симонов заселился в данную квартиру сразу оборудовал ее под выращивание марихуаны. Сначала он оборудовал только кладовку, и примерно полгода они росли у него там, потом он перенес растения в комнату, а именно подключил лампы, сделал вытяжку, повесил фильтр и посадил семена, которые купил ранее. Лампы и вытяжки Симонов купил на хозяйственном рынке, за свои деньги, так как на тот момент он подрабатывал на отделки помещений. На тот момент Симонова просто увлек процесс и для чего ему такое количество растений он не думал. Как ухаживать за данными растениями он узнал через интернет, где именно уже не помнит. Через некоторое время Грибинчук стал интересоваться, почему большие счета за свет. После чего, Симонов признался, что посадил коноплю. Знал ли он об этом раньше он не знал, на сколько ему известно Грибинчук на тот момент в квартиру не заходил, по крайней мере он не замечал. У Грибинчука имеется свой комплект ключей. После того как Симонов признался Грибинчук сказал что хочет свою часть урожая. Для чего ему конопля он не пояснял, он с ним коноплю не курил, но по рассказам он понял что он «травакур». После этого Грибинчук стал забирать часть высушенной травы. Он продолжал выращивать коноплю, а он платил из своих денег за электричество, а у него забирал часть высушенной травы. Одну часть наркотика выращенного Симонов употреблял сам, другую часть наркотика сбывал через тайники закладки в <адрес> через магазин «<данные изъяты>» с которым он списался в конце 2020 года и директор предложил ему работать. Закладки с наркотиком Симонов бросал на асфальт, так как упаковывал в изоленту похожую на битум, бросал на раскрошенный асфальт. Симонов просто бросал свертки, фотографировал. Фотографии отсылал на сайт «Гидру» в указанный магазин, заходил на сайт через ноутбук Леново. Наркотики сбывал бесконтактным способом, напрямую он не сбывал. За свою работу раз в неделю в зависимости от того сколько он набросал, а так же в зависимости от массы самого свертка, примерно в неделю выходила от 30 000 до 100 000 рублей. Условия были свободными, сколько Симонов считал нужным, столько и раскидывал. Кто подбирал свертки он не знает.

ДД.ММ.ГГГГ Симонов ехал на своем автомобиле <данные изъяты> г/н № в квартиру, чтобы полить кусты. При выходе из квартиры Симонов был задержан сотрудниками полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения и сказали, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. После чего предложили выдать предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Симонов пояснил что при нем ничего нет. Затем сотрудниками полиции в присутствие понятых было произведено исследование предметов его одежды, в ходе которого в кармане шорт была обнаружена и изъята банковская карта «<данные изъяты>». По данному факту был составлен акт, в котором после ознакомления все расписались.

Затем все проследовали к указанному автомобилю, где в ходе обследования был обнаружен и изъят из – под бардачка контейнер из под таблеток с 39 свертками из изоленты. Так же был изъят сотовый телефон Самсунг и банковская карта. Указанные предметы были изъяты, упакованы и по данному факту был составлен акт, в котором все расписались после ознакомления. В ходе обследования автомобиля Симонов сразу пояснил, что у него в машине находится трава. Данная трава была предназначена для дальнейшего сбыта путем закладок.

Затем они с сотрудниками полиции и понятыми проследовали по адресу: <адрес>, <адрес> где были обнаружены и изъяты 15 кустов растений, расположенных в кладовой, в комнате 5 кустов растительного происхождения, на кухне электронные весы, два пакета с сухими кустарниками и сухие кустарники на полу. Все было изъято, упаковано и на упаковке все расписались. По данному факту был составлен акт, с котором все лица ознакомились и после ознакомления подписали.

Далее они проследовали в гаражный бокс, расположенный на <адрес>. Данный гараж находится в его собственности. В ходе обследования были обнаружены 3 коробки с пластиковыми бутылками, пластиковая канистра с жидкостями, черный пакет с веществом растительного происхождения. Все было изъято и упаковано. Был составлен акт, в котором после ознакомления расписались и Симонов пояснил, что наркотики принадлежат ему для личного употребления, а химикаты собирался использовать для получения органических красителей. Трава там лежала для личного употребления, так как продавать он его ее не собирался. В канистрах были в основном растворители, которые нужны были для работы на стройки.

Затем все проследовали по месту регистрации Симонова Е.А. в <адрес>, где в ходе обследования дома были обнаружены и изъяты моток черной изолетны, на втором этаже трое весов, два полимерных пакета с травой. В комнате были обнаружены два ноутбука и системный блок. Все, что было обнаружено, изымалось в присутствии понятых и упаковывалось. Затем они прошли в хозяйственную постройку, где был обнаружен и изъят пакет с травой, а так же коробка со стеклянной колбой. Все было изъято, упаковано и сотрудниками полиции был составлен акт, после ознакомления, с которым все расписывались. Данную колбу Симонов приобрел на авито, повелся на цену, так как себестоимость данной колбы дороже, чем продавец ее продавал. Изолента и весы ему нужны были для фасовки и изоляции. Затем они проследовали в отдел, где Симонова опросили и произвели смывы с рук. Все действия сотрудников полиции проходили в присутствии понятых, какого либо давления на него не оказывалось.

Также Симонов пояснил, что примерно в 2006 года он познакомился в общей компании со Стебаковым Иваном. Примерно в 2019 году повздорили, а в 2020 году он подошел к Симонову и предложил выращивать траву в его квартире. До этого они как- то давно еще до 2019 года с ним курили траву и он знал что Симонов периодически курит. Симонов согласился выращивать траву в его квартире. В его квартире, для этого они оборудовали одну комнату (повесили лампы, оборудовали вытяжкой). Данное оборудование устанавливал Симонов и покупал на хозяйственном рынке. Они посадили растения, но с наступлением холодов данные растения погибли, потому что Стебаков вдруг решил выключить вытяжку и свет. В результате чего растения погибли. Данную комнату Симонов сказал ему разобрать и что он все заберет, но Симонов не успел забрать.

Свидетель ФИО44 А.В. в судебном заседании показал, что ему знаком Симонов, в связи с проведением в отношении него ОРМ. Они вели наблюдение. Основанием проведения оперативно – розыскных мероприятий послужило заведение дела оперативного учета, была оперативная информация о причастности Симонова к распространению наркотиков. Он принимал участие в осмотре квартиры, автомобиля и жилища - в <адрес>. В квартире выращивался «канабис». Там были горшки с растительностью, очень много сухой травы валялось. Симонов принимал участие в осмотре квартиры, сам открыл квартиру. При осмотре автомашины Симонова, в бардачке была обнаружена пластиковая банка, внутри находились свертки, предположительно с наркотическим средством – марихуаной. В доме в <адрес> изъяли два ноутбука, пакеты с травой. Симонов оказывал содействие, все показывал, не отрицал причастность.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные им на предварительном следствии <данные изъяты>), которые свидетель подтвердил в полном объеме, согласно которых он работает <данные изъяты> с апреля 2021 года по настоящее время. В июле 2021 года, была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, Симонов А.Е. может находиться на лестничной площадке 9-го этажа в 5-м подъезде <адрес>, и незаконно хранить при себе наркотические средства для дальнейшего их сбыта. После чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он с оперуполномоченным ФИО12 на служебном автомобиле выехали в <адрес>, а именно к дому № по <адрес> часов 20 минут они подъехали к дому № по <адрес>, где остановились на прилегающей территории, вышли из машины и поднялись на лестничную площадку 9-го этажа в 5-м подъезде вышеуказанного дома и стали вести наблюдение. Примерно через 01 час 20 минут они увидели мужчину, который выходил из <адрес>. Задержанный мужчина представился Симоновым Е.А.. После чего оперативным сотрудником ФИО12 были приглашены двое понятых мужского пола. Затем ФИО45, в присутствии понятых, в автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный номер № произвел исследование предметов одежды Симонова Е.А., в ходе которого у него в левом кармане шорт были обнаружены две связки ключей, одна из которых от автомобиля «<данные изъяты>», которые никак не изымались. В правом кармане шорт Симонова Е.А. была обнаружена и изъята банковская карта «<данные изъяты>», которую он поместил в бумажный конверт, который оклеил и опечатал печатью отдела, на котором понятые и Симонов Е.А расписались. Затем ФИО46 составил соответствующий акт. После чего ФИО47 и все участвующие лица расписались в данном акте. Затем он, в присутствии понятых, оперативного сотрудника ФИО12, а также кинолога со служебной собакой, произвел обследование автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, находящегося напротив второго подъезда по <адрес>. При обследовании данного автомобиля, внутри передней панели слева от бардачка напротив переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят пластмассовый контейнер с 39 свертками из липкой ленты черного цвета с веществом внутри каждого, которые ФИО48 были упакованы в бумажный конверт. В кармане центральной панели была обнаружена и изъята банковская карта «<данные изъяты>», которая также была ФИО49 упакована в бумажный конверт. В подлокотнике автомобиля обнаружены: сотовый телефон «Самсунг», две сим-карты «Мегафон», две связки ключей. Сотовый телефон был ФИО50 изъят, упакован. После чего ФИО51 составил соответствующий акт, в котором Симонов Е.А. собственноручно написал, что наркотики принадлежат ему для личного употребления. Затем ФИО52 и все участвующие лица поставили свои подписи в данном акте. После чего ФИО53 с оперативным сотрудником ФИО12, понятыми и задержанным Симоновым Е.А. проследовали к дому № по <адрес> для проведения обследования <адрес>. ФИО54 произвел осмотр кладовки, в ходе которого были обнаружены и изъяты 15 кустов растений, которые были упакованы. На кухне обнаружены сухие кустарники растительного происхождения, которые находились в двух упакованных пакетах, один из которых находился на полу, а другой- в тумбочке, которые были ФИО55 изъяты. Также на диване в кухне были обнаружены и изъяты электронные весы. Все изъятое было упаковано в разные пакеты. В спальной комнате были обнаружены и изъяты 5 кустов растительного происхождения, которые ФИО56 упаковал в пакет черного цвета. По всем произведенным действиям ФИО57 составил соответствующий акт. Затем ФИО58 с оперативным сотрудником ФИО12, понятыми и задержанным Симоновым Е.А. проследовали в ГСК «<данные изъяты> №А», расположенный по <адрес>, где в боксе № произвели обследование, в ходе которого были обнаружены и изъяты: картонная коробка с 9 пластиковыми бутылками, мешок черного цвета с кустарниками растительного происхождения внутри, а также с пакетом фиолетового цвета с кустарниками растительного происхождения внутри, пластиковая канистра объемом 20 литров. Все изъятое было ФИО59 упаковано в разные пакеты. После чего ФИО60 составил соответствующий акт. Далее все участвующие лица расписались в данном акте. После чего ФИО61 с оперативным сотрудником ФИО12, понятыми и задержанным Симоновым Е.А. проследовали в <адрес>, к дому № по <адрес>, где проживал Симонов Е.А.. В ходе обследования данного дома, в кухне, на холодильнике, ФИО62 был обнаружен и изъят моток липкой ленты черного цвета. В санузле, расположенном на втором этаже, обнаружили два пластмассовых ведра, в одном из которых находился прозрачный пакет с кустарником растительного происхождения, а в другом-пакет зеленого цвета с кустарником растительного происхождения, которые были изъяты. Также в санузле были обнаружены и изъяты трое электронных весов. В спальной комнате, которая расположена справа от санузла, ФИО63 были обнаружены и изъяты: ноутбук «Леново» и системный блок «Enturion». Во второй спальной комнате, под кроватью, обнаружен и изъят ноутбук «Асус». Обследовав хозяйственную постройку, совмещенную с гаражом, возле тумбы были обнаружены и изъяты: пакет черного цвета с кустарником растительного происхождения и картонная коробка со стеклянной колбой. Все изъятое было упаковано в пакеты. Затем ФИО64 составил соответствующий акт.

Свидетель ФИО12 показал, что была получена оперативная информация, что Симонов занимается незаконным оборотом наркотических средств, в связи с этим, были проведены ОРМ в отношении Симонова, в ходе прослушивания переговоров выяснилось, что Симонов и Грибинчук занимаются незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ данные граждане были задержаны. Им был задержан Симонов, который выходил из <адрес> был осмотрен его автомобиль, квартира являлась местом для выращивания наркотического средства – конопли. Машину когда досматривал в бардачке с левой стороны была обнаружена баночка, в которой находились свертки из изоленты черного цвета, количество не помнит. После осмотра квартиры они поднялись в его квартиру, вся квартира была в кустах, большая комната выглядела как теплица, там были лампы, кусты. Все кусты были изъяты, упакованы, понятые записались, составили акт. После этого выдвинулись в гараж на <адрес>, где у Симонова имелся гараж в собственности. В гараже на стеллажах был обнаружен пакет черный мусорный, в нем находилось наркотическое вещество – марихуана. Все было изъято, упаковано в присутствии понятых. Еще были изъяты химикаты, канистры с реагентами. Потом поехали по месту жительства в <адрес>, в ходе обследования дома, на втором этаже были также обнаружены наркотические средства, все изъяли, упаковали, составили акт. Также изъяли два ноутбука. В хозяйственной постройке были обнаружены наркотические средства и колба, все изъяли, упаковали, проследовали в отдел. Информации, что Симонов занимается изготовлением мефедрона не было.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные им на предварительном следствии <данные изъяты>), которые свидетель подтвердил в полном объеме, данные показания согласуются с показаниями, ФИО65 А.В. по факт задержания Симонова Е.А., проведения его досмотра, осмотра машины, квартиры, гаража, дома в <адрес>, онаружение наркотических средств, их изъятие, документального оформления.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что в конце июля 2021 г. он участвовал в качестве понятого. В его присутствии досматривали подсудимого на предмет запрещенных веществ. При его досмотре ничего запрещенного не было обнаружено, только банковская карта, связка ключей. Составлялись документы. Одни ключи от авто были. Автомобиль тоже досматривался - Лада приора. После осмотра автомобиля составили акт осмотра, Симонов расписался. В бардачке автомобиля была обнаружена контейнер пластиковый, в котором было множество свертков с веществом растительного происхождения. Ключей много было в подлокотнике. Банк карта и сотовый телефон изымались, упаковывались, документы составлялись. Он, второй понятой, сотрудники и Симонов ставили подписи. Также квартира досматривалась Симонова. В квартире был он, второй понятой, Симонов, собака, оперативные сотрудники. В самой квартире обнаружены были пакеты, в которых были растения и в живом виде кусты. Все оформили актом, где все расписались. После этого проследовали в гараж к Симонову, там были обнаружены различные емкости с жидкостями, их тоже изъяли и упаковали, составили акт. Как пояснил Симонов, жидкости для экспериментов с красками. Потом поехали в <адрес>, в доме были изъяты ноутбуки, кусты растений. Составили акт, все изъятое упаковали.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО13, данные ей на предварительном следствии (л<данные изъяты> согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ, пригласили его для участия в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий. Он дал свое согласие. Затем он вместе с сотрудником полиции сели в служебный автомобиль и проследовали к дому № по <адрес>. Задержанный мужчина представился Симоновым Е.А.. В ходе его личного досмотра обнаружены две связки ключей, одна из которых от автомобиля «Приора», которые никак не изымались. В правом кармане шорт Симонова Е.А. была обнаружена и изъята банковская карта «<данные изъяты>», которую сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт. Затем сотрудник полиции составил соответствующий акт. В ходе обследования данного автомобиля, внутри передней панели слева от бардачка напротив переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят пластмассовый контейнер, внутри которого находились 39 свертков из липкой ленты черного цвета с веществом внутри каждого, которые упаковали в бумажный конверт. В центральной консоли, в кармане, была обнаружена и изъята банковская карта «<данные изъяты>», которую также упаковали в бумажный конверт, в подлокотнике автомобиля обнаружены: сотовый телефон «Самсунг», две сим-карты «Мегафон», две связки ключей. Данный сотовый телефон был изъят сотрудником полиции, помещен в пустой бумажный конверт. По всем произведенным действиям сотрудник полиции составил соответствующий акт. После чего они проследовали к дому № по <адрес> для проведения обследования <адрес>. В кладовки были обнаружены и изъяты 15 кустов растений, на кухне обнаружены и изъяты сухие кустарники растительного происхождения, которые находились в двух упакованных пакетах, один из которых лежал на полу, а другой находился в тумбочке, также на диване в кухне были обнаружены и изъяты электронные весы. Все изъятое на кухне сотрудниками полиции было упаковано в разные пакеты. В спальной комнате сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 5 кустов растительного происхождения, которые упаковали в пакет черного цвета. После чего был составлен соответствующий акт. Далее он, второй понятой с сотрудниками полиции, а также задержанным Симоновым Е.А. проследовали в ГСК «<данные изъяты> №А», находящийся по <адрес>, где в боксе № было произведено обследование, в ходе которого были обнаружены несколько пластиковых бутылок, канистра, мешок черного цвета с кустарниками растительного происхождения внутри, а также с пакетом фиолетового цвета с кустарниками растительного происхождения внутри, пластиковая 20 литровая канистра. Все изъятое сотрудники полиции упаковали в разные пакеты. По всем произведенным действиям сотрудником полиции был составлен соответствующий акт. После чего они с сотрудниками полиции, задержанным Симоновым Е.А. проследовали в <адрес>, к дому № по <адрес>, где проживал Симонов Е.А. В ходе производства обследования данного дома, на кухне, на холодильнике, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят моток липкой ленты черного цвета. Обследовав санузел, расположенный на втором этаже данного дома, обнаружили два пластмассовых ведра, в одном из которых находился прозрачный пакет с кустарником растительного происхождения, а в другом - пакет зеленого цвета с кустарником растительного происхождения, которые были изъяты сотрудниками полиции. Также в санузле были обнаружены и изъяты трое электронных весов. В спальной комнате, расположенной справа от санузла, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: ноутбук «Асус» и системный блок, название которого он не помнит. Во второй спальной комнате, под кроватью, обнаружен и изъят еще один ноутбук «Асус». Обследовав хозяйственную постройку, совмещенную с гаражом, служебная собака сигнальной позой обозначила тумбу. При осмотре вышеуказанной тумбы, сотрудником полиции был обнаружен и изъят пакет черного цвета с кустарником растительного происхождения, а также обнаружена и изъята картонная коробка со стеклянной колбой. Все изъятое было упаковано в пакеты. Затем сотрудник полиции составил соответствующий акт.

В судебном заседании в порядке п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО14 (<данные изъяты>), которое согласуются с показаниями свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного следствия, по факту досмотра Симонова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, обнаружении у него двух связок ключей, банковской карты «<данные изъяты>», обследования автомобиля <данные изъяты>», обнаружения и изъятия пластмассового контейнера, внутри которого находились 39 свертков из липкой ленты черного цвета с веществом внутри каждого, сотового телефона «Самсунг», двух сим-карты «Мегафон», две связок ключей, осмотра <адрес>, обнаружения и изъятия 15 кустов растений, сухих кустарников растительного происхождения, электронных весов, 5 кустов растительного происхождения, осмотра гаражного бокса №в ГСК «<данные изъяты> №А», находящийся по <адрес>, изъятия картонной коробке с пластиковыми бутылками, мешка черного цвета с кустарниками растительного происхождения внутри, осмотра дома по адресу: <адрес>, обнаружении мотка липкой ленты черного цвета, двух пластмассовых ведра, с кустарниками растительного происхождения, двух ноутбуков «Асус» и системного блока, в хозяйственной постройке пакета черного цвета с кустарником растительного происхождения, стеклянной колбой. Все изъятое было упаковано, опечатано составлены соответствующие акты.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО75 А.Г. показал, что знает Симонова со школы, он занимался ремонтом, знает, что он занимался сбытом наркотических средств – марихуаны, через закладки, марихуану сам выращивал. Сам он употреблял наркотические средства. Приобретал у Симонова, он его угощал. Потом Симонов предложил ему работать на него, продавать наркотические средства, в апреле 2021 года, сначала он согласился, поработал, потом отказался. За одну закладку Симонов платил 200-300 рублей. Сделал он 3 закладки.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО76 А.Г., данные им на предварительном следствии (<данные изъяты> которые свидетель подтвердил в полном объеме, из которых следует, что Симонов занимается отделкой квартир и другими ремонтными работами, проживает в <адрес> в <адрес> известно, что он ранее употреблял наркотические средства. ФИО77 в 90-х годах тоже употреблял. До задержания Симонова он постоянно посещал «клуб анонимных алкоголиков» в 5 квартале <адрес>. Примерно в январе 2021 года Симонов приезжал к нему домой и привез ему ноутбук «Леново» для того, чтобы он установил ему биткоин-кошелек. В ноутбуке ничего странного он не заметил. Установил ему биткоин-кошелек, и через некоторое время Симонов забрал данный ноутбук. В последний раз он употреблял наркотическое средство-марихуана примерно 2 недели назад, которую ему давал Симонов ФИО86. О том, что Симонов выращивал марихуану, ему было известно. Примерно в апреле 2021 года точные дата и время он не помнит Симонов предложил ему работу в качестве закладчика наркотических средств. Так как ему нужны были деньги, ФИО78 согласился. ФИО5 приехал к нему и передал сотовый телефон Самсунг, так как его телефон не поддерживал интернет. Также он передал ФИО79 несколько свертков с марихуаной, обмотанных изолентой. ФИО5 объяснил, как правильно делать клады и они обговорили, что за одну закладку, Симонов будет платит ему 300 рублей. Таким образом, ФИО80 сделал 3 тайника-закладки с наркотическим средством – марихуана, по <адрес>, по Московскому проспекту, по <адрес>, а описание закладок отправил Симонову. Часть наркотических средств ФИО81 скурил. Из-за того, что ФИО82 скурил большую часть наркотических средств- марихуана, ФИО5 перестал с ним работать и забрал у него сотовый телефон. Более Симонов не предлагал работать, да и сам не хотел так работать, что это опасно, и у него тяжело болеет мама. Также дополнил, что адреса со сделанными им закладками он в настоящее время не помнит.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что ей знаком Симонов, познакомились зимой прошлого года в сообществе анонимных алкоголиков, с ним приятельские, дружеские отношения, знает, что у него раньше были проблемы с наркотиками. Симонов человек - интеллект, тактичный в общении. Он, как мужчина, умеет много делать по дому. Грибинчука не знает.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что знаком с Симоновым, катались с ним на велосипедах, может охарактеризовать как веселого человека. Год назад он дал ему ноутбук, чтобы тот им пользовался, при нем Симонов наркотики не употреблял.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что Симонова знает 7 лет, он предложил ему заняться бизнесом, вырастить марихуану, это было в осенью 2020 года, но у них ничего не получилось. Симонов предоставил ему все оборудование, приспособления, семена, посадили все по адресу: <адрес>. Но урожай погиб, почему, он не знает. Грибинчука А.В. не знает.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятой, при смыве с рук подсудимых. Смывы были упакованы в конверты, она и вторая понятая расписались.

Свидетель ФИО20, допрошенная в судебном заседании, по процедуре смывов с рук дала аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО19

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО21 (<адрес>) согласно которым Симонов Е.А. ей знаком, слышала, что в последнее время перед задержанием он занимался распространением марихуаны. Примерно весной 2021 года она созвонилась с ФИО5 по телефону, так как у нее был срыв, она употребила наркотическое средство мефедрон, после которого ей было очень плохо, и попросила ФИО5 помочь ей выйти из этого состояния. Он посоветовал ей приобрести у него препарат «бутират». Она согласилась, и он ей привез данный препарат. В машине у него она увидела пятилитровую бутылку с жидкостью, которая очень сильно пахла. Он отлил ей немного в баночку из-под витаминок, и они разошлись. Больше после этого она его не видела и общение с ним не поддерживала. В конце июля 2021 года Ветрова узнала, что Симонова задержали с наркотиками, которые он изготавливал. Охарактеризовать его может как открытого, интересного, умного человека, готов всегда прийти на помощь.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО22 пояснила, что подсудимый Симонов ее родной сын. Он проживал вместе с ней, занимался отделочными работами. О том, что сын связан с наркотиками, узнала от сотрудников полиции, к ним в дом в <адрес> приехали сотрудники полиции, проводили осмотр, она не присутствовала, что изъяли, не знает. В 2005 году сын проходил лечение от наркотической зависимости. <данные изъяты>. Грибинчук ей знаком, познакомились с его мамой, когда Симонов и Грибинчук проходили лечение в <адрес> в реабилитационном центре. Симонова может охарактеризовать как доброго, сочувствующего человека, готов всем помочь. Последний раз сын проходил лечение от наркотической зависимости в 2016 году.

Вина подсудимого Симонова Е.А. также подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Согласно акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств <данные изъяты>)

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <данные изъяты>

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из заявления Симонова Е.А. <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Согласно выписки по движению денежных средств ОА <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов, <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотров предметов, <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов, <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от <данные изъяты>

Оперативной справкой «ПТП» <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов, документов от <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов от <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от <данные изъяты>

Исследованные в суде доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый Симонов Е.А., вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, однако полагал, что поскольку он одномоментно вырастил марихуану, и все, что у него было изъято дома, в машине, в гараже, в квартире выращены им из одних семян, его действия содержат один состав преступления.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей - сотрудников полиции: ФИО71 А.В., ФИО12, которые подтвердили обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого Симонова Е.А., в ходе проведения которых, был задержан Симонов Е.А. у которого в машине, в квартире, в гараже и в доме обнаружены пакеты с наркотическими средствами, показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, которые участвовали в качестве в качестве незаинтересованных лиц при исследовании предметов одежды, транспортного средства, места жительства, гаражного бокса Симонова Е.А., обнаружения и изъятия наркотических средств, а так же сотовых телефонов; показаниями свидетеля ФИО84 А.Г., который подтвердил свою осведомленность о преступной деятельности подсудимого Симонова Е.А. связанной со сбытом наркотических средств, поскольку он работал у Симонова Е.А. в качестве закладчика наркотических средств, которые ему передавал Симонов Е.А.; показаниями свидетеля ФИО18 согласно которых в 2020 году он с Симоновым Е.А. выращивал марихуану для продажи, он представил одну из комнат, а Симонов Е.А. представил все необходимое оборудование, однако часть растений погибла, а другая была непригодна для употребления, они все уничтожили; показаниями свидетеля ФИО21, которая подтвердила свою осведомленность о преступной деятельности подсудимого Симонова Е.А. связанной со сбытом наркотических средств.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе и работникам полиции, у суда не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Их показания соответствуют и материалам дела.

Понятые, присутствовавшие при досмотре подсудимого Симонова Е.А., а так же при осмотрах мест обнаружения наркотических средств, не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых. У суда данных об их заинтересованности в исходе уголовного дела, так же не имеется.

Кроме того, вина Симонова Е.А. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания и, получившими надлежащую оценку суда, материалами уголовного дела.

Суд считает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, могут быть положены в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновных умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимыми всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Оперативно-розыскные мероприятия, проводились в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и впоследствии представлены органам следствия и проверены ими в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством в совокупности с другими доказательствами, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Доказательства по факту незаконного хранения наркотических средств и незаконного приобретения и хранения наркотических и психотропных веществ подсудимым Грибинчуком А.В.

Подсудимый Грибинчук А.В. в судебном заседании показал, что в начале 2001 г. у него семья разбилась в аварии, жена погибла, ребенок сын – 6 лет, стал инвалидом. После этого он начал употреблять наркотики. В 2004 году лег в реабилитационный центр, где познакомился с Симоновым, дружили с ним. Сейчас у него гражданский брак, ребенок. Примерно в 2014 году встретил случайно Симонова, знал, что тот нанимается ремонтами, попросил сделать ремонт на балконе в однокомнатной квартире, он сделал. Потом квартиру сдавал, потом пустовала. Встретил Симонова в 2020 году, разговорились, он попросился жить в квартире, так как ездить в Ягодное каждый день не удобно, Симонов за проживание начнет делать в квартире ремонт, он согласился. После того, как Симонов осенью 2020 года заехал в квартиру стали большие счета за электроэнергию приходить. Он встретился с Симоновым и спросил, почем такие большие счета. Симонов рассказал, что посадил в квартире марихуану. Он алкоголь не употребляет, но курит траву. Они договорились, делить траву поровну, если нужна была помощь в поливке конопли, он приезжал, поливал. Этот процесс выращивания длительный. В июнь-июль 2021 г. вырастили марихуану, разделили все, он отвез свои пакеты в гараж, положил в коробку. В пакетах от марихуаны были листочки, цветочки, стебли. Он не фасовал марихуану, в больших пакетах она лежала. Марихуана была предназначена для личного употребления, путем курения. Он ничего не взвешивал, из пакетов брал, курил. У них разговор был с Симоновом, что после того, как разделят марихуану, прекратить ее выращивать. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гараж, его остановили сотрудники полиции, досмотрели его, автомобиль, два гаража. В одном гараже были обнаружены пакетики с мефедроном. Эти пакетики были старые, он мефедрон употреблял, оставалось немного в пакетике, он пакетик складывал в стол, иногда наркотики были плохого качества, пробовал и оставлял, мефедрон был для личного употребления. Мефедрон употреблял с 2014 года по выходным, бывало чаще, его можно употреблять каждые полтора – два часа, 1-1,5 грамма за ночь можно употребить, приобретал через закладки. Обнаруженный мефедрон – остатки с разных закупок. В марте 2021 года у него была операция на левой ноге по венам, он испугался, перестал употреблять мефедрон. Понятые при осмотре гаража присутствовали, все было изъято, упаковано. Он добровольно согласился на осмотр второго гаража, сказал, что там храниться наркотическое средство марихуана. Данный гараж зарегистрирован на его гражданскую жену ФИО23 этом боксе были обнаружены пакеты с марихуаной, которые изъяли, упаковали. Все пакеты в гараже принадлежат ему. Еще изъяли электронные весы, они принадлежат ему, использовал их для взвешивания, больше 6 грамм марихуаны брать с собой нельзя. Стебли, листья марихуаны не пригодны для употребления, Симонов их нарезал, они в пакете лежали.

По личности пояснил, что с 16 лет работал на заводе, 36 лет непрерывного стажа, закончил техникум, институт. Первая семья разбились на машине, ребенка выбросила на трассу, он остался инвалидом, перестал говорить, его поместили в центр по Сергеевском. Он с ним общается, приезжает, летом на каникулы забирает, у него развился аутизм. У самого имеются заболевания сердца, тромбофлебит вен, гепатит. Вторая семья – ФИО23, когда с ней познакомился у нее был ребёнок, он принимал участие в еео воспитании, родилась дочь ФИО91. Он является единственным кормильцем семьи.

При установлении фактических обстоятельств и разрешении дела суд, наряду с изложенными выше показаниями подсудимых, учитывает и иные исследованные в судебном заседании доказательства.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показала, что проживает с Грибинчуком 13 лет, имеют совместного ребёнка, по факту задержания ей ничего не известно, гаражи, где были обнаружены наркотические средства принадлежат -один ей, второй ее отцу, она в гаражах не бывала, о том, что Грибинчук хранил там наркотические вещества не знала. О том, что Грибинчук употребляет наркотические средства знала, несколько раз замечала, разговаривала с ним, боролась, как могла. Квартира по <адрес> принадлежит Грибинчуку и его сыну. Он работал на заводе, в семье - заботливый, он ребенка всегда забирал с кружков, дома помогал, внимание детям уделял. У Грибинчука есть сын-инвалид от первого брака, он постоянно с ним на связи, ездил к нему, сюда привозил.

В судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Балтабол И.В<данные изъяты> которые она подтвердила в полном объеме, согласно которых насколько ей Грибинчук А.В. употреблял наркотические средства-героин еще до рождения дочери Алисы, потом проходил лечение в реабилитационном центре, и больше не употреблял героин, потом изредка употреблял марихуану. Грибинчук А.В. работал на ОАО «<данные изъяты>» инженером на протяжении длительного времени. Заработная плата у него была хорошая, он содержал семью, так как она с 2019 года не работала, поскольку у нее болела мама, и она ухаживала за ней. У Грибинчука А.В. помимо их общей дочери ФИО92 имеется еще сын от первого брака, Грибинчук В.А., его жена погибла в ДТП, <данные изъяты>. Периодически Грибинчук навещал его, постоянно слал посылки туда. Также Грибинчук А.В. помогает ей в воспитании дочери Алисы, учит с ней уроки, возит на различные кружки, ходит на собрание. То, что Грибинчук выращивает коноплю ей стало известно после задержания Грибинчука, так как он сказал, что ему вменяют выращивание конопли, но данную ситуацию он отрицает. Он ей пояснил, что задержали его за хранение наркотических средств в одном из гаражных боксов, расположенных в ГСК «<данные изъяты> по <адрес>. Данные боксы принадлежат Балтабол, достались они по наследству от отца. Она их никогда не посещала, пользовался данными гаражными боксами Грибинчук А.В. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>178 принадлежит Грибинчуку А.В. напополам с сыном. Он пояснял, что сдал ее в аренду знакомому парню, чтобы сделал ремонт там, так как прежние квартиранты убежали и не заплатили. Что это был Симонов, ей стало известно после задержания Грибинчука А.В.. Симонова она видела пару раз, он делал им ремонт на балконе. Насколько ей известно, он занимается ремонтными работами. Употребляет ли он наркотические средства, не было известно. По характеру Грибинчук А.В. добрый, отзывчивый, всегда придет на помощь.

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показал, что летом 2021 г. его коллеге поступила оперативная информация, что гражданин Грибинчук причастен к незаконному обороту наркотических средств. Они выехали на <адрес>, в ГСК «Восход», была информация о том, что в гаражных боксах Грибинчук может хранить наркотические средства. По прибытию к ГСК, расположились, увидели как появился Грибинчук, подошли к нему, представились, предложили добровольно выдать запрещенные предметы, он сказал, что у него ничего нет. Был осмотрен Грибинчук и автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было. Потом пошли в бокс, нашли много зиплок пакетиков с остатками порошкообразного вещества. Потом пошли во второй гараж, там было изъято большое количество пакетов с растительностью. Также в нем были изъяты весы, вещество коричного цвета. После направились по месту его проживание, провели осмотр там, две банковские карты были изъяты, наркотиков не было. При всех осмотрах присутствовали понятые, работники ГСК, замечаний по оформлению не было, давление на Грибинчука не оказывалось.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные им на предварительном следствии <данные изъяты>), согласно которых он работает оперуполномоченным ОНК У МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В июле 2021 года, точные дату и время он не помнит, была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, Грибинчук А.В. может находиться в ГСК-23 «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, он со старшим оперуполномоченным ФИО26 на служебном автомобиле выехали к ГСК-23 «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>. Примерно через 2 часа они увидели автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, на котором должен был передвигаться Грибинчук А.В. После чего данный мужчина был задержан. Далее были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых он предложил задержанному мужчине представиться. Он представился как Грибинчук Андрей Викторович. В ходе осмотра Грибинчука ничего обнаружено и изъято не было, о чем он составил соответствующий акт. В ходе осомтра автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, были изъяты сотовые телефоны «<данные изъяты>», которые были изъяты и упакованы, три связки ключей, которые не изымались. После этого он с ФИО26, задержанным Грибинчуком А.В. и понятыми проследовали в гаражный бокс № ГСК № «<данные изъяты> который находился в пользовании Грибинчука А.В. Там он, в присутствии понятых, произвел обследование вышеуказанного гаражного бокса, в ходе которого был обнаружен и изъято множество зип-лок пакетиков с остатками порошкообразного вещества, которые были изъяты и упакованы, составлен соответствующий акт, в котором все расписались. Затем проследовали в гаражный бокс № данного ГСК, также находящегося в пользовании Грибинчука А.В., который сам сказал всем присутствующим, что в данном боксе он хранит наркотическое средство-марихуану. При обследовании вышеуказанного гаражного бокса был обнаружен и изъят 71 полимерный пакет с веществом растительного происхождения, 7 из которых имеют зип-лок застежки, один пакет с веществом коричневого цвета, у стены бокса, было обнаружено вещество растительного происхождения россыпью и 17 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, под стулом, в левом дальнем углу бокса, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в навесном шкафу над столом обнаружен и изъят полимерный пакет с 13 полимерными пакетами с веществом растительного происхождения внутри каждого, на столе у дальней стены обнаружены и изъяты три зип-лок пакета с множеством зип-лок пакетов, также на столе у дальней стены обнаружены и изъяты электронные весы. Все изъятые предметы были упакованы в разные пакеты, все присутствующие расписались, составлены соответствующие акты. Далее они проследовали по месту проживания Грибинчука А.В., расположенному по адресу: <адрес>237, где были изъяты две банковские карты «ПАО <данные изъяты>» на имя Грибинчука ФИО93 которые Борисов упаковал в бумажный конверт, составлен акт.(т<данные изъяты>

Свидетель ФИО26 в судебном заседании показал, что ему знаком Грибинчук, в отдел поступила оперативная информация, что Грибинчук занимается незаконным оборотом наркотических веществ. Грибинчук был задержан в гаражном боксе, осмотрели его, машину, гаражные боксы, в одном боксе обнаружили синтетические наркотические вещества, в другом наркотические вещества растительного происхождения. Симонова не задерживал, информацию про него не знает.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО26 данные им на предварительном следствии (<данные изъяты>), которые согласуются с показаниями свидетеля ФИО25, данные на следствии, по досмотру Грибинчука А.В., его машины, двух гаражных боксов и квартиры, изъятия запрещенных веществ и иных предметов, оформлению документов.

Свидетель ФИО27 в судебном заседании показал, что Грибинчук знаком, он ставит автомобиль в ГСК Восход, по адресу: <адрес>, <адрес>, он работает там на вахте. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену, его пригласили в качестве понятого, осматривали автомобиль Грибинчука А.В., ничего не обнаружили, потом осмотрели гараж, номер не помнит, обнаружили какие то пакетики, в вещах, что было в пакетиках не знает, сколько было пакетиков не помнит. Все что изъяли, упаковали, он и второй понятой расписались. Во втором гараже обнаружили мешки с травой, их было много, все упаковали, опечатали, они расписались. В этом гараже стоял терпкий запах травы, что за трава, не знает, так как не разбирается. Потом они поехали домой к Грибинчуку на <адрес>. Квартира трехкомнатная. Дома у Грибинчука ничего обнаружено не было.

В судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО27 <данные изъяты>) которые он подтвердил в полном объеме, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, он вместе с председателем ГСК № «<данные изъяты>»-ФИО28 находились в вышеуказанном ГСК, расположенном по <адрес>, когда к ним подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и пригласил нас для участия в оперативных мероприятиях в качестве понятых. Они согласились. После чего они с сотрудником полиции проследовали в гаражный бокс № ГСК № «<данные изъяты>», где они увидели трех мужчин, один из которых был задержанным, а двое других - сотрудниками полиции. Задержанный мужчина представился как Грибинчук А.В.. После чего один из сотрудников полиции предложил Грибинчуку А.В. добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные предметы, если таковые находятся при нем, на что он отказался. Тогда сотрудник полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, произвел исследование предметов одежды Грибинчука А.В., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», в ходе которого из кожаной сумки черного цвета, находящейся на переднем водительском сиденье, был изъят сотовый телефон «MAXVI», сотовый телефон «Хонор», которые были изъяты и упакованы в разные конверты, три связки ключей, которые не упаковывались. Был составлен соответствующий акт, в котором он и все участвующие лица также поставили свои подписи. После произведено обследование гаражного бокса № ГСК № «<данные изъяты>», находящегося в пользовании Грибинчука А.В. в ходе которого были обнаружены и изъяты множество разных полимерных пакетов остатками порошкообразного вещества, которые были изъяты и упакованы. После чего был составлен соответствующий акт. Перед обследованием гаражного бокса № ГСК № <данные изъяты>», Грибинчук А.В. пояснил, что в данном боксе у него хранится наркотическое средство-марихуана. При обследовании данного гаражного бокса был обнаружены и изъяты пакеты с наркотическим средством марихуаной, полимерные пакетики, электронные весы, которые были изъяты, упакованы, составлен соответствующий акт, в котором все расписались. После этого они проследовали по месту проживания Грибинчука А.В. по адресу: <адрес>237, в ходе обследования данной квартиры были обнаружены и изъяты две банковские карты «ПАО <данные изъяты>» на имя Грибинчука ФИО94, которые были упакованы сотрудником полиции в пустой бумажный конверт. После чего был составлен соответствующий акт.

Допрошенный в судебном заседании ФИО28 показал, он является председателем ГСК 23 «<данные изъяты>», видел ранее подсудимого Грибинчука. ДД.ММ.ГГГГ его позвали сотрудники наркоконтроля поучаствовать в качестве понятого, они показали удостоверения, он согласился. Стали обыскивать машину «<данные изъяты>», которая стояла в проезде ГСК, рядом стоял Грибинчук. В машине кроме телефона ничего не нашли. Потом они зашли в гаражный бокс, ключи дал Грибинчук. Там были обнаружены наркотики, такого количества он не видел. Пакетики были, везде запрятаны, в ящиках, одежде. Порошок был и травка. Сотрудники составили протокол, все изъяли, упаковали, он и второй понятой подписали. Во второй гараж он не пошел, пригласили другого понятого.

В судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО28 (<данные изъяты> 3), которые согласуются с показаниями свидетеля ФИО27, данных на следствии по факту досмотра Грибинчука А.В., его машины и гаражного бокса №, изъятия предметов и оформления документов.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО29 показала, что работает в ГСК «<данные изъяты> у Грибинчука в данном ГСК два гаража, он доброжелательный, вежливый и дружелюбный. ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала в качестве понятой при осмотре бокса, номер не помнит, принадлежал отцу его супруги. В гараже в мешках обнаружили какую то траву, сотрудники полиции все посчитали, упаковали, они следили за действиями сотрудников полиции, еще были обнаружены весы. После изъятия все упаковали, они расписались, поехали по месту жительства Грибинчука А.В., там ничего обнаружено не было.

Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Согласно акту исследования автомашины от <данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № от <данные изъяты>

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрена выписка по расчетным счетам, <данные изъяты>

Из выписки по движению денежных средств на имя физического лица Грибинчука А.В, <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрена выписка по расчетным счетам, <данные изъяты>

Оперативной справкой «ПТП» <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов, документов от <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов, были осмотрены изъятые в ходе обследования гаражного бокса <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов, <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от <данные изъяты>

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый Грибинчук А.В., вину в предъявленном обвинении не признал, признал вину по факту хранения наркотических средств без цели сбыта.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей - сотрудников полиции: ФИО26, ФИО25, которые подтвердили обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого Грибинчука А.В., в ходе проведения которых, был задержан Грибинчук А.В. у которого в двух гаражных боксах обнаружены пакеты с наркотическими средствами, показаниями свидетелей ФИО28, ФИО27, ФИО29, которые участвовали в качестве в качестве незаинтересованных лиц при исследовании предметов одежды, транспортного средства, гаражных боксов Грибинчука А.В.А., обнаружения и изъятия наркотических средств, а так же сотовых телефонов; показаний свидетеля ФИО23, которая показала, что её гражданский муж Грибинчук А.В. употреблял наркотические средства-героин, потом проходил лечение, после лечения употреблял марихуану.

Понятые, присутствовавшие при досмотре подсудимого Грибинчука А.В., а так же при осмотрах машины и гаражных боксов, не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых. У суда данных об их заинтересованности в исходе уголовного дела, так же не имеется.

Кроме того, вина Грибинчука А.В. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания и, получившими надлежащую оценку суда, материалами уголовного дела.

Что касается квалификации действий подсудимых, суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного следствия действия Симонова ЕА. квалифицированы по четырем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Органами предварительного следствия действия Грибинчука А.В. квалифицированы по пяти преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Суд считает, что данная квалификация не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Никаких доказательств, свидетельствующих о вступлении в предварительный сговор Симонова Е.А. и Грибинчука А.В. на незаконный сбыт наркотических средств, органами следствия добыто не было.

Так, в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания установлено, что Симонов Е.А. начал выращивать наркосодержащее растение – каннабис, Грибинчук А.В. после осведомления о преступной деятельности Симонова Е.А. вступил с ним в предварительный сговор на культивирование наркосодержащего растения – каннабис.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями подсудимых, материалами дела, а именно протоколом осмотра сотового телефона подсудимого Симонова, где в переписке Симонова Е.А. с лицом под учетной записью «ФИО4» (Грибинчук А.В.) имеются сообщения на предмет выращивания, ухода частей наркосодержащих растений каннабис.

Данная переписка подтверждает наличие договоренности Симонова и Грибинчука на культивирование каннабиса, однако не свидетельствует об умысле на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. Сообщений, в которых говориться о сбыте наркотических средств, при осмотре телефонов подсудимых, не зафиксировано.

Культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений. Согласно примечанию к ст. 231 УК РФ крупный размер культивирования конопли является посев (выращивание), начиная от 20 растений. Поскольку крупный посев каннабиса в ходе предварительного следствия установлен не был, ст. 231 УК РФ Симонову Е.А. и Грибинчуку А.В. не вменялась.

Также в суде установлено, что после культивирования каннабиса, Симонов Е.А. и Грибинчук А.В. разделили между выращенный ими каннабис поровну, и решили прекратить свою деятельность по культивации. После того, как Грибинчук А.В. забрал свою долю наркотического средства, он переместил пакеты с наркосодержащими растениями в свой гараж, где продолжил хранить без цели сбыта, для собственного употребления части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в высушенном состоянии массой 61,83 грамм, и наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном состоянии общей массой 2158,76 грамм.

Наркотическое средство каннабис, принадлежащее Симонову Е.А. осталось храниться в квартире, где подсудимые выращивали каннабис, часть наркотического средства Симонов Е.А. переместил по адресу: <адрес>, часть в гаражный бокс № ГСК «<данные изъяты>» № А, часть оставил хранить в машине.

Таким образом, части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в высушенном состоянии массой 61,83 грамм, и наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном состоянии общей массой 2158,76 грамм принадлежали только Грибинчуку А.В., в связи с чем, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (во вышеуказанной массе) Симонова Е.В. следует оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Наркотические средства - наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), наркотического средства каннабис (марихуана), и их частей, содержащих наркотические средства, массой 121,01 грамм и части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) и наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 1070 грамм, обнаруженные по месту проживания по адресу: <адрес>, части наркотического растения конопля (растение рода Cannabis) массой 1281,77 грамм обнаруженные в гаражном боксе № ГСК <данные изъяты>» № А, расположенного по адресу: <адрес> строение 33, 39 свертков с частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) и наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 34,940 грамм, обнаруженные в салоне автомашины <данные изъяты> г/н №, часть наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой, 1094,636 грамм, обнаруженные в <адрес>, принадлежали только Симонову Е.А. в связи с чем, по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по вышеуказанной массе) Грибинчука А.В. следует оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Суд соглашается с мнением Симонова Е.А. и его защиты адвоката ФИО32, считает, что действия Симонова Е.А. подлежат квалификации по одной статье, предусмотренной ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ по следующим основаниям.

Так, суд приходит к выводу о том, что действия Симонова Е.А. по сбыту частей растений, содержащих наркотические средства, которые установлены как – наркосодержащие растения конопля (растения рода Саnnabis), являющиеся наркотическим средством-каннабис (марихуана), совершенны в один промежуток времени, являются продолжаемыми, так как складываются из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели (сбыта наркотических средств) и составляющих в своей совокупности единое преступление, а так же свидетельствуют об едином умысле на их сбыт, который имелся у подсудимого. Настоящие установленные судом обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Согласно действующему законодательству, под сбытом наркотических средств определяется незаконная деятельность лица, направленная на реализацию наркотиков приобретателю, в том числе, путем сообщения ему о месте их хранения.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, наркотические средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает их приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

Совокупностью изложенных выше доказательств подтверждено, что именно подсудимый Симонов Е.А. вырастил каннабис, поместил наркотическое средство в места их обнаружения, расположенные по указанным в приговоре адресам, наркотические средства не были переданы потенциальным приобретателям ввиду того, что подсудимый Симонов был задержан сотрудниками полиции, и его преступный умысел не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, наркотическое средство было обнаружено и изъято в рамках осмотров мест происшествий.

При данных обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в том, что Симонов Е.А. совершил покушение на сбыт наркотических средств, его умысел в данных случаях был направлен на распространение наркотических средств, так как под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную, либо безвозмездную реализацию.

Обнаруженные при осмотрах мест происшествий с участием подсудимого Симонова, наркотические средства, подсудимый намеревались сбыть неопределенному кругу лиц, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

О том, что данные наркотические средства были предназначены для дальнейшего сбыта подтверждается показаниями подсудимого Симонова Е.А., который не отрицал, что продавал путем закладок выращенную марихуану, протоколом осмотра сотового телефона «Самсунг» подсудимого Симонова, где в переписке Симонова Е.А. с лицом под учетной записью ФИО85, он общается на предмет сбыта частей наркосодержащего растения конопля, протоколом осмотра ноутбуков Lenovo, Asus, системного блока Enturion принадлежащие Симонову Е.А. в ходе осмотра которых, были обнаружены фотоснимки содержащие информацию о местах тайников закладок, с изображенными на них указателями в виде стрелок, также изображения прайс-листа.

О том, что Симонов Е.А. хранил наркотические средства, обнаруженные в транспортном средстве, гаражном боксе, по месту проживания с целью дальнейшего сбыта, так же свидетельствуют: их размер, который относится к крупному, размещение в удобной для передачи расфасовке и упаковке, количество упаковок, а также все фактические действия, совершенные подсудимым.

Квалифицирующий признак - в крупном размере, нашел в суде свое полное подтверждение изъятыми по делу наркотическими средствами, количество которых было установлено в рамках проведенных по делу экспертиз и соответствует вышеуказанному судом размеру. То, что обнаруженное и изъятые в рамках данного уголовного дела вещества являются наркотическими средствами, их вид и размер подтверждается справками и заключениями экспертов, которые оформлены в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, нарушений положений ст.ст.198 и 206 УПК РФ при назначении и производстве экспертиз, допущено не было.

Суд считает, что действия Симонова Е.А. необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), наркотического средства каннабис (марихуана), и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Действия Грибинчука А.В. суд квалифицирует по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Квалификация действий подсудимого Грибинчука А.В. по наркотическим средствам, обнаруженных в гаражном боксе 35 ГСК <данные изъяты>».

Согласно показаниям подсудимого, наркотическое средство – каннабис, он разделил в пакеты по 6 грамм, для того, чтобы удобно было перемещать их, а также в связи с тем, что за хранение наркотических средств менее 6 грамм, не наступает уголовная ответственность. Кроме того, суд учитывает, что Грибинчук А.В. является лицом, употребляющим наркотические средства, о чем свидетельствуют его показания, показания Симонова в котором они познакомились в 2000 году в реабилитационном центре, показаниями свидетеля Балтабол, которая подтвердила, что Грибинчук ранее употреблял героин, потом стал курить «Траву».

Масса наркотических средств, изъятых в гаражных боксах хотя и относится к крупному размеру, однако не свидетельствует о покушении подсудимого на сбыт наркотических средств. Сам подсудимый отрицает свою причастность к сбыту наркотических средств, сотрудники полиции ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного заседания не представили каких-либо доказательств, которые в суде могли быть проверены, и им могла быть дана соответствующая оценка, об имевшихся фактах сбыта подсудимым наркотического средства, а так же о направленности умысла Грибинчука на сбыт. Такие доказательства ни в ходе судебного заседания ни в ходе предварительного расследования объективно установлены не были.

Признак незаконного хранения наркотического средства нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что приобретенное наркотическое средство каннабис Грибинчук А.В. хранил в гаражном боксе до момента его изъятия сотрудниками полиции. У подсудимого имелась реальная возможность предпринять меры к сдаче наркотических средств с момента сбора урожая до момента задержания его сотрудниками полиции, однако он этого не сделал.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса наркотического средства, относится к крупному размеру.

Квалификация по наркотическим и психотропным веществам, обнаруженных в гаражном боксе 371 ГСК «Восход».

Признак незаконного приобретения наркотических и психотропных веществ нашел свое подтверждение в судебном заседании. Судом достоверно установлено, что Грибинчук А.В. в течении нескольких лет покупал через интернет магазин наркотические и психотропные вещества, путем оплаты, после чего наркотические и психотропные вещества забирал в указанных продавцом местах, незаконно приобретая тем самым наркотические и психотропные вещества.

Признак незаконного хранения наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 0,100 грамм; психотропное вещество амфетамин, общей массой 6,380 грамм; смесь психотропного вещества амфетамин и наркотического средства производного N – метилэфедрона, общей массой 1,277 грамм; смесь психотропного вещества амфетамин и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,020 грамм; вещество – производное психотропного вещества амфетамин, общей массой 0,130 грамм; смесь психотропного вещества амфетамин, наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), метамфетамина, общей массой 0,470 грамм; смесь психотропного вещества амфетамин, наркотического средства метамфетамин и производного N – метилэфедрона, общей массой 1,200 грамм; смесь психотропного вещества амфетамин, наркотического средства метамфетамин общей массой 5,250 грамм, также нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что приобретенные наркотические и психотропные вещества Грибинчук А.В. хранил в гаражном боксе до момента его изъятия сотрудниками полиции. У подсудимого имелась реальная возможность предпринять меры к сдаче наркотических и психотропных веществ с момента приобретения до момента задержания его сотрудниками полиции, однако он этого не сделал.

О том, что данные вещества, изъятые у Грибинчука А.В., являются наркотическими средствами и психотропными веществами, установлено заключениями экспертов.

Масса наркотических и психотропных веществ хотя и относится к крупному размеру, однако не свидетельствует о покушении подсудимого на сбыт наркотических средств. Сам подсудимый отрицает свою причастность к сбыту наркотического средства, сотрудники полиции ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного заседания не представили каких-либо доказательств, которые в суде могли быть проверены, и им могла быть дана соответствующая оценка, об имевшихся фактах сбыта подсудимым наркотических и психотропных веществ, а так же о направленности умысла Грибинчука А.В. на сбыт. Такие доказательства ни в ходе судебного заседания ни в ходе предварительного расследования объективно установлены не были.

При назначении наказания подсудимым Симонову Е.А. и Грибинчуку А.В. суд руководствуется правилами ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Симонов Е.А. на учете в психоневрологическом диспансере Ставропольской ЦРБ не состоит, на учете в наркологическом диспансере Ставропольской ЦРБ не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Симонова Е.А., суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, поскольку он разрешил сотрудникам полиции осмотреть находящийся у него в пользовании сотовый телефон, а также принимал личное участие в осмотрах мест происшествий, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, состояние здоровья подсудимого, хронические заболевания у него и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый Грибинчук А.В. в психоневрологическом диспансере <адрес> не наблюдается, на учете в наркологическом диспансере <адрес> не состоит, по месту жительства соседями и работы характеризуется положительно. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Грибинчука А.В., (по всем преступлениям), суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, поскольку он разрешил сотрудникам полиции осмотреть находящийся у него в пользовании сотовый телефон, а также принимал личное участие в осмотрах мест происшествий, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотическиеи психотропные вещества (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Наличие малолетней дочери, <данные изъяты> в соответствии с положениями п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, состояние здоровья подсудимого, все имеющиеся у него и его близких заболеваний, оказание помощи гражданской жены в воспитании ее дочери, участие в воститании и содержании сына инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания Симонову Е.А. и Грибинчуку А.В. (по всем преступлениям) суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Также суд учитывает, что преступление подсудимым Симоновым Е.А. не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем, суд применяет при назначении наказания подсудимому положения ч.ч.1 и 3 ст.66 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личностей подсудимых Симонова Е.А. и Грибинчука А.В., которыми совершены преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения исправления подсудимых, привития им уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения Симоновым Е.А. и Грибинчуком А.В. новых преступлений, с учетом общественной опасности содеянного, влияния наказания на их исправление и условия жизни их семей, суд, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, пришел к выводу, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции их от общества и не находит оснований для применения к ним положений ст.73 УК РФ, при этом назначение дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным.

Признанные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно общественной опасности содеянного подсудимыми Симоновым Е.А. и Грибинчуком А.В., в связи с чем суд не находит оснований для применения к ним положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, с учетом всех имеющихся у подсудимых смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Симонову Е.А. должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Грибинчуку А.В. должно быть определено в исправительной колонии общего режима.

Суд не находит оснований к изменению или отмене меры пресечения подсудимому Симонову Е.А., срок применения которой в целях обеспечения исполнения приговора устанавливает до вступления приговора в законную силу, время непрерывного содержания их под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Грибинчука А.В. суд учитывает, что он настоящим приговором осуждается к реальному лишению свободы, в связи с чем у суда есть основание полагать, что Грибинчук А.В., находясь на свободе, скроется от суда. Принимая во внимание данные обстоятельства и необходимость обеспечения исполнения приговора, суд считает изменить меру пресечения подсудимому с домашнего ареста на заключение под стражей, взяв Грибинчука А.В. под стражу в зале суда немедленно.

При этом в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Грибинчука А.В. под стражей с даты задержания до избрания ему меры пресечения в виде домашнего ареста, и с даты изменения меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу засчитывается из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, а время его нахождения под домашним арестом засчитывается в соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Из полученных доказательств видно, что Симонов Е.А. и Грибинчук А.В. были задержаны на месте преступления ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, срок наказания подсудимым надлежит исчислять не с ДД.ММ.ГГГГ, когда были составлены протоколы их задержания в порядке ст.91 УПК РФ, а с ДД.ММ.ГГГГ со дня их фактического задержания.

Как следует из материалов уголовного дела, к числу вещественных доказательств, действительно использовавшихся подсудимыми в качестве средства совершения преступлений и потому подлежащих конфискации в доход государства на основании положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, <данные изъяты>

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Симонова ФИО97 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу.

Признать Симонова ФИО98 невиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по массе 61,83 грамм, 2158,76 грамм) и оправдать его по указанной статье в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 27 и п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Признать за Симоновым Е.А. право на реабилитацию в порядке ст. 134 УПК РФ.

Меру пресечения осужденному Симонову Е.А. – содержание под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с момента фактического задержания) до даты вступления данного приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Грибинчука ФИО99 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Грибинчуку А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу.

Признать Грибинчука ФИО100 невиновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по массе каннабиса 121,01 грамм, 1070 грамм, 1281,77 грамм 34,940 грамм, 1094,636 грамм) и оправдать его по указанным статьям в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 27 и п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Признать за Грибинчуком А.В. право на реабилитацию в порядке ст. 134 УПК РФ.

Меру пресечения осужденному Грибинчуку А.В. – содержание под домашним арестом изменить на содержание под стражей, с взятием под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания Грибинчуку А.В. время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, установленным ч. 3.4 ст. 72 УК РФ два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с момента фактического задержания) по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления данного приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в течение 10-ти суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.А.Токарева

<данные изъяты>

Решение по делу № 1-124/2022 (1-1197/2021;) от 26.11.2021

1-124/2022 (1-1197/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица