Решение по делу № 2-850/2015 от 30.03.2015

        Дело № 2-850/2015

      Р Е Ш Е Н И Е

         именем Российской Федерации

            г. Рузаевка                                                                                   07 мая 2015 г.

            Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Проняшина А.А.,

при секретаре Колтуновой М.В.,

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», Гудкова Д.Г. , действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гулина А.А. ,

представителя ответчика индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гулина А.А., Тихоновой Я.П. , действующей на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ,

    ответчиков Гулину А.А. , Гулина М.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю-главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гулину А.А. , Гулиной Г.А. Гулину М.А. о возврате кредита и обращении взыскания на залоговое имущество,

у с т а н о в и л:

            Заместитель директора открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», далее по тексту также ОАО «Россельхозбанк», банк, Воробьев Ю.А., действующий по доверенности, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю-главе крестьянского (фермерского) хозяйства, далее также ИП - глава КФХ, Гулину А.А., Гулиной Г.А., сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ключ-Сузгарьевский», далее также СПК «Ключ-Сузгарьевский», о возврате кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование требований указано, что ОАО «Россельхозбанк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ИП – главой КФХ Гулиным А.А. кредитный договор                            № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить кредит, а также уплатить проценты по нему. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере <данные изъяты> годовых. Окончательный срок возврата кредита в соответствии с кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком, содержащимся в приложении 1 к кредитному договору.

            В качестве обеспечения данного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица № с Гулиной Г.А., а также договор поручительства юридического лица № с СПК «Ключ-Сузгарьевский».

            Кроме того, в качестве обеспечения кредитного договора банком и ИП –главой КФХ Гулиным А.А. был заключен договор № о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем.

            В соответствии с данным договором Гулин А.А. обязался передать в залог оборудование <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

            Кроме того, в качестве обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП - главой КФХ Гулиным А.А. был заключен договор                              № об ипотеке (залоге недвижимости), в соответствии с которым Гулин А.А. обязался передать следующее недвижимое имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                            По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП – главой КФХ Гулиным А.А. заключен договор № об открытии кредитной линии, в соответствии с которым Гулину А.А. предоставлен кредит под <данные изъяты> % в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение кормов, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

                    Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> годовых. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлен иной окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ

                    В качестве обеспечения договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительств физических лиц: № с Гулиной Г.А., № с Гулиным М.А.

                    В качестве обеспечения договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ с ИП - главой КФХ Гулиным А.А. был заключен договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ИП – глава КФХ Гулин А.А. обязался передать следующее недвижимое имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

               По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП – главой КФХ Гулиным А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Гулину А.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на приобретение зерна, с окончательным сроком возврата кредита в соответствии с кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> годовых. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлен иной окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ

               В качестве обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительств физических лиц: № с Гулиной Г.А., № с Гулиным М.А.

               В качестве обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП - главой КФХ Гулиным А.А. был заключен договор                № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Гулин А.А. обязался передать следующее недвижимое имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                   Кроме того, в качестве обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП – главой КФХ Гулиным А.А. был заключен договор № о залоге транспортных средств, в соответствии с которым Гулин А.А. передал в залог транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                   Кроме того, в качестве обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП - главой КФХ Гулиным А.А. был заключен договор № о залоге оборудования, в соответствии с которым                       Гулин А.А. передал в залог <данные изъяты>

               По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

                   С учетом изложенного истец просит взыскать солидарно с ИП – главы КФХ Гулина А.А., Гулиной Г.А., СПК «Ключ-Сузгарьевский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме                               <данные изъяты>

                    Истец просит взыскать солидарно с ИП - главы КФХ Гулина А.А.,     Гулиной Г.А., Гулина М.А. задолженность по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

                      Истец просит взыскать солидарно с ИП - главы КФХ Гулина А.А.,     Гулиной Г.А., Гулина М.А. задолженность по кредитному договору                              № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

                        Истец просит обратить взыскание на предметы залога - имущество, указанное в договорах залога, заключенных в обеспечение предоставленных банком заемщику кредитов, с начальной продажной ценой, указанной в договорах залога, определив способ его реализации – продажа с публичных торгов. Просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

<данные изъяты>

           В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Гудкова Д.Г. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.

           В судебном заседании ответчик ИП - глава КФХ Гулин А.А. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. При этом суду пояснил, что с расчетом задолженности он полностью согласен, начальную продажную цену заложенного имущества не оспаривает.

           В судебном заседании представитель ответчика ИП - главы КФХ                  Гулина А.А., Тихонова Я.П., исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

           В судебном заседании ответчики Гулина Г.А., Гулин М.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования признают.

               В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

           Суд, заслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

           Судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ИП-главой КФХ Гулиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с которым заемщику была открыта кредитная линия на общую сумму <данные изъяты> (т. 1, л.д. 78-87, 247-253).

           В соответствии с пунктом 1.1 данного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (т.1, л.д. 78).

           Согласно пункту 1.4 договора размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере <данные изъяты> годовых (т.1, л.д.78).

           В силу пункта 1.6 договора срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии, на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении порядка исполнения договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, установлен ДД.ММ.ГГГГ Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору (т.1, л.д. 78, 94-95).

            В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору об открытии кредитной линии, банком ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительств физических лиц с Гулиной Г.А.                             № и Гулиным М.А. № (т. 1, л.д. 98-101, 105-108).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договоров поручительств физических лиц при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно (т. 1, л.д. 99, 106).

                   Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ также в целях обеспечения исполнения указанных обязательств с ИП-главой КФХ Гулиным А.А. был заключен договор № «Об ипотеке (залоге недвижимости)» на принадлежащее ему недвижимое имущество (т. 1, л.д. 112-116):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           В соответствии с пунктом 2.5 договора залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по договору об открытии кредитной линии предметом ипотеки (т.1, л.д. 113).

               По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

        До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего гашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ИП-главой КФХ Гулиным А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> (т. 1, л.д. 137-146).

            Согласно пункту 1.1 данного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (т.1, л.д. 137).

            В соответствии с пунктом 1.4 договора размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере <данные изъяты> годовых (т.1, л.д.137).

            В силу пункта 1.6 договора срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении порядка исполнения кредитного договора                              № от ДД.ММ.ГГГГ установлен ДД.ММ.ГГГГ Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору (т.1, л.д. 138, 150-151).

             В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору банком ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительств физических лиц с Гулиной Г.А. № и Гулиным М.А. № (т. 1, л.д. 154-156, 161-163).

        Согласно пунктам 2.1, 2.2 договоров поручительств физических лиц при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно (т.1, л.д. 154, 161).

        Также ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения указанных выше обязательств между банком и ИП-главой КФХ Гулиным А.А. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об ипотеки (залоге недвижимости)» на принадлежащее ему недвижимое имущество (т.1, л.д. 168-171):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                    В соответствии с пунктом 2.5 договора залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по договору об открытии кредитной линии предметом ипотеки (т.1, л.д. 168).

                    Кроме того, в качестве обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП – главой КФХ Гулиным А.А. был заключен договор № «О залоге транспортных средств», в соответствии с которым Гулин А.А. передал в залог принадлежащие ему транспортные средства (т. 1, л.д. 175-179, 184-190):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                   В соответствии с пунктом 2.5 договора залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по договору об открытии кредитной линии предметом ипотеки (т.1, л.д.175).

                   Кроме того, в качестве обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП главой КФХ Гулиным А.А. был заключен договор № «О залоге оборудования», в соответствии с которым                    Гулин А.А. передал в залог <данные изъяты> (т. 1, л.д. 191-195).

                   В соответствии с пунктом 2.5 договора залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по договору об открытии кредитной линии предметом ипотеки (т.1, л.д.191-192).

                   По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

                   Таким образом, общая сумма задолженности по указанным договорам составляет <данные изъяты>

    Банк направлял ответчикам требования полного исполнения обязанности по погашению долга, ответ получен не был, долг остался не погашенным.

           До настоящего времени сумма кредитов, истребованная банком, ответчиком не возвращена, заемщик кредит не погашает.

           Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

           Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства устанавливается добровольно по взаимному согласию сторон. В соответствии с условиями данной статьи имеет место наличие воли у поручителя отвечать за обязательства должника, следовательно, никакие иные действия лиц, не содержащие такой воли, не влекут возникновение правоотношений по поручительству.

       В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт первый).

       Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт второй).

           Основания, предусмотренные статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания договора поручительства прекращенным отсутствуют.

       Банк предъявил требования об исполнении обязательства по кредитному договору в солидарном порядке и к поручителям в объеме их ответственности, предусмотренных договорами поручительств, и в пределах срока действия договоров поручительств.

      Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере 23 209 963 руб. 62 коп. подлежит удовлетворению.

Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В данном случае предметом залога является принадлежащее                        Гулину А.А. имущество, указанное в представленных договорах «Об ипотеке (залоге недвижимости)», «О залоге транспортных средств», «О залоге оборудования».

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог возникает в силу договора. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 3 названной статьи если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Оснований, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для прекращения залога, предусмотренных статьей 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных статьей 54.1 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», по данному делу не установлено.

Поскольку факт нарушения Гулиным А.А. сроков погашения кредитов установлен, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

           Согласно пункту 1 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

            Пункт 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации «О залоге» устанавливает, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

            В данном случае стоимость заложенного имущества согласована сторонами в соответствующих договорах о залоге, в судебном заседании указанная стоимость заложенного имущества, на которое обращается взыскание, лицами, участвующими в деле, не оспаривалась.

При таких обстоятельствах суд, удовлетворяя требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, определяет его начальную продажную цену согласно стоимости данного имущества, указанной в договорах залога.

        В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание исковых требований ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

           Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>т.1, л.д.254).

           С учетом этого подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, что согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 60 000 руб., в равных долях с каждого, поскольку солидарное взыскание расходов по уплате госпошлины законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                р е ш и л:

       Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гулину А.А. Гулиной Г.А. Гулину М.А. удовлетворить.

                   Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя-главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гулшину А.А., Гулиной Г.А., Гулина М.А. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитным договорам в <данные изъяты>

       Обратить взыскание на объекты залога в качестве обеспечения договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Об ипотеке (залоге недвижимости», заключенному с залогодателем индивидуальным предпринимателем-главой крестьянского (фермерского) хозяйства Гулиным А.А. : <данные изъяты>

<данные изъяты>

               Обратить взыскание на объекты залога в качестве обеспечения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по договору                     № от ДД.ММ.ГГГГ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», заключенному с залогодателем индивидуальным предпринимателем-главой крестьянского (фермерского) хозяйства Гулиным А.А. : <данные изъяты>

<данные изъяты>

        По договору № от ДД.ММ.ГГГГ «О залоге транспортных средств», заключенному с залогодателем индивидуальным предпринимателем-главой крестьянского (фермерского) хозяйства Гулиным А.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

               По договору № от ДД.ММ.ГГГГ «О залоге оборудования», заключенному с залогодателем индивидуальным предпринимателем-главой крестьянского (фермерского) хозяйства Гулиным А.А. , на <данные изъяты>

           Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гулина А.А. Гулиной Г.А. Гулина М.А. расходы по уплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Судья Рузаевского районного суда

           Республики Мордовия                                                            А.А. Проняшин.