Решение по делу № 2-3746/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-3746/2019

УИД 54RS0007-01-2018-002205-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2019 года                      г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Васильевой Н.В.,

при помощнике                                Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Выскребцова Алексея Николаевича к Терегулову Александру Олеговичу о взыскании денежных средств,

установил:

Выскребцов А.О. обратился в суд с иском к Терегулову А.О. о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебное заседание явился истец, который настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его жительства.

Истец возражал против направления дела по подсудности.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика было указано: <адрес>75.

Однако, в соответствии с ответом УВМ ГУ МВД России по <адрес>, следует, что на момент обращения истца с указанным иском ответчик не имеет регистрации в <адрес>.

Согласно копии паспорта, выписки из домовой книги, а также ответа отделения адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, следует, что ответчик на момент подачи искового заявления зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

При этом, ответчик этот же адрес указывает в своем заявлении об отмене заочного решения и в иных документах, направляемых в адрес суда.Указанный адрес по административно-территориальному делению не относится к территории <адрес>. Доказательств проживания ответчика на момент подачи искового заявления и на момент рассмотрения дела на территории <адрес>, суду не представлено. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.На основании изложенного и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело по иску Выскребцова Алексея Николаевича к Терегулову Александру Олеговичу о взыскании денежных средств, подлежит направлению по подсудности в Чемальский районный суд Республики Алтай, для рассмотрения по существу.Руководствуясь ст. 23, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Передать по подсудности гражданское дело по иску Выскребцова Алексея Николаевича к Терегулову Александру Олеговичу о взыскании денежных средств в Чемальский районный суд Республики Алтай (649240, <адрес>), для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья /подпись/ Копия верна. Подлинник определения находится в материалах дела № 2-3746/2019. Судья:                                        Н.В. Васильева

2-3746/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Выскребцов Алексей Николаевич
Ответчики
Терегулов Александр Олегович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирск
Судья
Васильева Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.nsk.sudrf.ru
08.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.07.2019Передача материалов судье
08.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2019Судебное заседание
03.09.2019Судебное заседание
03.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее