ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.02.2019 года <адрес>
Судья Люберецкого городского суда Московской области Савинова М.Н., рассмотрев исковое заявление Витюшова А. Н. к Колесникову В. А. о взыскании ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Витюшов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ данное исковое заявление было оставлено без движения.
Копия определения была направлена истцу.
Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГ устранить недостатки указанного искового заявления, а именно – опалить госпошлину в сумме <...> рубля, представить копии документов, приложенных к иску, отсутствующих у ответчика, в том числе копии технических заключений.
Определение суда от ДД.ММ.ГГ не исполнено.
Копии документов, технических заключений, для ответчика не представлены.
Государственная пошлина не оплачена.
Представлено уточненное исковое заявление по другим основаниям, о защите пав потребителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК ПФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░