Решение по делу № 2-1257/2022 от 21.01.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2022 года                              <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи     РЕПА М.В.,

при секретаре                   Тиниковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова П. В. к Винидиктовой К. Е. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В ходе разбирательства дела по существу от истца и ответчика поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители истца и ответчика просили утвердить мировое соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и интересов иных лиц, считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

В случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается.

Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В случае если настоящее мировое соглашение не будет исполнено добровольно, суд на основании определения, утверждающего мировое соглашения, выдает истцу исполнительный лист.

Как следует из материалов дела мировое соглашение, заключаемое между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку затрагивает только права и обязанности участников спорного правоотношения. В связи с чем, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключаемое между Ермаковым П.В. и Винидиктовой К.Е.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в размере 17163 руб. (л.д. 6,7).

    На основании изложенного истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 12 014 руб. 10 коп. (17163*70/100).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Ермакова П. В. и Винидиктовой К. Е. об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ермаковым П. В. и Винидиктовой К. Е. на следующих условиях:

1. Ответчик Винидиктова К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, место регистрации: <адрес> счет возмещения задолженности в размере 1 650 000 рублей передает в собственность истцу Ермакову П. В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт <данные изъяты>, место регистрации: <адрес>, транспортное средство: автомобиль TOYOTA LAND СRUISER 200, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № отсутствует, шасси № №, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации № №, который по соглашению сторон оценен в сумме 1 650 000 рублей.

2. Истец Ермаков П. В. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

3. Судебные расходы, понесенные истцом, относятся на его счет и не подлежат возмещению ответчиком.

4. После утверждения мирового соглашения Ермакову П. В. переходит в собственность транспортное средство: автомобиль TOYOTA LAND СRUISER 200, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № отсутствует, шасси № №, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации № №.

Производство по гражданскому делу по иску Ермакова П. В. к Винидиктовой К. Е. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ произвести возврат Ермакову П. В. уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины в размере 12 014 руб.10 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться за получением исполнительного листа и передаче его для принудительного исполнения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий -     подпись

Копия верна

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела за № 2-1257/2022 (54RS0005-01-2022-000270-98) Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья -