Решение по делу № 2-78/2017 от 31.01.2017

Дело №2-78/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Чумаченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федюченко А.А. к администрации Новокачалинскогосельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Федюченко А.А. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ТОО <иные данные изъяты> и Ф. был заключен договор на передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ф. умерла. После смерти Ф. наследником первой очереди является её сын – Федюченко А.А. Однако в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для оформления наследства, так как полагал, что если нет иных наследников, то квартира по закону принадлежит ему.

В соответствии с законодательством признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Поскольку Федюченко А.А. зарегистрирован и постоянно проживает в данной квартире, следит за ней, делает косметический ремонт, ухаживает за приусадебным участком, оплачивает электроэнергию и налоги, принимает меры по сохранности квартиры. Истец просит признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери - Ф. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное наследство.

Истец Федюченко А.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Представитель администрации Новокачалинского сельского поселения в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя администрации, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ТОО <иные данные изъяты> и Ф. был заключен договор на передачу в собственность <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ф. умерла (свидетельство о смерти , выдано ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении, Ф. являлась матерьюФедюченко А.А., то есть истец является наследником первой очереди к имуществу Ф.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 1 за ДД.ММ.ГГГГ, Федюченко А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Федюченко А.А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, проживая в квартире.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что после смерти Ф. истец фактически проживает в квартире, несёт бремя содержания, производит оплату за электроэнергию, оплачивает налоги.

Указанные действия свидетельствуют о фактическом принятииФедюченко А.А. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти матери Ф.

В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Федюченко А.А. к администрации Новокачалинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятияФедюченко А.А. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Федюченко А.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение месяца.


Председательствующий:

2-78/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федюченко А.А.
Ответчики
Администрация Новокачалинского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края
Суд
Ханкайский районный суд Приморского края
Дело на странице суда
hankaisky.prm.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2017Передача материалов судье
02.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2017Подготовка дела (собеседование)
06.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2017Судебное заседание
10.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее