Решение по делу № 2-436/2023 от 16.08.2023

    УИД 24RS0034-01-2023-000537-78

Дело № 2-436/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шалинское

Красноярского края                             14 ноября 2023 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при помощнике судьи Петровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Листарковой Татьяны Васильевны к Лебедевой Валентине Давыдовне о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Листаркова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Лебедевой В.Д. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, п/п Таежный, СНТ «Высотный», уч. 277, общей площадью 1087 кв.м с кадастровым номером 24:24:0751001:342.

В судебное заседание 14.11.2023 истица Листаркова Т.В. либо её представитель не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.

    Ранее 03.10.2023 в судебное заседание истица Листаркова Т.В. и её представитель также не явились.

    Таким образом, истец и её представитель дважды не явились в суд.

    Ответчик Лебедева В.Д., представитель третьего лица СНТ «Высотный» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений не представили.

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю (межмуниципальный Березовский отдел) в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки (ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

При данных обстоятельствах, по смыслу указанных положенной закона, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец и его представитель не явились по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Листарковой Татьяны Васильевны к Лебедевой Валентине Давыдовне о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, - оставить без рассмотрения, ввиду неявки стороны истца по вторичному вызову без уважительной причины.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение подлежит отмене по его ходатайству.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, поскольку может быть отменено вынесшим его судом, и не лишает истца права повторного обращения с иском в суд.

Судья                                                                                         Д.Г. Капошко