Решение по делу № 9-179/2016 от 14.12.2016

9-179/2016 Определение

г.Рузаевка                                                       16 декабря 2016 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Пыресева О.А., рассмотрев исковое заявление Телегиной Т. А., Горшенина Г. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» о защите прав потребителей,

установил:

Телегина Т.А. и Горшенин Г.И. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» о защите прав потребителей, указав, что Телегина Т.А. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Управление домом осуществляет ответчик, который ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. Она неоднократно обращалась в управляющую компанию и в администрацию Рузаевского муниципального района Республики Мордовия по поводу проблем с вентиляционными каналами и дымоходами, которые проявились после ремонта кровли в 2011 году, участились случаи отравления угарным газом. Так, 29 апреля 2016 г. Горшенин Г.И. был госпитализирован в больницу после отравления угарным газом, и в этот же день было отключено газовое оборудование. 25 мая 2016 г. она обратилась с претензией к ответчику о проведении надлежащего обследования вентиляционных каналов и дымоходов в доме, однако ответа на претензию не было получено. 27 мая 2016 г. был составлен акт проверки технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов жилого дома и установлено, что дымоход в ее квартире не герметичен, дым попадает в квартиры. Лишь только 20 июля 2016 г. был подключен газ после ремонта. Истцы, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей», просят взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда в размере по 60 0000 рублей каждому.

Изучив исковое заявление Телегиной Т.А., Горшенина Г.И., судья отказывает в принятии данного иска по следующим основаниям.

В силу пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

Вступившим в законную силу определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 21 ноября 2016 г. производство по делу по иску Телегиной Т.А., Горшенина Г.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» о защите прав потребителей прекращено в связи с добровольным отказом истцов от заявленных исковых требований, при этом последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам были разъяснены.

Поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в принятии искового заявления Телегиной Т.А., Горшенина Г.И. следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в принятии искового заявления Телегиной Т. А., Горшенина Г. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» о защите прав потребителей отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                                                                О.А.Пыресева