Решение по делу № 2а-2754/2019 от 28.11.2019

    Дело 2а-2754/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Поляковой А.В.,

с участием:

административного истца Конотопова В.А.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области    Чистяковой П.С.,

рассмотрев 17 декабря 2019 года в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Конотопова Виктора Александровича к судебному приставу - исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Чистяковой П.С., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконными действия судебного пристава - исполнителя по взысканию и наложения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

    Конотопов В.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РО СП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Чистяковой П.С., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконными действия судебного пристава - исполнителя по взысканию и наложения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля.

        В судебном заседании административный истец Конотопов В.А. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по данному делу.

        Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РО СП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Чистякова П.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика УФССП России по Волгоградской области, представитель заинтересованного лица ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств суду не представили.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает рассмотрение административного иска, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца Конотопова В.А. от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Конотопова Виктора Александровича от административного иска к судебному приставу - исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Чистяковой П.С., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконными действия судебного пристава - исполнителя по взысканию и наложения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля.

      Производство по административному делу по административному исковому заявлению Конотопова Виктора Александровича к судебному приставу - исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Чистяковой П.С., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконными действия судебного пристава - исполнителя по взысканию и наложения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

               Судья                                                                   О.В. Матюхина