Решение по делу № 2-2660/2021 от 16.06.2021

№

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 июля 2021 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гайдаровой Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК "Пойдём!" к Рустамову Руслану Рустамовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО МФК "Пойдём!" обратилось в суд с иском к Рустамову Руслану Рустамовичу о взыскании с Рустамова Руслана Рустамовича в пользу ООО МФК "Пойдём!" № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по договору потребительского микрозайма, в размере 120775 рублей 41 копейка и взыскании с Рустамова Руслана Рустамовича в пользу ООО МФК "Пойдём!", расходы по оплате государственной пошлины в размере 3611 рублей 51 копейка.

В обоснование иска указано, что Истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был предоставлен микрозайм в размере 199 000 (Сто девяносто девять тысяч) рублей. Сторонами согласован срок возврата микрозайма 18 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Процентная ставка предусмотрена договором в размере 42% годовых. Количество ежемесячных платежей - 18 шт., с размером ежемесячного платежа 15081,00 рублей, последний платеж составляет 15363,89 рублей. Возврат потребительского микрозайма и уплата процентов - ДД.ММ.ГГГГ.

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов. Заемщик уплачивает пени в размере 0.0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Должник свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий в установленный срок не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 120775 рублей 41 копеек, в том числе:

Основной долг - 102337,84 рублей,

Проценты но основному долгу - 16138,21 рублей,

Проценты за пользование просроченным основным долгом - 1558,96 рублей,

Пени по просроченному основному долгу - 740,40 рублей,

Пени по процентам -0,00 рублей.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Рустамов Р.Р., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен микрозайм в размере 199 000 рублей, сроком возврата микрозайма 18 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка 42% годовых. с размером ежемесячного платежа 15081,00 рублей, последний платеж составляет 15363,89 рублей и возвратом потребительского микрозайма и уплата процентов - ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов. Заемщик уплачивает пени в размере 0.0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Между тем, Рустамов Р.Р. свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий в установленный срок не исполнил.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рустамова Р.Р. составляет 120775 рублей 41 копеек, в том числе:

- Основной долг - 102337,84 рублей,

- Проценты но основному долгу - 16138,21 рублей,

- Проценты за пользование просроченным основным долгом - 1558,96 рублей,

- Пени по просроченному основному долгу - 740,40 рублей,

- Пени по процентам -0,00 рублей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец потребовал возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита, вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не погасил задолженность в установленный срок.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки установлен договором, с условиями которого ответчик был ознакомлен и не оспаривал их, в том числе и в части размера неустойки за нарушение условия обязательства о сроке и суммах возврата долга.

Расчеты истцом выполнены с детализацией по конкретному периоду задолженности, признаны судом арифметически верными.

Разрешая настоящий спор на основе тщательного исследования и анализа представленных доказательств, руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", учитывая, что установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, приняв во внимание расчет задолженности, признав его арифметически верным, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3611,51 рубля, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО КБ «Пойдем» к Рустамову Руслану Рустамовичу удовлетворить.

Взыскать с Рустамова Руслана Рустамовича в пользу ООО МФК «Пойдем» задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120775 рублей 41 копейка и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3611 рублей 51 копейка, всего взыскать 124386,92 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Акимова