Решение по делу № 2-1178/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-1178/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Бутузовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Винлаб-Центр" к Межрегиональной общественной организации "Контроль в сфере защиты прав и интересов граждан" о признании незаконными действий по проведению контрольной (проверочной) закупки, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "Винлаб-Центр" обратилось в суд с иском к Межрегиональной общественной организации "Контроль в сфере защиты прав и интересов граждан" о признании незаконными действий по проведению контрольной (проверочной) закупки, в обосновании указав, Межрегиональной общественной организации ДД.ММ.ГГГГ. были осуществлены незаконные действия по контрольной закупке алкогольной продукции с привлечением несовершеннолетнего лица, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в торговом объекта "Винлаб". По адресу: <адрес>. Им стало известно о незаконных действий Организации в день получения определения об истребовании документов по материалам дела об административном правонарушении

ООО "Винлаб-Центр" просило признать незаконными действия Межрегиональной общественной организации "Контроль в сфере защиты прав и интересов граждан" от ДД.ММ.ГГГГ. в торговом объекта "Винлаб". По адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.) в судебное заседание не явился, сведений уважительности не явки не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещался.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Сторона истца, дважды вызванная в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.), в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла. Истец о рассмотрении дела без его участия не заявлял, сведений уважительности не явки, суду не известно, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Винлаб-Центр" к Межрегиональной общественной организации "Контроль в сфере защиты прав и интересов граждан" о признании незаконными действий по проведению контрольной (проверочной) закупки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                  Е.А. Ефимова