Решение по делу № 2-8/2019 от 17.11.2017

Дело №2-8/2019

УИД 75RS0003-01-2017-001989-68

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2019г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Размахниной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Волчек Екатерины Викентьевны, Сальникова Валерия Николаевича к ОАО «Строительное управление Сибирского военного округа» о возложении обязанностей заключения договоров купли-продажи земельных участков,

                                                         у с т а н о в и л :

Волчек Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Строительное управление Сибирского военного округа» о возложении обязанности заключения договора купли-продажи земельного участка, указывая, что на основании договора купли-продажи от 09.04.2013 г. ею приобретено в собственность нежилое здание площадью ... кв.м, расположенное по адресу: Забайкальский край, ... строение ... (свидетельство о государственной регистрации права серии ... № ... от 26.04.2013 г.).

Указанный выше объект расположен в пределах земельного участка, местоположение которого определено: Забайкальский край, г. Чита, ..., с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м.

С учетом действующего земельного законодательства, а именно положений п. 3 ст. 35 ЗК РФ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017 г.), собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка.

Истец просит суд обязать ОАО «Строительное управление Сибирского военного округа» заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ... строение ..., площадью ... кв.м, для обслуживания и использования нежилого здания.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Смирнова В.С. исковые требования уточнила, просит суд обязать открытое акционерное общество «Строительное управление Сибирского военного округа» заключить с Волчек Е.В. договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Забайкальский край, городской округ «Город Чита», ...., земельный участок ..., площадью ... кв.м, для обслуживания и использования нежилого здания.

    Сальников В.Н. обратился в суд с аналогичными исками к ОАО «Строительное управление Сибирского военного округа» о возложении обязанностей заключения договоров купли-продажи земельных участков, расположенных по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ..., корпус ..., площадью ... кв.м, для обслуживания и использования нежилого здания, по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ..., стр. ..., площадью ... кв.м, для обслуживания и использования нежилого здания.

    Определением суда от 27.02.2018 г. гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Истцы Волчек Е.В., Сальников В.Н. в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

Представитель конкурсного управляющего ОАО «Строительное управление СибВО» Аршинова Е.С. исковые требования не признала.

Третьи лица Министерство обороны РФ, председатель комитета кредиторов ОАО «СУ СибВО» Шевкун А.В., УФНС России по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суд приступает к рассмотрению дела в их отсутствие.

Выслушав представителя конкурсного управляющего ОАО «Строительное управление СибВО» Аршинову Е.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцы Волчек Е.В., Сальников В.Н. не явились в судебные заседания 19 июня 2019г., 02 июля 2019г., об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд находит причины неявки в судебное заседание истцов неуважительными и полагает возможным на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                            Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                            о п р е д е л и л :

Исковые заявления Волчек Екатерины Викентьевны, Сальникова Валерия Николаевича к ОАО «Строительное управление Сибирского военного округа» о возложении обязанности заключения договора купли-продажи земельного участка, оставить без рассмотрения.

                                                    С у д ь я