Решение от 04.10.2021 по делу № 11-21/2021 от 10.06.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бодайбо                                           04 октября 2021 г.

                                               Дело № 11-21/2021

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., единолично,

рассмотрев частную жалобу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»:

на определение мирового судьи участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области от 23 марта 2021 года о возвращении частной жалобы на определение от 16 февраля 2021 года об оставлении без движения искового заявления Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Войлошникову Виталию Викторовичу о взыскании ущерба, процентов, судебных расходов,

определение мирового судьи участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области от 23 марта 2021 года о возвращении искового заявления Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Войлошникову Виталию Викторовичу о взыскании ущерба, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось к мировому судье участка № 124 г. Бодайбо с исковым заявлением к Войлошникову Виталию Викторовичу о взыскании 31 800 рублей суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 3 204 рубля 12 копеек процентов, начисленных за период с 30 апреля 2019 года по 19 января 2021 года в порядке ст. 395 ГК РФ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 20 января 2021 года и до момента фактического исполнения обязательств, 1 154 рубля расходов по уплаченной государственной пошлине по иску, 555 рублей 08 копеек расходов, связанных с направлением почтовой корреспонденции.

Определением мирового судьи участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области от 16 февраля 2021 года исковое заявление Страхового Акционерного общества «РЕСО-Гарантия» оставлено без движения, поскольку оно было подано с нарушением требований ст. ст.131, 132 ГПК РФ.

Устранить недостатки искового заявления истцу предложено в срок до 11 марта 2021 года.

В связи с тем, что истцом не были устранены указанные судьей нарушения, исковое заявлением определением от 23 марта 2021 года было возвращено истцу.

Страховое Акционерное общество «РЕСО-Гарантия» подало частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка №124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области от 16 февраля 2021 года об оставлении искового заявления без движения отменить и принять исковое заявление к производству для рассмотрения по существу.

Мировой судья определением от 23 марта 2021 года вышеприведенную частную жалобу Страхового Акционерного общества «РЕСО-Гарантия» возвратило заявителю в соответствии с частью 2 статьи 324 ГПК РФ, поскольку частная жалоба подана по истечении срока обжалования и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Страховое Акционерное общество «РЕСО-Гарантия», не согласившись с принятым мировым судьей судебного участка №124 г. Бодайбо и Бодайбинского района определением от 23 марта 2021 года, подало частную жалобу, которую мотивирует тем, что мировым судьей не учтены положения гражданского процессуального законодательства, а именно части 3 ст. 107 ГПК РФ, которой определено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В срок, исчисляемый днями, не включаются нерабочие дни.

Учитывая дату вынесения оспариваемого определения – 16 февраля 2021 года, последний день для подачи частной жалобы приходился на 11 марта 2021 года.

Поскольку заявитель подал частную жалобу – 05 марта 2021 года, т.е. в установленный законом срок для обжалования, у суда не имелось оснований для возвращения частной жалобы.

Истец просит отменить определение мирового судьи от 23 марта 2021 года о возвращении частной жалобы на определение судьи от 16 февраля 2021 года об оставлении искового заявления без движения, отменить определение мирового судьи от 23 марта 2021 года о возвращении искового заявления, и принять частную жалобу на определение судьи от 16 февраля 2021 года об оставлении искового заявления без движения.

Частная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц без извещения лиц, участвующих в деле на основании части 3 ст. 333 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит определение мирового судьи участка № 124 г. Бодайбо Иркутской области от 23 марта 2021 года о возвращении частной жалобы на определение судьи от 16 февраля 2021 года об оставлении искового заявления без движения, и определение мирового судьи от 23 марта 2021 года о возвращении искового заявления, подлежащими отмене.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, суд полагает, что имеются основания для отмены судебного акта.

В силу статьи 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Статьей 107 ГПК РФ предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом (часть 1).

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено данным кодексом (часть 3).

В силу положений части 2 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» даны разъяснения, что в случаях, когда срок на апелляционное обжалование исчисляется днями, в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (часть 3 статьи 107 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации), если иное не установлено ГПК РФ.

Возвращая частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области от 16 февраля 2021 года, мировой судья, исходил из того, что она подана по истечении предусмотренного положениями пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ 15-дневного срока, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока от заявителя не поступало.

С учетом требований ст. 107 ГПК РФ срок для обращения с частной жалобой на определение мирового судьи от 16 февраля 2021 года начал течь с 17 февраля 2021 года и истекал 11 марта 2021 года.

Как следует из материалов дела, частная жалоба заявителем была сдана в организацию почтовой связи 05 марта 2021 года (согласно почтовому штампу на конверте).

При изложенных обстоятельствах вывод мирового судьи о пропуске заявителем срока для обращения с частной жалобой, не основан на нормах процессуального права.

Поскольку Страховое Акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с частной жалобой с соблюдением установленного процессуального срока для обжалования судебного акта, частная жалоба не подлежала возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ.

Как следствие, исковое заявление не подлежало возвращению на основании статьи 136 ГПК РФ до момента рассмотрения судом второй инстанции вопроса законности вынесения мировым судьей определения от 16 февраля 2021 года об оставлении искового заявления без движения.

При вынесении обжалуемых судебных актов мировым судьей допущены существенные нарушения приведенных норм процессуального права, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав заявителя и законных интересов. Данные нарушения могут быть исправлены только посредством отмены судебного постановления по основанию, установленному частями 1, 3 статьи 330 ГПК РФ.

При таким условиях, определение мирового судьи судебного участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области от 23 марта 2021 года о возвращении частной жалобы на определение судьи от 16 февраля 2021 года об оставлении без движения искового заявления Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Войлошникову Виталию Викторовичу о взыскании ущерба, процентов, судебных расходов, а так же определение мирового судьи судебного участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области от 23 марта 2021 года о возвращении искового заявления Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Войлошникову Виталию Викторовичу о взыскании ущерба, процентов, судебных расходов, подлежат отмене, а материал – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции для решения вопроса о соответствии частной жалобы Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на определение судьи от 16 февраля 2021 года требованиям статей 321 и 322 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 329, 330, п.2 ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░»:

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 124 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 124 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 124 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 124 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 124 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 124 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 321 ░ 322 ░░░ ░░.

5. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 376-378 ░░░ ░░.

░░░░░:                                                                           ░.░. ░░░░░░░