Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                        <адрес>

Судья <адрес> Никулина О.В., рассмотрев исковое заявление Мальцевой Т. Р., Денежкина В. Ф. к Корнеевой Н. А., Ставской К. Н., Усовой Т. М., Хомяку Д. Н. о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделок,

                    У С Т А Н О В И Л:

Мальцева Т.Р. и Денежкин В.Ф. обратились в суд с иском к Корнеевой Н.А., Ставской К.Н., Усовой Т.М., Хомяку Д.Н. о признании недействительными: договора купли-продажи земельного участка б/н от ДД.ММ.ГГГГ площадью 982 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> ДНТ «<данные изъяты>», <адрес>, уч.1, кадастровый номер , заключенного между Корнеевой Н. А. и Хомяком Д. Н.; договора купли-продажи земельного участка б/н от ДД.ММ.ГГГГ площадью 1087 кв. м, расположенного по адресу <адрес>, р-н <адрес>, ДНТ «<данные изъяты>», <адрес>, уч. 30 кадастровый номер , заключенного между Ставской К. Н. и Хомяком Д. Н.; договора купли-продажи земельного участка б/н от ДД.ММ.ГГГГ площадью 993 кв. м., расположенного по адресу <адрес>, ДНТ «<данные изъяты>», <адрес>, уч. 6 кадастровый номер . заключенного между Усовой Т. М. и Хомяком Д. Н.; применении последствий недействительности сделок.

Указанное заявление подлежало оставлению без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.

Также истцы обратились в суд с заявлением об уменьшении размера государственной пошлины, отсрочке, в котором указали, что к исковому заявлению приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 900 рублей (по 300 рублей за каждое исковое требование).

             В удовлетворении заявления об уменьшении размера государственной пошлины, отсрочке судом отказано.

Апелляционным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления об уменьшении размера государственной пошлины оставлено без изменения.

В связи с тем, что истцами не были исправлены недостатки заявления, оно в соответствии со ст. 136 ГПК РФ считается не поданным и возвращается истцам со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░

2-672/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Денежкин В. Ф.
Мальцева Т. Р.
Ответчики
Ставская К. Н.
Хомяк Д. Н.
Корнеева Н. А.
Усова Т. М.
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Никулина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
kolyvansky.nsk.sudrf.ru
20.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.11.2017Передача материалов судье
20.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.11.2017Передача материалов судье
01.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2018Судебное заседание
01.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее