Решение по делу № 10-62/2018 от 12.09.2018

Дело № 10-62/2018

Апелляционное постановление

г. Йошкар-Ола 8 октября 2018 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кадулин Э.А.,

при секретаре Сорокиной А.Н.,

с участием прокурора- помощника прокурора г. Йошкар-Олы Александрова С.С.,

осужденного Ромшина А.П.,

защитника – адвоката Винокурова С.В., представившего удостоверение
№ и ордер №,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Петрова Э.Л. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Емельяновой Л.В. от 13 июля 2018 года, которым:

Ромшин А.П., <данные изъяты> ранее судимый: <данные изъяты> судимости не сняты и не погашены,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ с назначением ему наказания в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

Установил:

Ромшин А.П. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Емельяновой Л.В. от 13 июля 2018 года по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ совершено Ромшиным А.П. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора мирового судьи от 13 июля 2018 года.

Заместителем прокурора г. Йошкар-Олы Петровым Э.Л. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Емельяновой Л.В. от 13 июля 2018 года принесено апелляционное представление, согласно которому следует то, что приговор подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона и с несправедливостью приговора в соответствии со ст. ст. 389.15 п.п. 3 и 4; 389.18 УПК РФ, по следующим основаниям.

Ромшин А.П. 21 октября 2017 совершил инкриминируемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, в условиях рецидива при неснятой и непогашенной судимости за преступление против собственности (п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, освобожден по отбытию наказания 9.02.2016 года), а также в период испытательного срока за аналогичное преступление (ст. 158.1 УК РФ, приговор от 6.10.2017 года).

Совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в силу положений ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, в соответствии с чем и на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, верно признал рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством.

В силу ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывается, помимо прочего, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Вопреки требованиям закона, суд не обсудил вопрос о применении положений ч. 2 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при определении вида и размера наказания, не учел, что преступление совершено Ромшиным А.П. через непродолжительное время после освобождения от наказания, а также в период условного осуждения за аналогичное инкриминируемому преступление. Кроме того, суд не в полной мере учел данные, характеризующие личность Ромшина А.П., согласно которым последний по месту жительства и отбывания наказания характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное одновременное употребление нескольких наркотических средств с использованием других психоактивных веществ», согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов является вменяемым лицом.

Кроме того, в нарушение ч. 4 ст. 74 УК РФ судом не обсужден вопрос об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи <данные изъяты>

Наказание, назначенное Ромшину А.П. настоящим приговором, в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства не отвечает целям, задачам и принципам уголовного закона, является чрезмерно мягким, не способствующим исправлению Ромшина А.П. и предупреждению совершения им других преступлений.

На основании изложенного, просит приговор мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 июля 2018 в отношении Ромшина А.П. отменить, назначить наказание по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи <данные изъяты>. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному по настоящему приговору наказанию не отбытое наказание по приговору мирового судьи <данные изъяты>, окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Другими сторонами приговор в апелляционном порядке не обжалован.

Суд апелляционной инстанции, заслушав стороны, проверив доводы апелляционного представления, считает, что апелляционное представление заместителя прокурора г. Йошкар- Олы Петрова Э.Л., принесенное им на приговор мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Емельяновой Л.В. от 13 июля 2018 года в отношении осужденного Ромшина А.П. подлежит частичному удовлетворению, так как, в данном случае, приговор мирового судьи подлежит изменению в части, назначенного Ромшину А.П. наказания в сторону его усиления в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 389.26 ч. 1 п. 2 УПК РФ, но не отмене, по основаниям, предусмотренным ст. ст. 389.15 п.п. 3 и 4; 389.18 УПК РФ, как в связи с неправильным применением уголовного закона, так и в связи с несправедливостью приговора, связанными с нарушением судом первой инстанции при постановлении приговора в отношении осужденного Ромшина А.П. требований, предъявляемых ст. 68 УК РФ, при назначении осужденному Ромшину А.П. наказания; с вынесением по данному поводу апелляционного постановления в соответствии со ст. 389.20 ч. 1 п. 9; ч. 2 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, не усмотрел необходимости в проверке доказательств, относящимся к фактическим обстоятельствам дела, так как приговор мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Емельяновой Л.В. от 13 июля 2018 года в отношении осужденного Ромшина А.П. был постановлен без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения в данный приговор мирового судьи по основаниям, предусмотренным ст. 389.26 ч. 1 п. 1 УПК РФ в части, назначенного осужденному Ромшину А.П. наказания, ввиду того, что суд первой инстанции при назначении наказания Ромшину А.П. не применил положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не обсудил при этом вопрос о применении правил, предусмотренных ст. 68 ч. 2 УК РФ, также правил, предусмотренных ст. ст. 74 ч. 4; 70 УК РФ, о сохранении условного осуждения, назначенного Ромшину А.П. по приговору мирового судьи судебного <данные изъяты> либо его отмене с назначением наказания по основаниям, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, в связи с чем, назначил наказание Ромшину А.П. без учета правил, предусмотренных ст. ст. 68 ч. 2; 74 ч. 4 УК РФ, в виде исправительных работ.

Таким образом, с учетом изложенного выше, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Емельяновой Л.В. от 13 июля 2018 года в отношении осужденного Ромшина А.П. в части назначенного ему наказания, применить положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усмотрев при этом оснований для применения правил, предусмотренных ст. 68 ч. 3 УК РФ, посчитав необходимым назначить Ромшину А.П. за совершенное им преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая, что данная мера наказания, сможет обеспечить исправительное воздействие в отношении осужденного Ромшина А.П., нежели более строгая мера наказания, связанная с реальным лишением свободы, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное Ромшину А.П. по приговору мирового судьи <данные изъяты>, которое в настоящее время отбыто осужденным Ромшиным А.П., снятого с учета филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской республике 6 апреля 2018 года в связи с истечением испытательного срока, не усмотрев при этом необходимости в отмене Ромшину А.П. по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору мирового судьи <данные изъяты> и назначении Ромшину А.П. наказания по основаниям, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушения норм уголовного либо уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Емельяновой Л.В. от 13 июля 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.15 п.п. 3 и 4; 389.18; 389.20 ч. 1 п. 9; 389.20 ч. 2; 389.26 ч. 1 п. 1; 389.28; 389.33 УПК РФ,

Постановил:

Апелляционное представление, принесенное заместителем прокурора г. Йошкар-Олы Петровым Э.Л. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Емельяновой Л.В. от 13 июля 2018 года, удовлетворить частично:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Емельяновой Л.В. от 13 июля 2018 года, постановленного в отношении осужденного Ромшина Андрея Петровича изменить.

Назначить Ромшину А.П. наказание по ст. ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Ромшину А.П. считать условным с испытательным сроком в 1 год.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать Ромшина А.П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться туда для регистрации, трудоустроиться.

Условное осуждение, назначенное Ромшину А.П. по приговору мирового судьи <данные изъяты> – сохранить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судья Кадулин Э.А.