УИД 59RS0042-01-2024-001522-11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Чернушка. 4 июля 2024 года.
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Мень О.А.,
при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,
с участием государственного обвинителя Мусихиной Н.С.,
защитника Глумовой И.В.,
подсудимого Онянова И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению:
Онянова Ивана Васильевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Онянов И.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 15.11.2022, Онянов И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 26.11.2022. Административный штраф уплачен 05.12.2022, водительское удостоверение изъято 12.05.2024.
Согласно требованиям ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, либо с со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения.
Онянов И.В. осознавая, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 12.05.2024 около 16 часов 58 минут управлял автомобилем марки «LADA 111740 LADA KALINA», государственный регистрационный знак <№>, был остановлен сотрудниками ДПС Отделением Госавтоинспекции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу по адресу: Пермский край Чернушинский городской округ д. Капкан, ул. Центральная, д. 32А. Учитывая, что Онянов И.В. по внешним признакам, выразившимся: в запахе алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резком изменении окраски кожных покровов лица, поведении не соответствующим обстановке - находился в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибором «Алкотест 6810» марки ARAC-0368, по результатам которого у Онянова И.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,66 мг/л. С результатами освидетельствования Онянов И.В. согласился.
Подсудимый Онянов И.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину полностью признал. Заявленное им ходатайство во время окончания предварительного расследованияон полностью поддерживает и просит рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Пояснил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, они ему понятны.
Защитник Глумова И.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.
Государственный обвинитель Мусихина Н.С. рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержала.
Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого Онянова И.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, которое Онянов И.В. признает полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Онянова Ивана Васильевича по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый на учете не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные судом смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая имущественное положение подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, необходимостью предупреждения совершения новых преступлений, и восстановление социальной справедливости, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить Онянову И.В. наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Суд считает, что данные виды наказаний смогут обеспечить достижение целей наказания.
Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного и применения при назначении наказания в отношении Онянова И.В. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства индивидуализации уголовного наказания приведенные выше, оснований для применения к Онянову И.В. при назначении уголовного наказания иных видов уголовного наказания и положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку суд назначает не наиболее строгий вид наказания.
Размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения заработной платы и иных доходов.
Оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не имеется. Суд приходит к выводу, что подсудимый имеет возможность получить доход для уплаты штрафа.
Штраф исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Онянову И.В. не избирать.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписями, подлежит хранению в материалах дела.
В соответствие с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Автомобиль марки «LADA 111740 LADA KALINA», государственный регистрационный знак <№>, идентификационный номер (VIN) <№>, 2008 года выпуска, категории В легковой, номер кузова <№>, цвет кузова: темный сине-фиолетовый, принадлежит подсудимому Онянову И.В., Онянов И.В. использовал данный автомобиль при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, в связи с чем указанный автомобиль подлежит конфискации.
Арест, наложенный на автомобиль марки «LADA 111740 LADA KALINA», государственный регистрационный знак <№>, суд считает необходимым сохранить до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.
Интересы подсудимого Онянова И.В. на стадии предварительного расследования представлял защитник по назначению, на оплату участия которого федеральный бюджет понес процессуальные издержки, суд, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождает подсудимого от процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Онянова Ивана Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Штраф подлежит уплате в бюджет. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель средств: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001, Отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001; счет получателя 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Онянов Иван Васильевич дело № 1-115/2024) УИН 888559240102900002662.
Онянов Иван Васильевич обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения Онянову Ивану Васильевичу не избирать.
Вещественные доказательства:
1 диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле;
автомобиль марки «LADA 111740 LADA KALINA», государственный регистрационный знак <№>, идентификационный номер (VIN) <№>, 2008 года выпуска, категории В легковой, номер кузова <№>, цвет кузова: темный сине-фиолетовый, находящийся на стоянке ИП Макарова по адресу: Пермский край, Чернушинский городской округ, автодорога Чернушка-Куеда 6 км - конфисковать и обратить в собственность государства.
Арест, наложенный на автомобиль марки «LADA 111740 LADA KALINA», государственный регистрационный знак <№>, идентификационный номер (VIN) <№>, 2008 года выпуска, категории В легковой, номер кузова <№>, цвет кузова: темный сине-фиолетовый, находящийся на стоянке ИП Макарова по адресу: Пермский край, Чернушинский городской округ, автодорога Чернушка-Куеда 6 км, сохранить до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.
Освободить Онянова И.В. от возмещения в доход федерального бюджета понесенных процессуальных издержек.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Приговор может быть в течение 15 суток обжалован в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в апелляционном порядке, для подсудимого с момента получении копии приговора, для остальных – с момента оглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции и о назначении адвоката.
Судья подпись О.А. Мень