Решение по делу № 33-1107/2024 от 20.02.2024

Дело № 33-1107/2024

Судья: Бабкина Н.В. (13-809/2023)

УИД 68RS0***-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи         Дрокиной С.Г.,

при секретаре                                          Чаплыгиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 марта 2024 г. частную жалобу Шитиковой ФИО6 на определение Ленинского районного суда города Тамбова от 21 декабря 2023 года,

                                        у с т а н о в и л а :

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова ***. заявление Шитиковой ФИО7 удовлетворено частично, Шитиковой ФИО8. предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 17.08.2023г. по гражданскому делу №2-1990/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №8594 к Шитиковой ФИО9 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту сроком на 12 месяцев, начиная с 19.09.2023 года, установив выплату в размере 23448 руб. ежемесячно в течение 11 месяцев, затем последний платеж – 23449,95 руб.

Определение вступило в законную силу 24.10.2023г.

01.11.2023г. Шитиковой ФИО10 обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение суда, датированной 24.10.2023г., направленной почтовым отправлением 26.10.2023г.

Определением от 02.11.2023г. частная жалоба Шитиковой ФИО11. возвращена в связи с истечением срока обжалования, поскольку последним днем обжалования определения являлось 23.10.2023г.

Шитикова Т.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение от 02.10.2023г.

В обоснование заявления указала, что ею в установленный срок для обжалования была подана частная жалоба через официальный сайт суда, а оригиналы документов направлены через Почту России.

Электронная версия частной жалобы была подана ею 23.10.2023г., а печатный вариант направлен почтой 25.10.2023г., т.к. она находилась в г.Москва, где проходила консультацию в городской клинической больнице *** по оперативному лечению заболеваний ребенка ФИО4 Просила восстановить пропущенный процессуальный срок.

Определением Ленинского районного суда города Тамбова от 21 декабря 2023 года заявление Шитиковой ФИО12 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение от 02.10.2023г. оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением суда, Шитикова ФИО13. обратилась с частной жалобой на него, просила определение суда отменить.

Автор жалобы указал, что 24.10.2023 года на электронную почту суда ею была направлена частная жалоба, а печатный вариант был направлен Почтой России. В этой связи полагает, что оснований для отказа в восстановлении срока у суда не имелось.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О практике применения судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Отказывая в удовлетворении заявления Шитиковой ФИО14. о восстановлении пропущенного срока суд первой инстанции пришел к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы ответчиком не представлено, как и не установлено обстоятельств, препятствующих ответчику обратиться в суд с такой жалобой в установленный законом срок.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

В силу статьи 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим ГПК РФ. При этом следует учитывать положения абзаца 2 части третьей статьи 107 ГПК РФ о том, что в установленный законом пятнадцатидневный срок, предусмотренный на подачу частной жалобы, не подлежат включению нерабочие дни.

Как следует из доводов частной жалобы и подтверждается скриншотом страницы из системы ГАС «Правосудие» Шитиковой ФИО15. в адрес суда *** в 11.43 была направлена частная жалоба по делу 13-638/2023, соответственно жалоба подана с пропуском срока на один день.

Поскольку заявителем был пропущен срок для подачи частной жалобы на определение судьи от 02 октября 2023 г. на один день, что является незначительным, и не должно препятствовать осуществлению им права на судебную защиту, принятое по делу определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного выше определения нельзя признать законным и оно подлежит отмене, как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального права.

Разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявления Шитиковой ФИО16. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 02 октября 2023 г.

При этом дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

определение Ленинского районного суда города Тамбова от 21 декабря 2023 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить Шитиковой ФИО17 процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда города Тамбова от 02 октября 2023 года.

Дело направить в Ленинский районный суд города Тамбова для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий