Решение по делу № 2-2857/2015 от 06.04.2015

Разрешить публикацию

ф\с Баранова Л.В.

Дело № 2-2857/15 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2015 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Барановой Л.В.

при секретаре судебного заседания Гуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фокина ЮО об оспаривании решения Администрации Сергиево-Посадского района,

УСТАНОВИЛ:

Фокин Ю.О. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Администрации Сергиево-Посадского района.

В обоснование заявления указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию Сергиево-Посадского района о предоставлении ему бесплатно пустующего соседнего земельного участка № 17, в чем ему было отказано. Мотивами отказа администрация указывает то, что спорный земельный участок постановлением главы администрации Сергиево-Посадского района № от ДД.ММ.ГГГГ выделен в собственность Редникиной Н.И. Считая данный отказ незаконным, просит признать его таковым и обязать администрацию передать ему в собственность земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>».

В судебное заседание заявитель Фокин Ю.О. не явился, представителя не направил. Судебная повестка была направлена заявителю в установленном порядке. Суд, в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие заявителя.

Представитель заинтересованного лица – Администрации Сергиево-Посадского муниципального района – в судебное заседание не явился. Суд, в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие заинтересованного лица.

Проверив доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Обращаясь в суд, Фокин Ю.О. просит обязать администрацию района предоставить ему в собственность земельный участок. Вместе с тем, постановлением главы администрации Сергиево-Посадского района № от ДД.ММ.ГГГГ выделен в собственность Редникиной Н.И.

С учетом изложенного, суд считает, что имеется спор о праве на земельный участок.

В соответствии с частью 3 статьи 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.

Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст.222, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Фокина ЮО об оспаривании решения Администрации Сергиево-Посадского района оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Федеральный судья Баранова Л.В.