Решение по делу № 2-1055/2021 от 21.05.2021

копия

Дело № 2-1055/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                          09 сентября 2021 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием истцов ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО22, их представителя ФИО1, она же представитель ФИО2, ФИО3, ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО43, ФИО6, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО34, ФИО25, представителя ответчика ФИО33, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО14, Гайдеека Вячеслава, ФИО6, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 и ФИО25 к СНТ «Лыткинские ФИО26», в лице ФИО26 Правления товарищества ФИО8, о понуждении к принятию в члены СНТ, -

у с т а н о в и л :

ФИО1, действуя в интересах ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО5, ФИО4, ФИО14, ФИО43, ФИО6, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 и ФИО25, обратилась в суд с указанным иском, просив обязать СНТ «Лыткинские ФИО26», в лице ФИО26 Правления данного товарищества ФИО31 В.А., принять истцов в члены этого товарищества, ссылаясь на не реагирование и не рассмотрение их письменных заявлений об этом.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО43, ФИО6, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО34, ФИО25, не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлять свои интересы поручили представителю – адвокату ФИО1, на основании нотариальной доверенности и ордера, которая настаивала на удовлетворении требований своих доверителей, по основаниям, указанным в иске.

Истцы ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО22 настаивали на удовлетворении их иска.

Представитель ответчика с иском не согласился, указав, что у ФИО26 Правления товарищества ФИО31 В.А., которого истцы просили принять их в члены СНТ, отсутствует полномочия на это, т.к. такое право относится к исключительной компетенции общего собрания товарищества. На ближайшем собрании членом СНТ будут рассмотрены заявления истцов, а оснований для проведения внеочередного собрания по этому поводу, нет. Кроме того, он указал, что истцами не оплачен целевой взнос, уплата которого предусмотрена п.6.7 Устава СНТ «Лыткинские ФИО26», при подаче заявления на вступление в члены товарищества, что может стать препятствием для удовлетворения их заявлений.

Заслушав явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений участников процесса и материалов дела установлено, что СНТ «Лыткинские ФИО26», зарегистрированное в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица, действует на основании устава, утверждённого на общем собрании товарищества от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцам на праве собственности, том числе общей долевой, принадлежат земельные участки с кадастровыми №№ (№ расположенные на территории СНТ «Лыткинские ФИО26», что подтверждается выписками из ЕГРН и свидетельствами о государственной регистрации права на имя указанных лиц.

На данных земельных участках истцы ведут садоводство в индивидуальном порядке.

Из представленных истцами заявлений на имя ФИО26 СНТ «Лыткинские ФИО26» ФИО31 В.А. и общего собрания членов данного товарищества следует, что в период с 10.03. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО5, ФИО4, ФИО43, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО7, ФИО18, ФИО19 и ФИО24 обращались с заявлениями о принятии в члены СНТ, которые были приняты бухгалтером товарищества Локтионовой.

ДД.ММ.ГГГГ этим же лицом было принято коллективное требование ФИО6, ФИО4, ФИО2,М., ФИО3, ФИО15,А., ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО43, ФИО16, ФИО5, ФИО18, ФИО11, ФИО17, ФИО14, ФИО7, и ФИО22 о паринятии их в члены СНТ «Лыткинские ФИО26».

Кроме того, из квитанций об оплате почтовых отправлений и описей вложений в данные отправления следует, что ФИО21 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 0 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38 – ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13 – ДД.ММ.ГГГГ, через орган почтовой связи направляли в СНТ «Лыткинские ФИО26» заявления о принятии в члены товарищества.

По сведениям, предоставленным представителем ответчика, в СНТ «Лыткинские ФИО26» в 2021 г. было проведено лишь одно общее собрание членов товарищества, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам данного собрания.

Частью 1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ) определено: собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в том числе, прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества (п.7 ч.1 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (ч.5 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (ч.6 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ.

Положениями ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ установлено:

Членами товарищества могут являться исключительно физические лица (ч.1).

Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества (ч.2).

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных ч.11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества (ч.3).

В заявлении о вступлении в члены СНТ, указываются:

1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя;

2) адрес места жительства заявителя;

3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства;

4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии);

5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества (ч.5).

К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества (ч.6).

Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в ч.2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества (ч.7).

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в ч.2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества (ч.8).

Указанные выше нормы Закона согласуются с положения Устава СНТ «Лыткинские ФИО26».

При этом, п.6.7 Устава гласит: заявитель обязан в течение 10-ти дней со дня подачи заявления о приёме в члены товарищества внести целевой взнос, установленный общим собранием товарищества.

Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления лица о вступлении в члены товарищества осуществляется после внесения им целевого взноса на ближайшем общем собрании членов товарищества, которое созывается с учётом п.п.11.13-11.15 Устава.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается по мере необходимости, но не реже одного раза в год (п.11.6 Устава).

Из смысла приведённых норм Закона и Устава СНТ «Лыткинские ФИО26» следует, что приём в члены товарищества осуществляется решением общего собрания товарищества, на основании заявления собственника земельного участка, расположенного в пределах товарищества, подаваемого в Правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества, и после внесения целевого взноса. При этом, общее собрание членов СНТ созывается по мере необходимости, но не реже одного раза в год.

При этом Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ содержит закрытый перечень оснований, по которым гражданину может быть отказано в приобретении членства СНТ.

Согласно ч.9 ст. 12 ФЗ-217 в приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное в ч.2 настоящей статьи заявление:

1) было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности, по своевременной уплате взносов, и не устранило указанное нарушение;

2) не является собственником или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 ФЗ-217, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства;

3) не представило документы, предусмотренные ч. б ст. 12 ФЗ-217;

4) представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным ч.5 ст.12 ФЗ-217.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истцы являются собственниками, а некоторые их них долевыми собственниками земельных участков, расположенных в границах СНТ «Лыткинские ФИО26», за исключением ФИО39, ФИО22 и ФИО25, которые не представили каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у них право собственности на какие-либо земельные участки в пределах территории указанного товарищества.

Заявители иска неоднократно обращались к ФИО26 СНТ «Лыткинские ФИО26» с заявлениями о принятии их в члены товарищества.

В тоже время, ФИО25 и ФИО20, таких доказательств суду не представили.

Обращения заявителей иска были адресованы как ФИО26 товарищества ФИО31 А.В., так и общему собранию, но принимались бухгалтером СНТ Локтионовой. Часть из них (заявления ФИО10, ФИО13. ФИО7, ФИО16, ФИО18, ФИО6, ФИО9, ФИО40, ФИО11ФИО41, ФИО12, ФИО21, поступила в правление товарищества по почте в период с 29.04. по вторую декаду июня 2021 года.

Данные заявления не рассматривались ни ФИО26 СНТ, ни общим собранием, поскольку отсутствовали основания для созыва и проведения общего собрания по данным основаниям.

При этом, суд отмечает, что заявляя настоящий иск, указанные лица просят обязать принять их в члены СНТ «Лыткинские ФИО26» ФИО26 Правления ФИО31 А.В., в компетенцию которого такие полномочия не входят, в связи с чем, такие требования заявителей удовлетворены быть не могут.

К тому же, ни один из истцов, в течение 10-ти дней со дня подачи заявления о приёме в члены товарищества, не внес целевой взнос на счёт товарищества, что предусмотрено п.6.7 Устава СНТ «Латкинское ФИО26».

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов.

Разрешая просьбу представителя ответчика ФИО33 о возмещении его доверителю расходов по оплате юридических и представительских услуг, связанных с рассмотрением данного дела, суд руководствуется следующим:

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ определено: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила и принципы возмещения расходов на оплату услуг представителя определены в ч.1 ст.100 ГПК РФ, а именно: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ, ч.2 ст.110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Представитель ответчика ФИО33 представлял интересы доверителя в одном судебном заседании по делу и составил для него письменные возражения. Услуги данного лица были оплачены в размере 40000 рублей.

Несение заявителем иска расходов по оплате указанных услуг подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств.

Учитывая указанное выше, приведённые нормы процессуального права, разрешение спора по делу в пользу ответчика, степень сложности разрешённого судом спора, характер и объём выполненной представителем ответчика работы, принципы справедливости, разумности и соразмерности, суд считает возможным удовлетворить просьбу представителя ответчика частично, взыскав с ответчиков в пользу СНТ «Лыткинские ФИО26» 15000 руб., с каждого в равных долях, по 625 руб., из расчёта 5000 рублей – за подготовку отзыва на иск, и по 5000 руб. – за участием в каждом судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО1, действующей в интересах ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО14, Гайдеека Вячеслава, ФИО6, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 и ФИО25 к СНТ «Лыткинские ФИО26», в лице ФИО26 Правления товарищества ФИО8, о понуждении к принятию в члены СНТ, отказать.

Взыскать в пользу СНТ «Лыткинские ФИО26» с ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО14, Гайдеека Вячеслава, ФИО6, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 и ФИО25, с каждого, по <данные изъяты> в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна ______________________ (Миронов)