Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2022 ~ М-417/2022 от 09.08.2022

Гражданское дело №2-490/2022

24RS0001-01-2022-000786-94

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Абан                                                                               14 сентября 2022 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Пипия Д.А.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абанского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Чун-Лес» об обязании произвести очистку лесосек от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Абанского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Чун-Лес» об обязании произвести очистку лесосек от порубочных остатков, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства об охране окружающей среды и пожарной безопасности в лесах установлены нарушения. ООО «Чун-Лес» является пользователем лесных участков, расположенных в: квартале 63 выделе 47 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество». В соответствии с договором аренды №563-з от 26.07.2011 ответчиком осуществляется заготовка древесины на указанном участке. Согласно сообщений КГБУ «Абанское лесничество» о результатах осмотра лесосек следует, что при проверке лесосеки, расположенной в квартале 63 выделе 47 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», обнаружены порубочные остатки на площади 5,7га, очистка мест рубки не проведена ответчиком. Указанные нарушения законодательства о пожарной безопасности в лесах могут в случае возникновения лесного пожара повлечь причинение имущественного ущерба государственному лесному фонду, окружающей среде, а также причинение вреда жизни и здоровью населения, в связи с чем просит обязать ООО «Чун-Лес» произвести очистку указанной выше лесосеки от порубочных остатков в срок до 01.12.2022.

В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Белоусова А.М. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика - ООО «Чун-Лес» Назарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещена 31.08.2022.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – КГБУ «Абанское лесничество» о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом 30.08.2022, в судебное заседание не явился.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора Абанского района Пипия Д.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ч. 1 ст. 2 Лесного кодекса РФ лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

На основании ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. п. «г» п. 12 Приказ Минприроды России от 01.12.2020 N 993 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению.

Как следует из п.п. «в» ст. 20 Постановления Правительства РФ от 09.12.2020 N 2047 "Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах", невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

В соответствии с п. 26 Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах", при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Как следует из материалов дела, между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Чун-Лес» заключен договор аренды лесных участков №563-з от 26.07.2011, согласно которого в пользование ООО «Чун-Лес» переданы лесные участки, общей площадью 4723 га, в том числе в квартале 63 Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» с целью заготовки древесины.

Из имеющегося в материалах дела сообщений о результатах осмотра лесосек следует, что при проверке лесосеки, расположенной квартале 63 выделе 47 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», разрабатываемой ООО «Чун-Лес», обнаружены нарушения требований лесного законодательства в виде не очистки мест рубки, захламление мест рубки на площади 5,7га.

В материалах дела также имеется фотоматериал захламления указанного лесного участка, что свидетельствует о нарушении ответчиком правил осуществления лесопользования предусматривающих обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков способами, предписанными технологической картой, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности.

Доказательства невозможности соблюдения ООО «Чун-Лес» правил заготовки леса в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые она не могла предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась, не представлены.

Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Абанского района подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ООО «Чун-Лес» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования прокурора Абанского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Чун-Лес» об обязании произвести очистку лесосек от порубочных остатков удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Чун-Лес», ИНН 2460042660, произвести очистку лесосеки, расположенной в квартале 63 выделе 47 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» от порубочных остатков в срок до 01.12.2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чун-Лес», ИНН 2460042660, государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2022 года.

Судья