дело № 2-1676/2019
УИД 26RS0035-01-2019-002217-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 15 июля 2019 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Боковой Марины Дмитриевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Бокова М.Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости.
От истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району на надлежащего – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд находит ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому района на надлежащего - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное), обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно материалам дела, ответчик Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное) находится по <адрес>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст.ст. 41, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░