Решение по делу № 2-360/2022 (2-5270/2021;) от 07.12.2021

дело № (2-5270/2021)

УИД 26RS0029-01-2021-010723-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2022 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в
г. Пятигорске к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО2 заключен публичный договор газоснабжения, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение по адресу: <адрес>,
<адрес>, открыт лицевой счет
№. Согласно выписки из ЕГРН собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, является ФИО2 (1/2 доля в праве), ФИО1 (1/2 доля в праве). Отношения между поставщиком газа и абонентом регулируются заключенным договором поставки газа, Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ГК РФ, ЖК РФ и т.д. В нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете образовалась задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
78 124,53 рубля. Начисления за потребленный газ ответчику в связи с отсутствием прибора учета газа производятся по нормативам, установленным п.п. 3.1, 4.1 приказа министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по пене составляет 9 622,75 рубля. До настоящего момента в добровольном порядке сумма задолженности за потребленный газ абонентом не погашена. ДД.ММ.ГГГГ определениями мирового судьи судебного участка №
<адрес> на основании возражений ФИО2 и ФИО1, судебные приказы: №; № о взыскании с них задолженности за потребленный газ в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» отменены.

На основании изложенного истец просит: взыскать с ФИО2, ФИО1, соразмерно 1/2 доли в праве общей долевой собственности сумму задолженности за потребленный сетевой газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с каждого в сумме 39 062,26 рубля, пени в сумме 4 811,38 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 832,00 рубля.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явились, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явились, возражений на иск и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, об уважительных причинах неявки суд не известили, о явке извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ. Неполучение ответчиками направленного по месту их жительства судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статья 249 ГК РФ предусматривают, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов и сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части первой статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являются долевыми собственниками (по 1/2 доли), <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> края.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО2 заключен публичный договор газоснабжения, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение по адресу: <адрес>,
<адрес>. На указанный адрес открыт лицевой счет №.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно указанных Правил, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 Правил).

Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное (пункт 40 Правил).

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 и ФИО1 являются потребителями коммунальной услуги – газоснабжение, которую в полном объеме получали от исполнителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и как пользователи такой коммунальной услугой, обязаны своевременно производить оплату за газопотребление согласно показаниям прибора учета.

Начисления за потребленный газ ответчикам в связи с отсутствием прибора учета газа производились по нормативам, установленным п.п. 3.1, 4.1 приказа министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в нарушение правил публичного договора поставки газа, а также норм действующего законодательства, ФИО2 и ФИО1 не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем, на лицевом счете образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 124,53 рубля, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы долга абонента.

На момент рассмотрения дела в суде, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, ответчиками не представлено бесспорных доказательств того, что требования закона ими выполнены и не опровергнуты в этой части требования истца, контррасчет задолженности ответчиками в судебное заседание не представлен, в связи с чем, суд считает, что, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, а ответчиками, в условиях состязательности процесса, представленные истцом доказательства не опровергнуты.

Принимая во внимание, что задолженность за потребленный газ не погашена, от выполнения своих обязанностей по внесению оплаты в добровольном порядке ответчики уклоняются, определениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с них указанной задолженности отменены, задолженность по оплате за потребленный газ за указанный истцом период, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально их доли в праве собственности на квартиру.

ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» также заявлены требования о взыскании с ответчиков пеней за несвоевременное внесение платы за оказанные услуги по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 622,75 рубля.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчик в срок, предусмотренный договором, не оплатил поставленный природный газ, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, то требование о взыскании пени заявлено обоснованно.

Судом проверен расчет пени и признан арифметически верным, в связи с чем заявленная сумма пени подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

С учетом обстоятельств рассматриваемого спора, суд приходит к выводу, что явной несоразмерности заявленной истцом неустойки, исходя из представленных доказательств, не установлено, следовательно, основания для применения статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная государственная пошлина в размере 2 832,00 рубля, уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> пропорционально 1/2 доли в праве долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу <адрес>,
<адрес>, задолженность за потребленный сетевой газ, по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 062,26 рубля, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 811,38 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 416,00 рублей.

Взыскать с ФИО6 Евы ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> пропорционально 1/2 доли в праве долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу <адрес>,
<адрес>, задолженность за потребленный сетевой газ, по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 062,26 рубля, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 811,38 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 416,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Пятигорский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Пятигорский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированно решение составлено 01.02.2022 года.

Судья Н.Н. Попова