Решение по делу № 33-14167/2022 от 19.07.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-931/2022 (№ 33-14167/2022)

7 сентября 2022 года                               город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Набиева Р.Р.,

судей Кривцовой О.Ю., Лахиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнению к ней Пилюгина А.В. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 февраля 2022 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к Пилюгину А.В., в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с декабря 2018 г. по январь 2022 г. в размере 61 646,68 руб., пени с декабря 2018 г. по январь 2022 г. в сумме 16 974,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 558,65 руб., расходы по оплате юридических и представительских услуг 1 000 руб. Требования обоснованы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес18, однако имеет вышеуказанную задолженность, которую истец просит взыскать в уточненном размере с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 февраля 2022 г. постановлено:

«Исковые требования Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к Пилюгину А. В. о взыскании взносов по оплате капитального ремонта – удовлетворить.

Взыскать c Пилюгина А. В. в пользу Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с декабря 2018 года по январь 2022 года по основному долгу в размере 61 646,68 рублей, пени в размере 16 974,95 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 558,65 рублей.».

В апелляционной жалобе и дополнению к ней Пилюгина А.В. ставится вопрос об отмене решения суда его незаконности и необоснованности. Требования мотивированы тем, что суд необоснованно принял уточнения к иску до разрешения ходатайства ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, что предоставило истцу возможность уклониться от возмещения судебных расходов по той части иска, которая заявлена с пропуском срока исковой давности; в деле отсутствуют доказательства направления истцом в адрес ответчика требований о внесении взносов на капитальный ремонт с указанием платежных реквизитов получателя; включения жилого дома по адресу: адрес, в программу капитального ремонта; судом не применены положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик на судебное разбирательство в суд апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, представил ответчика не возражал против рассмотрения дела в отсутствие своего доверителя, в связи с чем на основании ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в суде апелляционной инстанции рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнении к ней, выслушав представителя ответчика Малядского Б.М., представителя истца Федорову К.Н., судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, с 17 октября 2000 г. за Пилюгиным А.В. зарегистрировано право собственности на жилое помещение площадью 233,6 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: адрес18.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом ходатайства ответчика о сроке исковой давности, уточнения исковых требований, истцом исчислена задолженность ответчика по плате за капитальный ремонт за период с декабря 2018 г. по январь 2022 г. в размере 61 646,68 руб. (за период с декабря 2018 г. по декабрь 2019 г. в размере по 1 338,64 руб. ежемесячно; за 2020 г. – по 1 731 руб.; за 2021 г. – по 1 800,24 руб.; за январь 2022 г. – 1 869,48 руб.).

В соответствии с п. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истцом также начислена пеня за период с декабря 2018 г. по январь 2022 г. в размере 16 974,95 руб. на сумму задолженности в 128 578,68 руб., в том числе, на сумме 66 932 руб., которая образовалась до декабря 2018 г. и на сумма долга за период с декабря 2018 г. по январь 2022 г. в размере 61 646,68 руб.

Оплата вышеуказанной задолженности ответчиков не производилась.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, обязан нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу истца соответствующую задолженность за период с декабря 2018 г. по январь 2022 г. в размере 61 646,68 руб., пени в размере 16 974,95 руб., а также в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб. и по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 558,65 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном за период за период с декабря 2018 г. по январь 2022 г. в размере 61 646,68 руб. и пени на указанную задолженность по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из способов формирования фонда капитального ремонта, предусмотренных ч. 3 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 7 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 18 июля 2013 г. № 312 для выполнения функций регионального оператора, осуществляющего деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Башкортостан создана некоммерческая организация фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан».

По делу установлено, что собственниками жилых помещений в указанном многоквартирном доме не выбран способ формирования фонда капитального ремонта, в связи с чем фонд формируется на счете регионального оператора, которым является истец.

Согласно Постановления Правительства Республики Башкортостан от 27 декабря 2013 г. №... «Об утверждении и актуализации Республиканской программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», размещенному в свободном доступе, в том числе, на официальном интернет-портале правовой информации Республики Башкортостан в сети Интернет по адресу: https://npa.bashkortostan.ru (дата официального опубликования: 10 января 2014 года, номер официального опубликования: №... многоквартирный дом по адресу: адрес, включен в Перечень многоквартирных домов, включенных в республиканскую программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (порядковый №...).

Статьей 169 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Таким образом, в силу требований закона (ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации) на ответчика как собственника жилого помещения возложена обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом ходатайства ответчика о сроке исковой давности, уточнения исковых требований, Постановлений Правительства Республики Башкортостан № 23 от 9 февраля 2015 г., № 763 от 24 декабря 2019 г. об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории городского округа город Уфа для собственников помещений в многоквартирных домах свыше 6 этажей составлял: 2018-2019 г. в размере 5,80 руб. за 1 кв.м. общей площади помещения в месяц; в 2020 г. – 7,50 руб., в 2021 г. – 7,80 руб., в 2022 г. – 8,10 руб., задолженность ответчика перед истцом по плате за капитальный ремонт за период с декабря 2018 г. по январь 2022 г. составляет 61 646,68 руб. (за период с декабря 2018 г. по декабрь 2019 г. в размере по 1 338,64 руб. ежемесячно (230,80 руб. * 5,80 руб. = 1 338,64 руб.) * 13 месяцев = 17 402,32 руб.; за 2020 г. – по 1 731 руб. (230,80 руб. * 7,50 руб. = 1 731 руб.) * 12 месяцев = 20 772 руб.; за 2021 г. – по 1 800,24 руб. (230,80 руб. * 7,80 руб. = 1 800,24 руб.) * 12 месяцев = 21 602,88 руб.; за январь 2022 г. – 1 869,48 руб. (230,80 руб. * 8,10 руб. = 1 869,48 руб.).

При этом, судебная коллегия указывает, что при расчете задолженности истцом учтена площадь жилого помещения ответчика в размер 230,80 кв.м. Оснований для применения иной площади и иного расчета, исходя из требований ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пределов заявленных требований, не имеется

В связи с чем оснований для отказа во взыскании задолженности за период с декабря 2018 г. по январь 2022 г. в размере 61 646,68 руб. и пени на нее, у суда первой инстанции не имелось.

Доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней Пилюгина А.В. о том, что в деле отсутствуют доказательства включения жилого дома по адресу: адрес, в программу капитального ремонта, не являются основаниями для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку в силу вышеуказанных норм материального права ответчик как собственник жилого помещения обязан нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт. При этом как указывалось выше сведения о включении многоквартирного дома по адресу: адрес, в Перечень многоквартирных домов, включенных в республиканскую программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, утвержденный Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 27 декабря 2013 г. №..., размещен в свободном и публичном доступе, в связи с чем, доводы апеллянта об отсутствии сведений о включении дома в программу капитального ремонта, не свидетельствует о необоснованности заявленных требований и решения суда об удовлетворения иска в вышеуказанной части.

В связи с изложенным, также необоснованны доводы жалобы об отсутствии доказательств направления истцом в адрес ответчика требований о внесении взносов на капитальный ремонт с указанием платежных реквизитов получателя, поскольку само по себе неполучение квитанций не освобождает собственника жилого помещения от несения расходов по взносов на капитальный ремонт.

Кроме того, печать и доставка платежных документов осуществлялась истцом ответчику на основании контракта №... от 30 октября 2020 г., заключенного истцом с АО «Башкирский регистр социальных карт».

Согласно запрошенной судебной коллегии информации изложенной в ответе АО «Башкирский регистр социальных карт» от 6 сентября 2022 г., акту АО «Почты России» от 5 сентября 2022 г. обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений МКД по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге, 76, возникла с 1 октября 2014 г. Лицевые счета по указанному адресу, в том числе лицевой счет на квартиру ответчика № 18, открыты путем автоматической загрузки данных из ЕГРН в августе 2014 г. Заявлений от собственника помещений об отсутствии платежного документа для оплаты взносов на капремонт не поступало. Согласно акту проверки доставки платежных документов от 5 сентября 2022 г. с подписями жильцов МКД, предоставленный АО «Почта России», подтверждает своевременную и качественную доставку платежных документов в отношении квартиры ответчика.

С учетом изложенного, доводы о не получении ответчиком квитанции об оплате взносов на капитальный ремонт, являются необоснованными и не свидетельствует об отсутствии соответствующей обязанности у ответчика, поскольку с учетом положений ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе по оплате взносов на капитальный ремонт с фактом заключения каких-либо договоров с ответчиком и только при получении им соответствующих квитанций на оплату.

Также судебная коллегия не находит оснований согласиться с доводами апелляционной жалобы, что суд необоснованно принял уточнения к иску до разрешения ходатайства ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, что, по мнению ответчика, предоставило истцу возможность уклониться от возмещения судебных расходов по той части иска, которая заявлена с пропуском срока исковой давности, поскольку в соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец до разрешения дела по существу вправе, в том числе уменьшить заявленные требования путем подачи соответствующего уточнения иска, а в силу положений ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности разрешается судом в совещательной комнате при разрешении заявленных требований с учетом фактических обстоятельств дела, представленных суду доказательства и с учетом ходатайства о применении срока исковой давности при его заявлении. Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права влекущих изменение либо отмену решения совершение вышеуказанных действий, судом первой инстанции не допущено. При этом доводы о лишении ответчика возможности возмещения судебных расходов несостоятельны, поскольку ответчик указанной возможности не лишен и при наличии соответствующих оснований вправе обратиться в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по делу.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части взыскания с ответчика в пользу истца пени в размере 16 974,95 руб., поскольку в нарушение положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в указанной части суд фактически вышел за пределы заявленных исковых требований ввиду того, что в уточненном иске истец просил взыскать с ответчика пени в указанном размере за период с декабря 2018 г. по январь 2022 г., которая исчислена им, согласно представленному расчету, не только на сумму долга в размере 61 646,68 руб., но и на сумму долга в размере 66 932 руб., которая образовалась до декабря 2018 г.

Таким образом, судом взыскана пеня на сумму долга, образовавшуюся до декабря 2018 г., без учета ходатайства ответчика о применении к требованиям истца, срока исковой давности, с учетом приказного производства по делу № №... в период с 21 января 2021 г. по 16 марта 2021 г. и предъявления настоящего иска в суд 14 декабря 2021 г., а также пределов требований истца о взыскании пени только за период с декабря 2018 г. по январь 2022 г.

В связи с чем, учитывая также, что истец просил взыскать пеню только за период с декабря 2018 г. по январь 2022 г., с ответчика в пользу истца подлежала взысканию пеня, исчисленная на сумму долга в размере 61 646,68 руб., с учетом применения срока исковой давности (иск предъявлен 14 декабря 2021 г., соответственно по положениям ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для взыскания пеней ранее декабря 2018 г. не имеется).

В связи с чем, в соответствии с п. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 моратория на начисление пени за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., с ответчика в пользу истца подлежало взысканию пеня за период с декабря 2018 г. по январь 2022 г. в размере 6 439,10 руб., по следующему расчету:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 338,64	11.01.2019	09.02.2019	30	8,50 %	0	1 338,64 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 338,64	10.02.2019	31.01.2022
с учетом срока моратория 269 дней: с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.		818	8,50 %	1/300	1 338,64 ? 818 ? 1/300 ? 8.5%	310,25 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 338,64	11.02.2019	12.03.2019	30	8,50 %	0	1 338,64 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 338,64	13.03.2019	31.01.2022
с учетом срока моратория 269 дней: с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.		787	8,50 %	1/300	1 338,64 ? 787 ? 1/300 ? 8.5%	298,49 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 338,64	11.03.2019	09.04.2019	30	8,50 %	0	1 338,64 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 338,64	10.04.2019	31.01.2022
с учетом срока моратория 269 дней: с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.		759	8,50 %	1/300	1 338,64 ? 759 ? 1/300 ? 8.5%	287,90 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 338,64	11.04.2019	10.05.2019	30	8,50 %	0	1 338,64 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 338,64	11.05.2019	31.01.2022
с учетом срока моратория 269 дней: с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.		728	8,50 %	1/300	1 338,64 ? 728 ? 1/300 ? 8.5%	276,12 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 338,64	11.05.2019	09.06.2019	30	8,50 %	0	1 338,64 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 338,64	10.06.2019	31.01.2022
с учетом срока моратория 269 дней: с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.		698	8,50 %	1/300	1 338,64 ? 698 ? 1/300 ? 8.5%	264,74 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 338,64	11.06.2019	10.07.2019	30	8,50 %	0	1 338,64 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 338,64	11.07.2019	31.01.2022
с учетом срока моратория 269 дней: с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.		667	8,50 %	1/300	1 338,64 ? 667 ? 1/300 ? 8.5%	252,98 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 338,64	11.07.2019	09.08.2019	30	8,50 %	0	1 338,64 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 338,64	10.08.2019	31.01.2022
с учетом срока моратория 269 дней: с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.		637	8,50 %	1/300	1 338,64 ? 637 ? 1/300 ? 8.5%	241,60 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 338,64	11.08.2019	09.09.2019	30	8,50 %	0	1 338,64 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 338,64	10.09.2019	31.01.2022
с учетом срока моратория 269 дней: с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.		606	8,50 %	1/300	1 338,64 ? 606 ? 1/300 ? 8.5%	229,85 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 338,64	11.09.2019	10.10.2019	30	8,50 %	0	1 338,64 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 338,64	11.10.2019	31.01.2022
с учетом срока моратория 269 дней: с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.		575	8,50 %	1/300	1 338,64 ? 575 ? 1/300 ? 8.5%	218,09 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 338,64	11.10.2019	09.11.2019	30	8,50 %	0	1 338,64 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 338,64	10.11.2019	31.01.2022
с учетом срока моратория 269 дней: с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.		545	8,50 %	1/300	1 338,64 ? 545 ? 1/300 ? 8.5%	206,71 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 338,64	11.11.2019	10.12.2019	30	8,50 %	0	1 338,64 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 338,64	11.12.2019	31.01.2022
с учетом срока моратория 269 дней: с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.		514	8,50 %	1/300	1 338,64 ? 514 ? 1/300 ? 8.5%	194,95 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 338,64	11.12.2019	09.01.2020	30	8,50 %	0	1 338,64 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 338,64	10.01.2020	31.01.2022
с учетом срока моратория 269 дней: с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.		484	8,50 %	1/300	1 338,64 ? 484 ? 1/300 ? 8.5%	183,57 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 338,64	11.01.2020	09.02.2020	30	8,50 %	0	1 338,64 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 338,64	10.02.2020	31.01.2022
с учетом срока моратория 269 дней: с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.		453	8,50 %	1/300	1 338,64 ? 453 ? 1/300 ? 8.5%	171,81 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 731,00	11.02.2020	11.03.2020	30	8,50 %	0	1 731,00 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 731,00	12.03.2020	31.01.2022
с учетом срока моратория 269 дней: с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.		422	8,50 %	1/300	1 731,00 ? 422 ? 1/300 ? 8.5%	206,97 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 731,00	11.03.2020	09.04.2020	30	8,50 %	0	1 731,00 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 731,00	10.04.2020	31.01.2022
с учетом срока моратория 265 дней: с 10 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.		397	8,50 %	1/300	1 731,00 ? 397 ? 1/300 ? 8.5%	194,71 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 731,00	11.04.2020	10.05.2020	30	8,50 %	0	1 731,00 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 731,00	11.05.2020	31.01.2022
с учетом срока моратория 234 дней: с 11 мая 2020 г. до 1 января 2021 г.		397	8,50 %	1/300	1 731,00 ? 397 ? 1/300 ? 8.5%	194,71 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 731,00	11.05.2020	09.06.2020	30	8,50 %	0	1 731,00 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 731,00	10.06.2020	31.01.2022
с учетом срока моратория 204 дней: с 10 июня 2020 г. до 1 января 2021 г.		397	8,50 %	1/300	1 731,00 ? 397 ? 1/300 ? 8.5%	194,71 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 731,00	11.06.2020	10.07.2020	30	8,50 %	0	1 731,00 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 731,00	11.07.2020	31.01.2022
с учетом срока моратория 173 дней: с 11 июля 2020 г. до 1 января 2021 г.		397	8,50 %	1/300	1 731,00 ? 397 ? 1/300 ? 8.5%	194,71 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 731,00	11.07.2020	09.08.2020	30	8,50 %	0	1 731,00 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 731,00	10.08.2020	31.01.2022
с учетом срока моратория 143 дней: с 10 августа 2020 г. до 1 января 2021 г.		397	8,50 %	1/300	1 731,00 ? 397 ? 1/300 ? 8.5%	194,71 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 731,00	11.08.2020	09.09.2020	30	8,50 %	0	1 731,00 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 731,00	10.09.2020	31.01.2022
с учетом срока моратория 112 дней: с 10 сентября 2020 г. до 1 января 2021 г.		397	8,50 %	1/300	1 731,00 ? 397 ? 1/300 ? 8.5%	194,71 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 731,00	11.09.2020	10.10.2020	30	8,50 %	0	1 731,00 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 731,00	11.10.2020	31.01.2022
с учетом срока моратория 82 дней: с 11 октября 2020 г. до 1 января 2021 г.		396	8,50 %	1/300	1 731,00 ? 396 ? 1/300 ? 8.5%	194,22 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 731,00	11.10.2020	09.11.2020	30	8,50 %	0	1 731,00 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 731,00	10.11.2020	31.01.2022
с учетом срока моратория 50 дней: с 10 ноября 2020 г. до 1 января 2021 г.		398	8,50 %	1/300	1 731,00 ? 398 ? 1/300 ? 8.5%	195,20 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 731,00	11.11.2020	10.12.2020	30	8,50 %	0	1 731,00 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 731,00	11.12.2020	31.01.2022
с учетом срока моратория 20 дней: с 11 декабря 2020 г. до 1 января 2021 г.		397	8,50 %	1/300	1 731,00 ? 397 ? 1/300 ? 8.5%	194,71 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 731,00	11.12.2020	09.01.2021	30	8,50 %	0	1 731,00 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 731,00	10.01.2021	31.01.2022	387	8,50 %	1/300	1 731,00 ? 387 ? 1/300 ? 8.5%	189,80 р.
Итого:	189,80 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2021
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 731,00	11.01.2021	09.02.2021	30	8,50 %	0	1 731,00 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 731,00	10.02.2021	31.01.2022	356	8,50 %	1/300	1 731,00 ? 356 ? 1/300 ? 8.5%	174,60 р.
Итого:	174,60 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2021
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 800,24	11.02.2021	12.03.2021	30	8,50 %	0	1 800,24 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 800,24	13.03.2021	31.01.2022	325	8,50 %	1/300	1 800,24 ? 325 ? 1/300 ? 8.5%	165,77 р.
Итого:	165,77 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2021
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 800,24	11.03.2021	09.04.2021	30	8,50 %	0	1 800,24 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 800,24	10.04.2021	31.01.2022	297	8,50 %	1/300	1 800,24 ? 297 ? 1/300 ? 8.5%	151,49 р.
Итого:	151,49 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2021
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 800,24	11.04.2021	10.05.2021	30	8,50 %	0	1 800,24 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 800,24	11.05.2021	31.01.2022	266	8,50 %	1/300	1 800,24 ? 266 ? 1/300 ? 8.5%	135,68 р.
Итого:	135,68 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2021
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 800,24	11.05.2021	09.06.2021	30	8,50 %	0	1 800,24 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 800,24	10.06.2021	31.01.2022	236	8,50 %	1/300	1 800,24 ? 236 ? 1/300 ? 8.5%	120,38 р.
Итого:	120,38 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2021
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 800,24	11.06.2021	10.07.2021	30	8,50 %	0	1 800,24 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 800,24	11.07.2021	31.01.2022	205	8,50 %	1/300	1 800,24 ? 205 ? 1/300 ? 8.5%	104,56 р.
Итого:	104,56 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2021
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 800,24	11.07.2021	09.08.2021	30	8,50 %	0	1 800,24 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 800,24	10.08.2021	31.01.2022	175	8,50 %	1/300	1 800,24 ? 175 ? 1/300 ? 8.5%	89,26 р.
Итого:	89,26 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2021
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 800,24	11.08.2021	09.09.2021	30	8,50 %	0	1 800,24 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 800,24	10.09.2021	31.01.2022	144	8,50 %	1/300	1 800,24 ? 144 ? 1/300 ? 8.5%	73,45 р.
Итого:	73,45 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2021
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 800,24	11.09.2021	10.10.2021	30	8,50 %	0	1 800,24 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 800,24	11.10.2021	31.01.2022	113	8,50 %	1/300	1 800,24 ? 113 ? 1/300 ? 8.5%	57,64 р.
Итого:	57,64 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2021
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 800,24	11.10.2021	09.11.2021	30	8,50 %	0	1 800,24 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 800,24	10.11.2021	31.01.2022	83	8,50 %	1/300	1 800,24 ? 83 ? 1/300 ? 8.5%	42,34 р.
Итого:	42,34 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2021
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 800,24	11.11.2021	10.12.2021	30	8,50 %	0	1 800,24 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 800,24	11.12.2021	31.01.2022	52	8,50 %	1/300	1 800,24 ? 52 ? 1/300 ? 8.5%	26,52 р.
Итого:	26,52 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2021
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 800,24	11.12.2021	09.01.2022	30	8,50 %	0	1 800,24 ? 30 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
1 800,24	10.01.2022	31.01.2022	22	8,50 %	1/300	1 800,24 ? 22 ? 1/300 ? 8.5%	11,22 р.
Итого:	11,22 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2022
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 800,24	11.01.2022	31.01.2022	21	8,50 %	0	1 800,24 ? 21 ? 0 ? 8.5%	0,00 р.
Итого:	0,00 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2022
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
Итого:	0,00 руб.
Сумма основного долга: 61 646,68 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 6 439,10 руб.

Соответственно судом неверно разрешен вопрос о возмещении судебных расходов в соответствии с положениями ст. 88, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», без учета сумм подлежащих взысканию и принципа пропорционального возмещения судебных расходов, а также возражений ответчика по первоначально заявленным требованиям о применении срока исковой давности, которые были уточнены истцом впоследствии после получения соответствующих возражений со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене в части взыскания с ответчика в пользу истца пени в размер 16 974,95 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб. и по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 558,65 руб. с принятием в указанной части по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании пени в размере 6 439,10 руб., в счет возмещения расходов оплате услуг представителя в размере 870 руб. (1 000 руб. * 0,87 (68 085,78 руб./78 621,63 руб.) = 870 руб.) и по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 981,16 руб.(2 558,65 руб. * 0,87 (70 173,31 руб./78 621,63 руб.) = 1 981,16 руб.)

Доводы жалобы о том, что судом не применены положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являются основаниями для отмены либо изменения решения суда, поскольку оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к вышеуказанному размеру неустойки не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, снижение неустойки является правом, а не обязанностью суда. При этом судебная коллегия указывает, что согласно разъяснениям п. 73 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Вместе с тем, поскольку период задолженности является длительным, ответчик не представил доказательств, заслуживающих внимание, для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 февраля 2022 г. отменить в части взыскания c Пилюгина А. В. в пользу Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» пени в размере 16 974,95 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 558,65 руб.

Принять в указанной части новое решение.

Взыскать c Пилюгина А. В. (ИНН №...) в пользу Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (ОГРН №...) пени в размере 6 439,10 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 870 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 981,16 руб.

В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 февраля 2022 г. оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 14 сентября 2022 г.

Справка: судья Шаймиев А.Х.