Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2024 ~ М-272/2024 от 15.02.2024

                                           М-272/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г.Абинск                                                                  29 февраля 2024 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А.,

изучив исковое заявление Колдина В.В. к Заворину С.В. о взыскании морального и материального вреда, причиненного необоснованным привлечением к уголовной ответственности,

установил:

Колдин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Заворину С.В. о взыскании с Заворина С.В. материального вреда в виде расходов на адвоката в размере 75 000 рублей по рассмотренному уголовному делу и взыскании компенсации морального вреда за необоснованное привлечение к уголовной ответственности.

Согласно п.4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда согласно ст.2 ГПК РФ, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В то же время, требования о взыскании материального вреда в виде расходов на адвоката, понесенных Колдиным В.В., в ходе рассмотрения в отношении него уголовного дела, относятся, согласно п.3 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам по уголовному делу и, согласно ст.132 УПК РФ, подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

Исковые требования Колдина В.В. изложены не корректно и подлежат приведению в соответствие с положениями ст. 2 ГПК РФ.

На основании определения суда от 16 февраля 2024 данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 28 февраля 2024 устранить его недостатки: скорректировать исковые требования.

Одновременно в определении от 16 февраля 2024 истцу разъяснены последствия не устранения недостатков поданного им искового заявления.

Копия указанного определения от 16 февраля 2024 года направлена истцу Колдину В.В. 16 февраля 2024 года заказной     почтовой корреспонденцией, а также получена им лично 20 февраля 2024 года, что подтверждаетс\я его распиской.

В установленный определением суда от 16 апреля 2024 года срок 28 февраля 2024 года истец Колдин В.В. указанное определение суда не выполнил.

Пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Исходя из приведенных норм закона, для возвращения искового заявления по основанию, предусмотренному частью 3 статьи 136, пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, юридически значимыми являются обстоятельства, связанные с проверкой факта выполнения указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.

Указанное определение суда направлены Колдину В.В. по адресу указанному им в исковом заявлении, а так же получено им лично в суде.

По состоянию на 29 февраля 2024г. истец Колдин В.В. определение суда от16 февраля 2024 года, не выполнил.

Таким образом, в установленный определением суда срок и до настоящего времени указания суда не выполнены, недостатки искового заявления не устранены.

В силу части 3 статьи 136 ГПК РФ, если в срок, установленный в определении об оставлении: заявления без движения, указанные в данном определении обстоятельства не будут устранены, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, частью 3 статьи 136, статьями 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Колдина В.В. к Заворину С.В. о взыскании морального и материального вреда, причиненного необоснованным привлечением к уголовной ответственности, возвратить итсцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                    А.А. Холошин