Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2016 г. <адрес>
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП ЭМР «Илимпийские теплосети» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
МП ЭМР «Илимпийские теплосети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени за неуплату, госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, мотивируя свои требования тем, что между МКУ «Дирекция эксплуатации зданий» администрации <адрес>, МП «Хозяйственное обеспечение», МП ЭМР «Илимпийские теплосети» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на предоставление коммунальных услуг. ФИО1 является главным квартиросъемщиком жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>В, <адрес>.
Договором на предоставление жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается обязанность собственника жилого помещения оплачивать ежемесячно квартплата и коммунальные платежи, также эта обязанность закреплена ст. 153 Жилищного Кодекса РФ. Однако, свою обязанность ответчик не исполняет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение в сумме 66 207 руб. 19 коп., добровольно ФИО1 задолженность не оплачивает, в связи с чем, истец просит суд взыскать задолженность по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение в сумме 66 207 руб. 19 коп., пени в размере 5 129 руб. 21 коп., госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 2 400 руб. 10 коп., услуги представителя по оказанию юридической помощи в сумме 2 000 рублей.
Представитель МП ЭМР «Илимпийские теплосети» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнив, что указывая на проценты, которые истец просит взыскать в ответчика, подразумевается пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ.
Ответчик ФИО1 исковые требования полностью признала, о чем суду представила заявление.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального Кодекса РФ судом разъяснены сторонам последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также ответчик об этом представил суду письменное заявление и судом разъяснены ответчику последствия признания иска, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение в сумме 66 207 руб. 19 коп., пени в размере 5 129 руб. 21 коп., госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 2 400 руб. 10 коп., услуги представителя по оказанию юридической помощи в сумме 2 000 рублей, а всего 75 736,50 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МП ЭМР «Илимпийские теплосети» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МП ЭМР «Илимпийские теплосети» в счет задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 66 207 рублей 19 копеек, пени – 5 129 рублей 21 копейку, возврат госпошлины в размере 2 400 рублей 10 копеек, судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 2 000 рублей, а всего 75 736 (семьдесят пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд <адрес> в течение месяца со дня оглашения решения путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: Губенко Н.Ф.