Решение по делу № 2-80/2024 от 22.04.2024

УИД: №72RS0006-01-2024-000108-16

№ 2-80/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово Тюменской области 06 июня 2024 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Березинской Е.С.,

при секретаре Матаевой А.Г.

с участием помощника прокурора Викуловского района Тюменской области Коневой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корсукова Т.В. к Выходцев К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Корсукова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Выходцев К.А. о выселении, требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на иждивении имеет малолетнюю дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанном жилом помещении проживает без регистрации ответчик Выходцев К.А., с которым истец состояла в фактических брачных отношениях, в настоящее время совместно не проживают. Выселиться из указанного жилого помещения в добровольном порядке ответчик отказывается.

В дальнейшем истец Корсукова Т.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила суд признать Выходцев К.А. прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истец Корсукова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Выходцев К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.34), письменных возражений не представил.

В судебном заседании представитель отдела по опеки, попечительству и охране прав детства МУСЗН (Абатский, Викуловский и Сорокинский районы) ФИО8 не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку Выходцев К.А. не является членом семьи истца, соглашение между сторонами о проживании ответчика в доме отсутствует, оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) не имеется, в связи с чем, ответчик утратил право пользования жилым помещением.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ)суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Викуловского районного суда Тюменской области. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения участников процесса, заключение помощника прокурора Викуловского района Тюменской области, полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к слудующему выводу:

В соответствие со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2).

В силу п. п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связано с лишением владения.

В соответствии с положениями статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Между тем, по настоящему делу установлено и подтверждается материалами дела, что Корсукова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 67,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в котором она зарегистрирована и проживает с несовершеннолетней дочерью ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6-7, 9, 20-23)

Выходцев К.А. в качестве отца ребенка не указан в свидетельстве о рождении ФИО7, брачные отношения с Корсукова Т.В. не зарегистрированы.

Согласно ответу на запрос суда Администрации Чуртанского сельского поселения Выходцев К.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д. 37)

Доказательствами этого обстоятельства в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку в судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что жилой дом принадлежит на праве собственности истцу Корсукова Т.В., ответчик Выходцев К.А. членом семьи собственника не является, соглашение между собственником и ответчиком о его пользовании спорным жилым помещением отсутствует, учитывая отсутствие возражений ответчика по заявленным требованиям, сложившиеся неприязненные отношения между сторонами, отсутствие общего хозяйства, суд приходит к выводу, что ответчик пользуется жилым домом без каких-либо законных оснований, а агрессивное поведение ответчика делает невозможным совместное проживание с ним в одном доме, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не имеется.

Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика Выходцев К.А. в настоящее время права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корсукова Т.В. к Выходцев К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Выходцев К.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение является основанием для снятия Выходцев К.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу принято в окончательной форме 06.06.2024 года.

Судья Викуловского районного суда

Тюменской области /подпись/ Е.С. Березинская

<данные изъяты>