1-264/2022
№ 25 RS 0015-01-2022-001514-53
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 26 октября 2022 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г.Дальнегорска Федоровой А.И., защитника – адвоката Тихонова А.В., представившего ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Филиппова С.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, имеющего со слов на иждивении сожительницу М.Е. и её несовершеннолетних детей, работающего <...>), невоеннообязанного, судимого:
<дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
<дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Артемовского городского суда от <дата> освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю <дата> условно-досрочно на 4 месяца 14 дней;
<дата> Дальнегорским районным судом Приморского края в отношении Филиппова С.А. установлен административный надзор сроком до <дата>,
находящегося по настоящему уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов С.А., <дата> освободившийся условно-досрочно на 4 месяца 14 дней за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решениям Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, <дата> и <дата> в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком до <дата>, с возложением административных ограничений: обязательной явкой четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них, поставленный <дата> на профилактический учет в МО МВД России «Дальнегорский» по адресу: <адрес>, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, имеющее непогашенную либо неснятую судимость, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в период с <дата> по <дата> допустил неоднократное несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, в нарушение установленного в отношении него судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом, <дата> в 22 часа 20 минут, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи, с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края № от <дата>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата> и на основании и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края № от <дата>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.
Он же, нарушая возложенное на него судом административное ограничение в обязательной явки в ОМВД по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом, <дата> в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в МО МВД России «Дальнегорский» в установленный день, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края № от <дата>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.
Он же, повторно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом, <дата> в 02 часа 00 минут, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края № от <дата>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в. законную силу <дата>.
Он же, повторно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом, <дата> в 23 часа 15 минут, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края № от <дата>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу <дата>.
Он же, повторно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом, <дата> в 23 часа 55 минут, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края № от <дата>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу <дата>.
Он же, повторно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом, <дата> в 00 час 01 минуту не находился по месту жительства по адресу: <адрес> одновременно с этим, <дата> в 00 часов 01 минуту, находясь в районе торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> распивал алкогольную продукцию, пиво «Жигулевское» из пластиковой бутылки объемом 1,3 литра с содержанием этилового спирта 4,5 % объема готовой продукции в запрещенном Федеральном законом от 22.11.1995 года № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» месте, в связи с чем на основании постановления 1600492319 по делу об административном правонарушении от <дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.
В судебном заседании подсудимый Филиппов С.А. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, повторно разъясненные судом, ему ясны.
Защитник подсудимого - адвокат Тихонов А.В. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Филиппова С.А. поддержал.
Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении Филиппова С.А. не возражала.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Филиппов С.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 - 315 УПК РФ соблюдены.
Действия Филиппова С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый по месту своего жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.144), по месту работы характеризуется положительно (л.д.145), на учётах у врачей психиатра и нарколога по месту своего жительства не состоит (л.д.141, 142).
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины подсудимым Филипповым С.А. и раскаяние в содеянном, беременность сожительницы подсудимого М.Е., наличие на иждивении подсудимого двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида наказания суд руководствуется положениями ст. 6, 43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, установленные сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияние наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении подсудимому Филиппову С.А. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.
Суд при определении срока наказания руководствуется ч. 1, ч. 5 ст.62 УК РФ
Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу необходимо отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
С учётом изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Филиппова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему уголовное наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание Филиппову С.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Филиппова С.А. исполнение следующих обязанностей в течение испытательного срока стать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, где отмечаться в установленные инспекцией дни; не менять своё постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру процессуального принуждения Филиппову С.А. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: светокопии документов дела административного надзора № в отношении Филиппова С.А. на 40 листах, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить храниться в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём присутствии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Лица, вправе подать дополнительные апелляционные жалобы и представления, которые могут быть поданы не позднее 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий Е.Ю. Юданова