Решение по делу № 22-1285/2020 от 17.03.2020

Судья Мильчакова Г.И. Дело № 22-1285/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2020 г. г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Олещенко Е.Д., с участием:

прокурора Приходько О.А.,

осужденного Веселовского Д.А.,

защитника Чебуниной Ю.П.,

при секретаре Брыжеватой Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Веселовского Д.А. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 21.01.2020, которым

удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю и Веселовскому Дмитрию Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> края, заменена не отбытая часть наказания по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от 18.05.2015 в виде принудительных работ на лишение свободы.

Заслушав выступление осужденного Веселовского Д.А. и защитника Чебуниной Ю.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Приходько О.А., полагавшей постановление изменить, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от 18.05.2015 Веселовский Д.А. осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 14.08.2019 Веселовскому Д.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев 3 дня более мягким видом наказания - принудительными работами сроком на 3 года 9 месяцев 3 дня с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Врио начальника ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о замене Веселовскому Д.А. не отбытой части наказания по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от 18.05.2015 в виде принудительных работ на лишение свободы.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 21.01.2020 данное представление удовлетворено и осужденному Веселовскому Д.А. заменена не отбытая часть наказания по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от 18.05.2015 в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 3 года 3 месяца 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Веселовский Д.А. указал, с постановлением не согласен, поскольку имеющиеся в деле акты медицинского освидетельствования к нему никакого отношения не имеют, так как освидетельствование проводилось в отношение осужденного Нимбуева Ю.А. Просит постановление отменить и в удовлетворении представления отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что осужденный Веселовский Д.А. прибыл в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю 10.09.2019, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания.

Осужденный трудоустроен не был, поскольку проходил медицинское обследование в связи с имеющимся заболеванием.

17.12.2019 Веселовский Д.А. допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, а именно было установленное его нахождение на территории ИЦ с признаками опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования ГБУЗ «КПБ № 1» от 17.11.2019 № 1405 у Веселовского Д.А. установлено состояние опьянения.

Пунктом «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ установлено, что злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2018 № 96-ФЗ) в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что Веселовский Д.А. был предупрежден об ответственности за не выполнение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Однако осужденный необходимых выводов для себя не сделал, не исполнил обязанности и злостно нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ, предусмотренные ст. 60.15 УИК РФ.

Выводы суда первой инстанции о необходимости замены осужденному неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

При этом суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы осужденного о том, что в оспариваемом постановлении имеется ссылка на акт медицинского освидетельствования ГБУЗ «КПБ № 1» от 27.11.2019 № 1434, проведенного в отношении Нимбуева Б.А. Между тем, указанная техническая ошибка является не существенной и не влечет за собой признание оспариваемого постановления незаконным и необоснованным.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 21.01.2020, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю о замене осужденному Веселовскому Д.А. не отбытой части наказания по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от 18.05.2015 в виде принудительных работ на лишение свободы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Веселовского Д.А. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.Д. Олещенко

Справка: Веселовский Д.А. содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.