№ 1-1226/2024
35RS0010-01-2024-017812-94
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 12 ноября 2024 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кубасова С.А.,
при секретаре Плетневой Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Ивановой Ю.М.,
подсудимого Артемова С.А.,
его защитника – адвоката Хабина С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении:
Артемова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 19 июня 2024 года приговором и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 360 часам обязательных работ,
осужденного:
- 14 августа 2024 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ст. 158.1 (3 эпизода), ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ,
- 22 августа 2024 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 по ч. 1 ст. 158 (восемь эпизодов), ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно, условно, с испытательным сроком 1 год,
- 23 октября 2024 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 14 августа 2024 года) к 480 часам обязательных работ; на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом зачтенного срока задержания и содержания под стражей в период с 03.07.2024 по 05.07.2024, с 14.08.2024 по 15.08.2024, с 16.08.2024 по 23.10.2024, определено считать наказание в виде обязательных работ полностью отбытым; приговор от 22 августа 2024 года оставлен на самостоятельное исполнение,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
Артемов С.А. совершил:
- 6 эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступления совершены в г. Вологде при следующих обстоятельствах:
1) 29.03.2024 года Постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 Артемов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 суток. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 не обжаловано, вступило в законную силу 09.04.2024. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток Артемов С.А. отбыл в полном объеме с 29.03.2024 по 31.03.2024.
Согласно, ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Однако, Артемов С.А. со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения срока исполнения данного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и пожелал повторно совершить преступление.
Так, 6 июня 2024 года около 21 часа 29 минут Артемов С.А., достоверно зная, что имеет непогашенное, действующие административное наказание за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 98, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Артемов С.А. 6 июня 2024 года в период времени с 21 часа 29 минут по 21 час 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 98, не имея намерений расплачиваться за товар, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, взял со стеллажа с открытой выкладкой товара в вышеуказанном магазине один шампунь «Clear шампунь и бальзам ополаскиватель против перхоти для мужчина 2в1 активспорт» объемом 400 мл, стоимостью 396 рублей 03 копейки, один дезодорант «REХONA антиперспирант аэрозоль Яркий букет» объемом 150 мл, стоимостью 249 рублей 23 копейки, один дезодорант «NIVEA антиперспирант Эффект пудры» объемом 150 мл, стоимостью 219 рублей 26 копеек, два дезодоранта «Антиперспирант Fresh Cherry Nivea» объемом 150 мл каждый, стоимостью 219 рублей 26 копеек за штуку, общей стоимостью 438 рублей 52 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг», и положил их под свою куртку.
Впоследствии Артемов С.А. прошел кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и покинул место совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым совершил его хищение.
В результате преступных действий Артемова С.А. ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб в размере 1303 рублей 04 копейки.
2) Кроме того, 29.03.2024 года Постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 Артемов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 не обжаловано, вступило в законную силу 09.04.2024. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток Артемов С.А. отбыл в полном объеме с 29.03.2024 по 31.03.2024.
Согласно, ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Однако, Артемов С.А. со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения срока исполнения данного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и пожелал повторно совершить преступление.
Так, 7 июня 2024 года около 18 часов 40 минут Артемов С.А., достоверно зная, что имеет непогашенное, действующие административное наказание за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 98, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Артемов С.А. 7 июня 2024 года в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 41 минуту, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 98, не имея намерений расплачиваться за товар, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, взял со стеллажа с открытой выкладкой товара в вышеуказанном магазине три плитки шоколада пористого «Milka Bubbles с кокосовой начинкой» весом 92 грамма каждая, стоимостью 69 рублей 23 копейки за штуку, общей стоимостью 207 рублей 69 копеек, одну плитку шоколада «Альпен Гольд МаксФан со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем» весом 150 грамм, стоимостью 100 рублей 55 копейки за штуку, две плитки шоколада молочного «Milka» с фундуком» весов 85 грамм, стоимостью 69 рублей 23 копейки за штуку, общей стоимостью 138 рублей 46 копейки, две плитки шоколада молочного «Milka молочный» весом 85 грамм каждая, стоимостью 69 рублей 23 копейки за штуку, общей стоимостью 138 рублей 46 копейки, четыре плитки шоколада молочного «Milka с карамельной начинкой» весом 90 грамм, стоимостью 69 рублей 23 копейки за штуку, общей стоимостью 276 рублей 92 копеек, три плитки шоколада пористого «Milka Bubbles» весом 76 грамм каждая, стоимостью 69 рублей 23 копейки за штуку, общей стоимостью 207 рублей 69 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», и положил их под свою куртку.
Впоследствии Артемов С.А. прошел кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар и покинул место совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым совершил его хищение.
В результате преступных действий Артемова С.А. ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб в размере 1069 рубль 77 копеек.
3) Кроме того, 21 июня 2024 года около 15 часов 21 минуту Артемов С.А., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Козленская, д. 113, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Артемов С.А. 21 июня 2024 года в период времени с 15 часов 21 минуты по 15 часов 22 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Козленская, д. 113, не имея намерений расплачиваться за товар, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своего действия, взял со стеллажа с открытой выкладкой товара в вышеуказанном магазине восемь дезодорантов «NIVEA антиперспирант Черное и белое. Невидимый. PriginalNM» объемом 150 мл каждый, стоимостью 318 рублей 05 копеек за штуку, общей стоимостью 2544 рублей 40 копейки, два антиперспиранта аэрозоля «Rexona Men Кобальт» объемом 150 мл каждый, стоимостью 300 рублей 26 копеек за штуку, общей стоимостью 600 рублей 52 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг», и положил их под свою куртку.
Впоследствии Артемов С.А. прошел кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и покинул место совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым совершил его хищение.
В результате преступных действий Артемова С.А. ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб в размере 3144 рубля 92 копейки.
4) Кроме того, 29.03.2024 года Постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 Артемов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 не обжаловано, вступило в законную силу 09.04.2024. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток Артемов С.А. отбыл в полном объеме с 29.03.2024 по 31.03.2024.
Согласно, ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Однако, Артемов С.А. со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения срока исполнения данного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и пожелал повторно совершить преступление.
Так, 26 июня 2024 года около 09 часов 17 минут Артемов С.А., достоверно зная, что имеет непогашенное, действующие административное наказание за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Можайского, д. 44, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Артемов С.А. 26 июня 2024 года в период времени с 09 часов 17 минут по 09 часов 19 минуту, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Можайского, д. 44, не имея намерений расплачиваться за товар, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, взял со стеллажа с открытой выкладкой товара в вышеуказанном магазине два шампуня «HeadShoulders против перхоти 2в1. Основной уход» объемом 400 мл каждый, стоимостью 525 рублей 24 копеек за штуку, общей стоимостью 1050 рублей 48 копеек, и один шампунь «HeadShoulders против перхоти 2в1 Ментол» объемом 400 мл, стоимостью 525 рублей 24 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», и положил их в находящуюся при нем сумку.
Впоследствии Артемов С.А. прошел кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и покинул место совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым совершил его хищение.
В результате преступных действий Артемова С.А. ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб в размере 1575 рублей 72 копейки.
5) Кроме того, 29.03.2024 года Постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 Артемов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 не обжаловано, вступило в законную силу 09.04.2024. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток Артемов С.А. отбыл в полном объеме с 29.03.2024 по 31.03.2024.
Согласно, ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Однако, Артемов С.А. со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения срока исполнения данного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и пожелал повторно совершить преступление.
Так, 26 июня 2024 года около 09 часов 35 минут Артемов С.А., достоверно зная, что имеет непогашенное, действующие административное наказание за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Одежда и обувь», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 124, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Артемов С.А. 26 июня 2024 года в период времени с 09 часов 35 минут по 09 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазина «Одежда и обувь», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 124, не имея намерений расплачиваться за товар, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, взял со стеллажа с открытой выкладкой товара в вышеуказанном магазине фен для волос марки «Kelli KL-1105» стоимостью 1639 рублей 00 копеек, принадлежащий ИП ФИО1, и положил его себе под футболку.
Впоследствии Артемов С.А. прошел кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар и покинул место совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым совершил его хищение.
В результате преступных действий Артемова С.А. ИП ФИО1 причинён материальный ущерб в размере 1639 рублей 00 копеек.
6) Кроме того, 29.03.2024 года Постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 Артемов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 не обжаловано, вступило в законную силу 09.04.2024. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток Артемов С.А. отбыл в полном объеме с 29.03.2024 по 31.03.2024.
Согласно, ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Однако, Артемов С.А. со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения срока исполнения данного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и пожелал повторно совершить преступление.
Так, 28 июня 2024 года около 08 часов 27 минут Артемов С.А., достоверно зная, что имеет непогашенное, действующие административное наказание за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Маршала Конева, д. 19, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Артемов С.А. 28 июня 2024 года в период времени с 08 часов 27 минут по 08 часов 29 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Маршала Конева, д. 19, не имея намерений расплачиваться за товар, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, взял со стеллажа с открытой выкладкой товара в вышеуказанном магазине две банки кофе «MONARCH CARAMEL с ароматом карамели» весом 95 грамм каждая, стоимостью 224 рубля 46 копеек за штуку, общей стоимостью 448 рублей 92 копейки, одну банку кофе «MONARCH ORIGINAL» весом 190 грамм каждая, стоимостью 358 рублей 93 копейки за штуку, две банки кофе «MONARCH ORIGINAL INTENSE» весом 95 грамм каждая, стоимостью 204 рубля 84 копейки за штуку, общей стоимостью 409 рублей 68 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», и положил их себе под куртку.
Впоследствии Артемов С.А. прошел кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и покинул место совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым совершил его хищение.
В результате преступных действий Артемова С.А. ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб в размере 1217 рублей 53 копейки.
7) Кроме того, 29.03.2024 года Постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 Артемов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 не обжаловано, вступило в законную силу 09.04.2024. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток Артемов С.А. отбыл в полном объеме с 29.03.2024 по 31.03.2024.
Согласно, ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Однако, Артемов С.А. со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения срока исполнения данного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и пожелал повторно совершить преступление.
Так, 16 июля 2024 года около 14 часов 54 минуты Артемов С.А., достоверно зная, что имеет непогашенное, действующие административное наказание за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 98, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Артемов С.А. 16 июля 2024 года в период времени с 14 часов 54 минут по 14 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 98, не имея намерений расплачиваться за товар, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, взял со стеллажа с открытой выкладкой товара в вышеуказанном магазине три антиперсперанта «Эффект Пудры» объемом 150 мл каждый, стоимостью 219 рублей 26 копеек за штуку, общей стоимостью 657 рублей 78 копеек, пять антиперсперантов «Fresh Cherry Nivea», стоимостью 219 рублей 26 копеек за штуку, общей стоимостью 1096 рублей 30 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», и положил их в находящуюся при нем сумку и себе под футболку.
Впоследствии Артемов С.А. прошел кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар и покинул место совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым совершил его хищение.
В результате преступных действий Артемова С.А. ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб в размере 1754 рубля 08 копеек.
Подсудимый Артемов С.А. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объемом обвинения. ФИО2 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций в присутствии защитника. Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не высказала возражений против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Представители потерпевших о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, согласно их заявлений - согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства (т. 2 л.д. 36, 91, т. 3 л.д. 23-24).
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем, представителями потерпевших не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемых в вину подсудимому преступлений соответствует ч. 1 ст. 314 УПК РФ.
Виновность подсудимого Артемова С.А. в совершении преступлений, кроме собственного признания своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия Артемова С.А. суд квалифицирует по эпизодам № 1, 2, 4, 5, 6, 7 по порядку изложения в установочной части приговора по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду № 3 по порядку изложения в установочной части приговора по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Оценивая поведение подсудимого Артемова С.А. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание подсудимого Артемова С.А. обстоятельствами суд признает:
- полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном,
- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в даче объяснений (т. 1 л.д. 51, 77, 105, 131, 156, 207, т. 2 л.д. 3) и признательных показаний,
- <данные изъяты>.
Отягчающих наказание подсудимого Артемова С.А. обстоятельств судом не установлено.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Артемова С.А., суд учитывает, что он судим, <данные изъяты>
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных Артемовым С.А. преступлений, данные о его личности, материальное положение подсудимого, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить Артемову С.А. наказание в виде исправительных работ.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за поведением осужденного.
Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 22 августа 2024 года следует оставить на самостоятельное исполнение.
Представителе потерпевшего ФИО3 заявлены гражданские иски на сумму 1303 рубля 4 копейки (т. 2 л.д. 92), 1069 рублей 77 копеек (т. 2 л.д. 94), 3144 рубля 92 копейки (т. 2 л.д. 96), 1575 рублей 72 копейки (т. 2 л.д. 98), 1217 рублей 53 копейки (т. 2 л.д. 100), 1754 рубля 08 копеек (т. 2 л.д. 102). Данные исковые требования суд считает законными и обоснованными, они признаны подсудимым, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд, разрешая судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, полагает, что:
- счет-фактуру № от 08.05.2024, счет-фактуру № от 27.03.2024, счет-фактуру № от 10.05.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 14-20, т. 2 л.д. 69-70), следует хранить в материалах уголовного дела,
- счет-фактуру № от 30.05.2024, счет-фактуру № от 17.03.2024, счет-фактуру № от 31.03.20244, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 65-73, т. 2 л.д. 69-70), следует хранить в материалах уголовного дела,
- счет-фактуру № от 20.12.2023, счет-фактуру № от 20.11.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 98-103, т. 2 л.д. 69-70), следует хранить в материалах уголовного дела,
- счет-фактуру № от 18.11.2023, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 126-128, т. 2 л.д. 69-70), следует хранить в материалах уголовного дела,
- товарную накладную № от 01.01.2024, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 153-154, т. 2 л.д. 69-70), следует хранить в материалах уголовного дела,
- счет-фактуру № от 15.06.2024, счет-фактуру № от 22.06.2024, счет-фактуру № от 11.05.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 197-203, т. 2 л.д. 69-70), следует хранить в материалах уголовного дела,
- счет-фактуру № от 14.06.2024, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 247-258, т. 2 л.д. 69-70), следует хранить в материалах уголовного дела,
- оптический CD-R диск № с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 98, за 06.06.2024, оптический CD-R диск № с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 98, за 07.06.2024, оптический CD-R диск № с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Козленская, д. 113, за 21.06.2024, оптический CD-R диск № с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Можайского, д. 44, за 26.06.2024, оптический CD-R диск № с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Одежда и обувь» по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 124, за 26.06.2024, оптический CD-R диск № с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Конева, д. 19, за 28.06.2024, оптический CD-R диск № с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 98, за 16.07.2024, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 178-180), следует хранить в материалах уголовного дела,
- коробку от фена для волос марки «Kelli KL-1105», фен для волос марки «Kelli KL-1105» - выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО4 (т. 2 л.д. 49-53), следует оставить в распоряжении ФИО4
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать Артемова С. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно, за каждое из 6 преступлений,
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Артемову С.А. наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Артемову С.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Артемова С.А. исполнение обязанностей:
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, установленном уголовно-исполнительной инспекцией,
- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении Артемова С.А. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 22 августа 2024 года исполнять самостоятельно.
Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить.
Взыскать с Артемова С. А. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 10 065 (десять тысяч шестьдесят пять) рублей 6 (шесть) копеек.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- счет-фактуру № от 08.05.2024, счет-фактуру № от 27.03.2024, счет-фактуру № от 10.05.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 14-20, т. 2 л.д. 69-70), хранить в материалах уголовного дела,
- счет-фактуру № от 30.05.2024, счет-фактуру № от 17.03.2024, счет-фактуру № от 31.03.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 65-73, т. 2 л.д. 69-70), хранить в материалах уголовного дела,
- счет-фактуру № от 20.12.2023, счет-фактуру № от 20.11.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 98-103, т. 2 л.д. 69-70), хранить в материалах уголовного дела,
- счет-фактуру № от 18.11.2023, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 126-128, т. 2 л.д. 69-70), хранить в материалах уголовного дела,
- товарную накладную № от 01.01.2024, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 153-154, т. 2 л.д. 69-70), хранить в материалах уголовного дела,
- счет-фактуру № от 15.06.2024, счет-фактуру № от 22.06.2024, счет-фактуру № от 11.05.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 197-203, т. 2 л.д. 69-70), хранить в материалах уголовного дела,
- счет-фактуру № от 14.06.2024, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 247-258, т. 2 л.д. 69-70), хранить в материалах уголовного дела,
- оптический CD-R диск № с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 98, за 06.06.2024, оптический CD-R диск № с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 98, за 07.06.2024, оптический CD-R диск № с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Козленская, д. 113, за 21.06.2024, оптический CD-R диск № с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Можайского, д. 44, за 26.06.2024, оптический CD-R диск № с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Одежда и обувь» по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 124, за 26.06.2024, оптический CD-R диск № с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Конева, д. 19, за 28.06.2024, оптический CD-R диск № с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 98, за 16.07.2024, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 178-180), хранить в материалах уголовного дела,
- коробку от фена для волос марки «Kelli KL-1105», фен для волос марки «Kelli KL-1105» - выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО4 (т. 2 л.д. 49-53), оставить в распоряжении ФИО4
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.
Судья С.А. Кубасов