Решение по делу № 2[1]-817/2018 от 26.04.2018

Гр. дело № 2 (1) - 817\2018

Определение.

21 мая 2018 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,

при секретаре Каляевой О.В.,

а также истца Богородской Ирины Александровны, Богородского Михаила Геннадьевича, представителя истца Ульяновой Натальи Сергеевны, действующей на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богородской Ирины Александровны, Богородского Михаила Геннадьевича к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, Кораблеву Максиму Вячеславовичу, Грязеву Дмитрию Владимировичу о сохранении здания, назначение многоквартирный дом в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности и прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение,

установил:

Богородская И.А., Богородский М.Г. обратились в суд, с иском о сохранении здания, назначение многоквартирный дом в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности и прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без движения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В данном случае истцами не представлено суду доказательств, с достоверностью подтверждающих обращение в администрации МО «г.Бугуруслан» в досудебном порядке с заявлением о сохранении помещения в реконструированном состоянии. не нашёл данный факт подтверждения и в ходе судебного разбирательства.

В связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставлении заявления без рассмотрения.

Истцами при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14 050 рублей, что подтверждается квитанцией.

Учитывая, что исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, то уплаченная истцами государственная пошлина подлежит возврату в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ

Определил:

Исковое заявление Богородской Ирины Александровны, Богородского Михаила Геннадьевича к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, Кораблеву Максиму Вячеславовичу, Грязеву Дмитрию Владимировичу о сохранении здания, назначение многоквартирный дом в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности и прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Возвратить Богородскому Михаилу Геннадьевичу государственную пошлину в размере 14 050 рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГг. при подаче иска в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий: М.В. Рябчикова