Решение по делу № 2-1421/2022 от 11.10.2022

01RS0-49

К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тульский09ноября2022 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего     - Панеш Х.А.,

при секретаре             - Устян А.В.,

с участием: представителя истицы Пшихожевой Н.А. согласно доверенности Сотникова Е.К., ответчицы Крышневской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюПшихожевой НиныАдемиркановны к Крышневской Клавдии Петровне о признании обременения отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратились в суд с исковым заявлением к ответчицео признании отсутствующим зарегистрированное 20.08.2010г. за номером 000:79:222:001:000661790:0005:10000 обременение в виде ипотеки в отношении принадлежащейПшихожевой Нине Адемиркановне на праве собственности подоговору купли продажи от 20.08.2010, квартиры с кадастровым (или условным) номером 000:79:222:001:000661790:0005:10000 состоящую из трех комнат, площадью 42,3 кв. м, жилая 31.9 кв. 2, находящуюся по адресу: Республика Адыгея Майкопский район, поселок Садовый, ул. Зеленая, д. 22, кв. 5.

В обоснование требований истица указала, что20.08.2010 между продавцом Крышневской Клавдией Петровной, 09.03.1942 года рожденияи покупателем Пшихожевой Ниной Адемиркановной заключен договор купли – продажиквартиры с кадастровым (или условным) номером 000:79:222:001:000661790:0005:10000 состоящую из трех комнат, площадью 42,3 (сорок две целых три десятых) кв.м, жилая 31.9 (тридцать одна целая девять десятых) кв. 2, находящуюся по адресу: Республика Адыгея Майкопский район, поселок Садовый, ул. Зеленая, д. 22, кв. 5.

Согласно пункту 2 Договора купли – продажиквартиры от 20.08.2010, квартира была продана за 800 000 руб. из которых 436 000 руб. были уплачены до подписания договора купли продажи, остальная сумма в размере 304 000 руб. должна была быть уплачена покупателем Пшихожевой Н.А. в срок до 20 октября 2010.

Право собственности на объект зарегистрировано в соответствии с законодательством Российской Федерации, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости и свидетельствами о праве собственности.

В срок до 20.10.2010, все материальные расчеты по договору купли – продажиквартиры от 20.08.2010, между продавцом и покупателем были исполнены в полном объеме, претензий относительно исполнения обязательств, стороны друг к другу не имели.

После погашения долга по договору купли – продажиквартиры от 20.08.2010, Пшихожева Н.А. не обратились в регистрирующий орган с заявлением о снятии обременения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, квартира с кадастровым (или условным) номером 000:79:222:001:000661790:0005:10000 имеет ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона (номер государственной регистрации 01-01-03/028/2010-237 от 20.8.2010),срок на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости с 20.08.2010г., по 20.10.2010г.

Решением Майкопского районного суда РА от 18.07.2011г., по гражданскому делу № 2-418/11 по исковому заявлению Пшихожевой Нины Адемиркановны к Крышневской Клавдии Петровне о выселении без предоставления другого жилого помещения, суд постановил исковые требования удовлетворить и выселить Крышневскую Клавдию Петровну (09.03.1942 года рождения) из жилого помещения по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, пос. Садовый, ул. Зеленая, д. 22, кв. 5 без предоставления другого жилого помещения.

В обосновании своего решения, суд указал, что согласно договору купли продажи от 20.08.2010г., Пшихожева Н.А. приобрела в собственность у Крышневской К.П., квартиру по адресу Республика Адыгея, Майкопский район, пос. Садовый, ул. Зеленая, д. 22, кв. 5 тем самым предоставила в суд доказательства того, что жилое помещение принадлежит ей на праве собственности.

Решение Майкопского городского суда РА от 18.07.2011г., по гражданскому делу № 2-418/11 сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Если как утверждает ответчица ей были не доданы якобы 300 000 руб., почему тогда она не обжаловав решение о выселении и не обратилась о признании договора недействительным, встречного искового заявления так же не поступало, а прошло почти 12 лет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Воновнуков А.М. пояснил, что он работал в 2010 риэлтором в агентстве недвижимости «Альфа Сити». К нему обратился Заур который является сыном истицы и сообщил, что занял деньги человеку который не может их вернуть. Также он пояснил, что у этого человека имеется недвижимость, которую он попросил посмотреть и оценить его стоимость. Он с Зауром поехал посмотреть за пос. Цветочный, где-то в Вире. Он оценил квартиру в 700 000 – 800 000 руб. Он посоветовал составить договор купли-продажи квартиры указав сумму, что давал ранее в долг и, что она передана ранее, а остаток будет передан через некоторое время. Через какой – топромежуток времени он совместно с истицей и её сыном Зауром снова ездили по тому же адресу. На сколько ему стало понятно из разговора, истица отвезла и передала денежные средства хозяйке домовладения.

Истица Пшихожева Н.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания к указанному времени не явилась.

Представитель истицыПшихожевой Н.А., согласно доверенности Сотников Е.К. в судебном заседании поддержал требование истицы и просил его удовлетворить.

Ответчица Крышневская К.П. в судебном заседании не согласилась с требованиями истицы и просила в удовлетворении отказать за необоснованностью. Пояснила, что с требованиями я не согласно, так как не получила вторую половину суммы, вот получит 400 000 руб. и подпись, а сейчас еще истица и получит новую трехкомнатную квартиру.

Представитель Администрации МО «Майкопский район», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, причина не явки суду не известна.

Суд,выслушав представителя истицы, ответчицу, исследовав материалыдела, пришел к следующему выводу.

Регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным ст. 25 Закона об ипотеке.

Согласно данной статьи возможныйспособзащитынарушенногоправазалогодателя (рентоплательщика), это предъявление в суд требований о прекращении ипотеки. Регистрационное обременение может быть оспорено только в суде, и пока оно не оспорено, сам регистрационный орган в одностороннем порядке его погасить не сможет.

Как установлено в судебном заседании и не опровергается сторонами 20.08.2010 между продавцом Крышневской Клавдией Петровной, 09.03.1942 года рожденияи покупателем Пшихожевой Ниной Адемиркановной заключен договор купли – продажиквартиры с кадастровым (или условным) номером 000:79:222:001:000661790:0005:10000 состоящую из трех комнат, площадью 42,3 (сорок две целых три десятых) кв.м, жилая 31.9 (тридцать одна целая девять десятых) кв. 2, находящуюся по адресу: Республика Адыгея Майкопский район, поселок Садовый, ул. Зеленая, д. 22, кв. 5.

Согласно пункту 2 Договора купли – продажиквартиры от 20.08.2010, квартира была продана за 800 000 руб. из которых 436 000 руб. были уплачены до подписания договора купли продажи, остальная сумма в размере 304 000 руб. должна была быть уплачена покупателем Пшихожевой Н.А. в срок до 20 октября 2010.

Согласно сведениямотраженным в выписке из Единого государственного реестра недвижимости и свидетельствами о праве собственности от 13.05.2022, право собственности на квартиру, с кадастровым (или условным) номером 01:04:5611001:117, зарегистрировано в соответствии с законодательством Российской Федерации, за истицей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, квартира с кадастровым (или условным) номером 000:79:222:001:000661790:0005:10000 имеет ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона (номер государственной регистрации 01-01-03/028/2010-237 от 20.8.2010),срок на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости с 20.08.2010г., по 20.10.2010г.

О том, что в срок до 20.10.2010, все материальные расчеты по договору купли – продажиквартиры от 20.08.2010, между продавцом и покупателем не были исполнены в полном объеме и претензии относительно исполнения обязательств, стороны друг к другу имели, суду не представлены.

Кроме того,решением Майкопского районного суда РА от 18.07.2011г., по гражданскому делу № 2-418/11 по исковому заявлению Пшихожевой Нины Адемиркановны к Крышневской Клавдии Петровне о выселении без предоставления другого жилого помещения, суд постановил исковые требования удовлетворить и выселить Крышневскую Клавдию Петровну (09.03.1942 года рождения) из жилого помещения по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, пос. Садовый, ул. Зеленая, д. 22, кв. 5 без предоставления другого жилого помещения.Крышневская К.П. участвовала в судебном заседании при разрешении спора по гражданскому делу № 2 – 418/11, однако Решение Майкопского городского суда РА от 18.07.2011г., по гражданскому делу № 2-418/11 сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Частью 2 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке.

В силу ст. 2 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный реестр) в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.11 ст.53 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимость» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В силу абз. 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме

Согласно ст. 13 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится не позднее чем в месячный срок со дня приема заявления и документов, необходимых для государственной регистрации.

Учитывая тот факт, что ответчицей не представлено достоверных доказательств в обоснование своих доводов, а также срок прошедший со дня совершения сделки по купле-продаже спорного имущества, суд приходит к выводу, что исковое требованиеистцовподлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФст. ст.218, 219 ГК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Пшихожевой НиныАдемиркановны к Крышневской Клавдии Петровне о признании обременения отсутствующим, удовлетворить.

Признать отсутствующим зарегистрированное 20.08.2010 за номером 000:79:222:001:000661790:0005:10000,и установленное в пользу Крышневской Клавдии Петровны, 09.03.1942 года рождения, обременение в виде ипотеки в отношении принадлежащейПшихожевой Нине Адемиркановне на праве собственности подоговору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квартиры с кадастровым (или условным) номером 01:04:5611001:117 состоящую из трех комнат, площадью 42,3 кв. м, жилая 31.9 <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья____________________

2-1421/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Пшихожева Нина Адемиркановна
Ответчики
Крышневская Клавдия Петровна
Другие
Сотников Е.К.
Управление Росреестра по Республике Адыгея
Администрация МО "Майкопский район"
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Панеш Хизир Асланович
Дело на странице суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
13.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2022Подготовка дела (собеседование)
27.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2022Судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
14.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее