Решение по делу № 33-10623/2019 от 23.09.2019

Судья Хитренко А.И. №

Докладчик Галаева Л.Н. Дело №

+

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Зиновьевой Е.Ю.

судей Галаевой Л.Н., Вегелиной Е.П.

при секретаре Черновой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 22 октября 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе директора ООО «РИК» Конева Б.Г. на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены исковые требования Ручьёва А.Ю. к ООО «РИК» о взыскании задолженности по договору займа.

Взысканы с ООО «РИК», Конева Б.Г. солидарно в пользу Ручьёва А.Ю. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 600 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 162 553 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 013 рублей.

Обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №:

172412, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 014, кузов №, ПТС <адрес>;

2747-0000010, автофургон, №, г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

172412, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2014, кузов № ПТС <адрес>;

172453, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2013, кузов №, ПТС <адрес>;

172453, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2013, кузов №, ПТС <адрес>;

172453, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2013, кузов №, ПТС <адрес>;

ВИС 234900, грузовые фургоны, VIN №, г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

278803, фургон хлебный, VIN №, г/н Т295М055, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

ВИС 234900, грузовые фургоны, VIN №, г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

ВИС 234900, грузовые фургоны, VIN №, г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

172413, автофургон, VIN № г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

172413, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

172413, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2017, кузов №, П№;

172413, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

172412, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

172412, автофургон, VIN № г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

172413, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

NISSAN ATLAS, грузовой фургон, VIN: отсутствует, г/н №, выпуска 2004, кузов: отсутствует, ПТС <адрес>;

172453, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2013, кузов №, ПТС <адрес>;

172413, автофургон, VIN № г/н №, год выпуска 2013, кузов № ПТС <адрес>, определив способ реализации публичных торгов.

Начальная продажная стоимость предмета залога определена в соответствие положениями Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве».

Взыскано с ООО «РИК», Конева Б.Г. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Галаевой Л.Н., судебная коллегия

установила:

Ручьёв А.Ю. обратился с указанным иском к ООО «РНК», Коневу Б.Г., с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 600 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 162 553,40 рублей, обратить взыскание за заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №:

172412, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2014. кузов №, ПТС <адрес>;

2747-0000010, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

172412, автофургон, VIN № г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

172453, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2013, кузов №, ПТС <адрес>;

172453, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска - 2013, кузов №, ПТС <адрес>;

172453, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2013 кузов №, ПТС <адрес>;

ВИС 234900, грузовые фургоны, YIN №, г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

278803, фургон хлебный, VIN №, г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

ВИС 234900, грузовые фургоны, VIN №, г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

ВИС 234900, грузовые фургоны, VIN №, г/н №, од выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

172413, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2013 кузов №, ПТС <адрес>;

172413, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

172413, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2017, кузов №, П№

172413, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

172412, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2014. кузов №, ПТС <адрес>;

172412, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

172413, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>;

NISSAN ATLAS, грузовой фургон, VIN: отсутствует, г/н №, выпуска 2004, кузов: отсутствует, ПТС <адрес>;

172453, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2013, кузов №, ПТС <адрес>;

172413, автофургон, VIN №, г/н №, год выпуска 2014, кузов №, ПТС <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «РИК» был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставляет ООО «РИК» сумму займа в размере 2 600 000 рублей.

Сумма займа бы передана займодавцем заемщику согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения автомобилей у ООО «Продторг».

В соответствии с договором за пользование займом заемщик обязуется уплатить проценты из расчета 7% годовых.

Сумма займа и процентов подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ, однако в обусловленный срок возращена не была.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Коневым Б.Г в обеспечение исполнения основного обязательства был заключен договор поручительства №, согласно которому Конев Б.Г. обязался в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение ООО «РИК» его обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «РИК» был заключен договор залога №, согласно которому в обеспечение обязательства ООО «РИК» передало в залог истцу имущество (автофургоны, грузовые фургоны).

Поскольку ответчики свои обязательства перед истцом не исполнили, истец обратился в суд с указанным иском.

Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласилось ООО «РИК».

В апелляционной жалобе директор ООО «РИК» Конева Б.Г. просит решение суда отменить принять новое, которым в удовлетворении требований отказать.

В доводах жалобы указывает, что предъявление иска осуществлено несвоевременно, так как ООО «РИК» в настоящее время испытывает финансовые трудности, в случае принудительной реализации транспортных средств, они будут реализованы с открытых торгов, что будет способствовать уменьшению реализационной стоимости имущества.

Полагает, что истцом предъявление иска осуществляется исключительно с намерением причинить вред ответчику, что недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, об отложении разбирательства дела и/или о рассмотрении дела без их участия с ходатайством не обращались.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия определила, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа относится к реальным сделкам и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Во исполнение требований п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РИК» (заемщик) и Ручьёвым А (займодавец) заключен договор займа № на сумму 2 600 000 рублей (л.д.5).

Согласно договору за пользование денежными средствами заемщик обязуется уплатить проценты из расчета 7% годовых (пункт 1.2).

Сумма займа подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ одновременно с причитающими я процентами (пункт 2.2).

между Коневым Б.Г. (поручитель) и Ручьёвым А.Ю. (займодавс ) заключен договор поручительства №, по которому поручитель принял а себя обязательство отвечать в полном объеме перед займодавцем за исполнение ООО «РИК» его обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, указанных в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Срок поручительства - до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.4).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РИК» принято от Ручьёва А.Ю. 2 600 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.░.9).

░░░░░ ░░░ «░░░» (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.6-7).

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 309, 310, 809, 810, 811 ░ 812 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░. 11 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 1, 2 ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 9 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░», ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░