Решение по делу № 2-382/2024 (2-5218/2023;) от 16.11.2023

Дело № 2-382/24

УИД 11RS0005-01-2023-007200-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

При секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 01 февраля 2024 года гражданское дело по иску Козулиной МН к МУП «Ухтаводоканал» муниципального округа «Ухта», МУП «Ухтасервис» о возложении обязанности по разделению лицевого счета на оплату жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Козулина М.Н. обратилась в суд с иском к МУП «Ухтаводоканал», МУП «Ухтасервис» о возложении обязанности по разделению лицевого счета на оплату жилищно- коммунальных услуг между ней и несовершеннолетними детьми в размере 3/4 от начисления платы и Козулиным К.Н. в размере 1/4 от начисления платы за жилищно-коммунальные услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ....

Требования мотивированы тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. .... Совместно с ней в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО15. В спорном жилом помещении технически невозможно установить прибор учета поставляемых коммунальных услуг. <...> г. между ней и Козулиным К.Н. было заключено соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, по которому они договорились, что начисленная плата за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги в жилом помещении по адресу: г.... вносится ими в следующем порядке: Козулина М.Н. в размере 3/4 от суммы начисленных платежей, Козулин К.Н. в размере 1/4 от суммы начисленных платежей. Ответчики отказались принять данное соглашение к исполнению, отказались разделить лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с вышеназванными требованиями в суд.

Ответчики, третье лицо Козулин К.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, МУП «Ухтаводоканал» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, МУП «Ухтасервис», Козулин К.Н. об уважительности причин неявки не сообщили.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности Кутикова К.А., на иске настаивали, подтвердили обстоятельства, изложенные в иске.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из разъяснений, изложенных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ...., находится в муниципальной собственности.

Данное жилое помещение предоставлено на основании договора социального найма .... от <...> г. Козулиной М.Н. Совместно с Козулиной М.Н. в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Козулин К.Н., несовершеннолетние ФИО8, ФИО9

Как следует из акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета от <...> г., составленного управляющей компанией МУП Ухтасервис», в вышеуказанном жилом помещении отсутствует техническая возможность установки прибора учета электроэнергии, ГВС, ХВС. Соответственно начисление платежей за предоставленные коммунальные услуги производится исходя из нормативов потребления и количества зарегистрированных лиц в жилом помещении.

<...> г. между Козулиной М.Н. и Козулиным К.Н. было заключено соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, по которому стороны соглашения договорились, что начисленная плата за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги в жилом помещении по адресу: г. .... вносится ими в следующем порядке: Козулина М.Н. в размере 3/4 от суммы начисленных платежей, Козулин К.Н. в размере 1/4 от суммы начисленных платежей.

При данных обстоятельствах, исходя из вышеизложенных правовых норм, требование Козулиной М.Н. о возложении на ответчиков обязанности по разделению лицевого счета является законным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Козулиной МН удовлетворить.

Обязать МУП «Ухтаводоканал» муниципального округа «Ухта» Республики Коми, МУП «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» Республики Коми разделить лицевой счет и производить расчет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, выставлять счета на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: .... согласно следующему порядку: 3/4 доли от начисленных платежей на Козулину МН, 1/4 долю от начисленных платежей на Козулина КН.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, с 09 февраля 2024 года.

Судья Н.В. Курлапова