Дело №1-16/2021
УИД 62 RS 0017-01-2020-001125-60
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Новомичуринск «17» марта 2021 года
Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Пронского района помощника прокурора Дамаевой О.П.,
подсудимого Будыченков Л.В.,
защитника - адвоката Абдурахманова А.С., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Будыченков Л.В., <данные изъяты> судимого:
- 7 февраля 2012 года <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 27 июля 2012 года <данные изъяты> по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ отменено условное осуждение, и присоединено наказание по приговору от 7 февраля 2012 года. Окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Освобождённого 23 марта 2016 года по отбытии срока,
- 24 апреля 2017 года <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённого 23 апреля 2020 года по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
подсудимый Будыченков Л.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у Будыченкова Л.В., находящегося на улице <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. С этой целью Будыченков Л.В. в указанное время позвонил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и в ходе разговора достиг договоренности о незаконном приобретении у него наркотического средства за денежные средства в сумме 500 рублей. В продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение наркотического средства, Будыченков Л.В. около 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах к северу от левого торца <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в нарушение запрета, установленного ст.ст.24 и 25 Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическое средство синтетического происхождения производное N - метилэфедрона, массой <данные изъяты> содержащее в своем составе
Преступная деятельность Будыченкова Л.В., направленная на незаконное хранение наркотического средства - синтетического происхождения производное N - метилэфедрона, массой 0,79 гр., содержащего в своем составе
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N - метилэфедрона массой <данные изъяты> содержащее в своем составе
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства - производного N - метилэфедрона массой <данные изъяты> содержащего в своем составе
Подсудимый Будыченков Л.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размерепризнал, раскаялся, от дачи показаний отказался.
Вина подсудимого Будыченкова Л.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что он работает оперуполномоченным ОМВД России по Пронскому району. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Опрос», была получена информация о том, что житель <адрес> Будыченков Л.В. приобретает у Свидетель №2 наркотические средства. На основании полученной информации он совместно оперуполномоченными ФИО8 в ходе осуществления оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» увидели как ДД.ММ.ГГГГ на улице около <адрес> Свидетель №2 ехал на велосипеде в сторону <адрес> с пакетом. Около 16 часов Свидетель №2 подъехал к дому <адрес> где находились Будыченков Л.В. и Свидетель №1 Свидетель №2 остановился и с Будыченковым Л.В. отошел в сторону от Свидетель №1, где после непродолжительного разговора Свидетель №2 передал Будыченкову Л.В. какой-то предмет. После этого указанные лица были задержаны. Пригласили двух представителей общественности. Были получены смывы с рук Будыченкова Л.В. и с его рук. Затем в ходе досмотра у Будыченкова Л.В. в левом кармане шорт был обнаружен паспорт на имя Будыченкова Л.В., под обложкой которого был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка и комочков. Также были получены смывы с рук Свидетель №1 и Свидетель №2 В ходе досмотра Свидетель №2 они обнаружили и изъяли пакет с порошкообразным веществом, бумажный сверток с растительным веществом и самодельное приспособление для курения в виде лампочки;
- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут он около <адрес>, встретил своего знакомого Будыченков Л.В.. Будыченков Л.В. попросил у него принадлежащий ему телефон, с абонентским номером №, чтобы позвонить. Он слышал, как Будыченков Л.В. назначил кому-то встречу. За домом <адрес> им на встречу на велосипеде подъехал мужчина по имени Свидетель №2, который отошел с Будыченков Л.В. в сторону. Через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции. Будыченков Л.В. и Свидетель №2 были напуганы. Одним из сотрудников полиции были приглашены понятые. Сотрудники полиции на спиртовые салфетки изъяли смывы с его рук, проводили досмотры Будыченков Л.В. и Свидетель №2 (т.1 л.д.30-32);
- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около в 15:50 ч. ему позвонил Будыченков Л.В. и попросил у него часть наркотика, то есть угостить. По голосу Будыченкова он понял, что у него «ломка» и согласился. Они договорились встретиться за поликлиникой <адрес>. В полимерный пакет черного цвета он положил приспособление для курения (лампочку), два пакетика с наркотиком «соль», а также бумажный сверток с верхушечными частями дикорастущей конопли. Проезжая на велосипеде у <адрес> он увидел Будыченкова и находившегося с ним рядом неизвестного мужчину. Встретившись, он и Будыченков отошли в сторону, где он передал Будыченкову один из прозрачных полимерных пакетиков с наркотиком «соль». Будыченков положил указанный пакетик в свой паспорт, а именно спрятал его под обложку. Через несколько минут они хотели расходиться, но были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудники полиции взяли смывы с их рук на салфетки (т.1 л.д.42-45);
- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов сотрудниками полиции он с другим мужчиной был приглашён поучаствовать в качестве понятого при производстве досмотра неизвестных ему ранее мужчин. Они вместе с сотрудником прошли на участок местности, расположенный у <адрес> где уже находились трое ранее неизвестных ему мужчин. Один из трех мужчин представился Будыченковым Л.В. Сотрудник полиции приступил к производству контрольных смывов с рук второго сотрудника полиции, после чего произвел смывы с рук Будыченкова Л.В. спиртосодержащими салфетками. Будыченков Л.В. пояснил, что при себе у него хранится наркотическое средство «соль» для личного употребления, о чем сделал собственноручно запись в протоколе. В ходе досмотра у Будыченкова Л.В. в левом верхнем боковом кармане одетых на нем шорт был обнаружен паспорт, выданный на имя Будыченкова Л.В., под обложкой которого был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с содержимым. Затем были получены смывы с рук двух других мужчин Свидетель №1 и Свидетель №2. В ходе досмотра Свидетель №2 в руках у него был обнаружен и изъят пакет черного цвета, в котором находились: прозрачный пакетик с порошком светлого цвета; бумажный сверток с веществом зелено-коричневого цвета; приспособление, сделанное из лампочки и вставленной внутрь трубки; сотовый телефон марки «Honor»; банковская карта, зеленого цвета. ПАР «Сбербанк» (т.1 л.д.98-101);
- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что в сентябре 2020 года около 16 часов сотрудниками полиции он с другим мужчиной был приглашён поучаствовать в качестве понятого при производстве досмотра неизвестных ему ранее мужчин. Они вместе с сотрудником прошли на участок местности у <адрес> где уже находились трое ранее неизвестных ему мужчин, один из которых подсудимый. Сотрудники полиции произвели смывы с рук Будыченкова Л.В. салфетками. Будыченков Л.В. пояснил, что при себе у него хранится наркотическое средство. В ходе досмотра у Будыченкова Л.В. из одежды был изъят паспорт, под обложкой которого был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с содержимым. О произведённых действиях были составлены протоколы, всё обнаруженное опечатано и подписано участниками;
- постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания (дознавателю, следователю, прокурору, в суд) о предоставлении: справки о проведении ОРМ «Опрос»; рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение»; протокола сбора образцов для сравнительного исследования; протокола досмотра; прозрачного полимерного пакета со смывами с рук Будыченкова Л.В.; прозрачного полимерного пакета со смывами с рук Свидетель №3; протоколом сбора образцов; протокола личного досмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; прозрачного полимерного пакета со смывами с рук Свидетель №1; прозрачного полимерного пакета со смывами с рук Свидетель №3; отношения в ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №; справки об исследовании; прозрачного полимерного пакета с порошкообразным веществом (т.1 л.д.5-6);
- рапортом о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 47 минут сотрудниками ГНК и ОУР ОМВД России по Пронскому району при проведении досмотра Будыченкова Л.В. обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, внешне похожим на наркотическое средство (т.1 л.д.10);
- рапортом ОРМ «Наблюдение» о том, что в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «Наблюдение» на участке местности на расстоянии 20 метров к северу от левого торца <адрес>, где были замечены жители Будыченков Л.В. и Свидетель №1 К ним подъехал на велосипеде Свидетель №2 отошёл в сторону с Будыченковым и передал какой-то предмет, который последний убрал в карман шорт (т.1 л.д.8);
- протоколом досмотра с фототаблицей о том, что на участке местности на расстоянии 20 метров к северу от левого торца <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, в период времени 16 часов 31 минуты до 16 часов 47минут у Будыченкова Л.В. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, внешним похожим на наркотическое средство (т.1 л.д.12-16);
- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования о получении смывов с рук Свидетель №1 и с рук оперуполномоченного Свидетель №3(т.1 л.д.17);
- протоколом досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> о том, что каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (т.1 л.д.18-19);
- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» о получении смывов на участке местности на расстоянии 20 метров к северу от левого торца <адрес> расположенного по адресу: г. Новомичуринск, с рук Будыченкова Л.В. и с рук оперуполномоченного Свидетель №3(т.1 л.д.11);
- справкой об исследовании о том, что вещество белого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакете, изъятом 07.09.2020г. в ходе досмотра Будыченкова Л.В., произведенного по адресу: <адрес>, участок местности на расстоянии 20 метров к северу от левого торца <адрес> содержит
- заключением химической экспертизы о том, что измельченное вещество белого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр-на Будыченкова Л.В., проведенного на участке местности на расстоянии 20 метров к северу от левого торца <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, содержит
- заключением химической экспертизы о том, что на (в)салфетках со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук Будыченкова Л.В., обнаружены следы наркотического средства производного N-метилэфедрона (
- заключением химической экспертизы о том, что на (в) салфетках со смывами с рук Свидетель №1, а также Свидетель №3 следов наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено (т.1 л.д.85-88);
- протоколом осмотра предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Будыченкова Л.В.: прозрачного бесцветного полимерного пакетика с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, содержащем вещество белого цвета в виде порошка и комочков о том, что упаковка нарушений не имеет (т.1 л.д.76-78);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: прозрачного бесцветного полимерного пакетика с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, наркотического средства - производное N - метилэфедрона массой <данные изъяты> (т.1 л.д.79);
- протоколом осмотра двух салфеток из нетканого материала с рук оперуполномоченного Свидетель №3, загрязненных веществом серого цвета, а также двух салфеток из нетканого материала с рук Будыченкова Л.В., загрязненных веществом серого цвета (т.1 л.д.91-94);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: салфеток со смывами с Свидетель №3 и Будыченкова Л.В. (т.1 л.д.95-96);
- заключением судебно - психиатрической экспертизы о том, что Будыченков Л.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое делало его не способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не обнаруживал (ст.21 УК РФ). На момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал, равно как и в настоящее время обнаруживает, психическое расстройство, а именно <данные изъяты> Данные психические расстройства не сопровождаются грубыми нарушениями со стороны памяти, мышления, интеллекта, поэтому на момент совершения инкриминируемого ему деяния мог, равно как и в настоящее время, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как лицо, страдающее «наркоманией» нуждается в лечении и прохождении медико-социальной реабилитации (т.1 л.д.115-117);
- справкой о результатах ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в моче Будыченкова Л.В. - пирролидиновалерофенона (т.1 л.д.25);
- справкой о результатах ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в крови Будыченкова Л.В. - Этанола (т.1 л.д.26);
- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ Будыченкова Л.В. о наличии опьянения (т.1 л.д. 27).
Вина подсудимого Будыченкова Л.В. в совершении преступления подтверждается также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, и оглашёнными в судебном заседании (т.1 л.д.36-40) о том, что он ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, около 16 часов встретился с Свидетель №2, у которого приобрёл наркотическое средство, которое положил в паспорт. После чего был задержан сотрудниками полиции, и входе досмотра у него наркотическое средство изъяли.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд принимает в качестве доказательств показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого, показания свидетелей, а также исследованные в судебном заседании письменные доказательства: заключения экспертиз, протоколы осмотра, сбора образцов, вещественные доказательства, иные письменные документы, так как они каждое в отдельности и в совокупности относимы, допустимы и достоверны, согласуются и не противоречат друг другу.
Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, протоколы досмотра, протоколы сбора образцов, справки об исследовании, рапорт о проведении ОРМ, поскольку они собраны и предоставлены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», исследованы, осмотрены и приобщены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимы, допустимы и достоверны.
Этими доказательствами суд считает вину подсудимого Будыченкова Л.В. в совершении преступления доказанной.
Действия Будыченкова Л.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, тяжесть содеянного подсудимым и наступившие последствия, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Подсудимый Будыченков Л.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Сомнений во вменяемости подсудимого Будыченкова Л.В. не установлено (т.1 л.д.115-117).
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Будыченков Л.В. признал вину и раскаялся, страдае░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░+░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53.1 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░