Решение по делу № 22-908/2019 от 11.04.2019

Копия:

Судья: Везденев К.Е.                                    Дело № 22 – 908/2019

                             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Тюмень                                           14 мая 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда

в составе: председательствующего: Шипецовой И.А.

судей:                           Драчевой Н.Н. Жуковой Н.Ю.

при секретаре:                   ФИО6

с участием: прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Тюменской области:          Каримовой Г.К.

осужденного:                     Осинцева А.А.

адвоката:                            Малявка Ж.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 мая 2019 года апелляционную жалобу осужденного Осинцева А.А. на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 25 февраля 2019 года, которым:

                ОСИНЦЕВ Андрей Александрович, родившийся <.......> в <.......>, <.......> проживающий по адресу: <.......>, <.......>

осужден: по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в отношении Г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст. 159 ч. 3 УК РФ (в отношении Ц. к 3 годам лишения свободы; по ст. 159 ч. 3 УК РФ (в отношении А. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 159 ч. 3 УК РФ (в отношении П. к 3 годам лишения свободы; по ст. 159 ч. 4 УК РФ (в отношении М. к 4 годам лишения свободы; по ст. 159 ч. 3 УК РФ (в отношении К..) к 3 годам лишения свободы; по ст. 159 ч. 1 УК РФ (в отношении П. к 180 часам обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; по ст. 159 ч. 4 УК РФ (в отношении И. к 4 годам лишения свободы; по ст. 159 ч. 3 УК РФ (в отношении М. к 3 годам лишения свободы; по ст. 160 ч. 3 УК РФ (в отношении М. к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Осинцеву А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Постановлено: взыскать с Осинцева Андрея Александровича в счет возмещения материального вреда: в пользу потерпевшего Г. <.......> рублей; в пользу потерпевшего И. <.......> рублей; в пользу потерпевшей К. <.......> рублей; в пользу потерпевшей А. <.......> рублей; в пользу М. ФИО17 <.......> рублей.

    Заслушав доклад судьи Шипецовой И.А., выслушав выступления осужденного Осинцева А.А. и его защитника – адвоката Малявка Ж.Ф., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Каримовой Г.К., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

                                              установила:

Приговором суда Осинцев А.А. признан виновным и осужден: за мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, принадлежащего Г. путем обмана, совершенное в период времени с октября 2014 года по <.......>, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму <.......> рублей;

За мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, принадлежащего Ц. путем обмана, совершенное в период времени с середины февраля по 01 марта 2017 года, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму <.......> т.е. в крупном размере;

За мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, принадлежащего А. путем обмана, совершенное в марте 2017 года, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму <.......>, т.е. в крупном размере;

За мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, принадлежащего П.., путем обмана, совершенное 16 марта 2017 года, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму <.......> рублей, т.е. в крупном размере;

За мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, принадлежащего М. путем обмана, совершенное <.......>, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму <.......> т.е. в особо крупном размере;

За мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, принадлежащего К. путем обмана, совершенное <.......>, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму <.......> рублей, т.е. в крупном размере;

за мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, принадлежащего П1. путем обмана, совершенное <.......>, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму <.......> рублей;

За мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, принадлежащего И. обмана, совершенное <.......>, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму <.......> рублей, т.е. в особо крупном размере;

За мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, принадлежащего М. путем обмана, совершенное <.......>, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму <.......> рублей, т.е. в крупном размере.

Кроме того, Осинцев А.А. признан виновным в растрате, т.е. хищении вверенного ему имущества, принадлежащего потерпевшей М. на сумму <.......> рубль, т.е. в крупном размере, совершенном в период с <.......> по <.......>.

Преступления совершены в г. Тюмени при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Осинцев А.А. вину в совершении преступлений не признал.

В апелляционной жалобе осужденный Осинцев А.А. указывает, что вину он признает частично, и выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания. Просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, применить положения ст. 73 УК РФ.

В дополнительной апелляционной жалобе осужденный Осинцев А.А. считает приговор незаконным, необоснованным, несправедливым и подлежащим отмене. Ссылаясь на положения уголовно-процессуального закона, указывает, что судом первой инстанции за основу приговора взяты только доказательства стороны обвинения, при этом, его показания, данные в ходе судебного заседания о том, что он не виновен, и имели место быть гражданско-правовые отношения, судом во внимание не приняты. Обращает внимание, что кроме его показаний, факт наличия гражданско-правовых отношений подтверждается гражданско-правовыми договорами, заключенными между ним и потерпевшими. Неисполнение взятых на себя обязательств по гражданским договорам само по себе не может служить причиной для привлечения его к уголовной ответственности и вынесении в отношении него обвинительного приговора. Просит приговор отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, вынести оправдательный приговор.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Бадритдинов И.И. считает приговор суда законным и справедливым, в связи с чем просит оставить его без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

    Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, выводы суда о виновности Осинцева А.А. в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, являются обоснованными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которых приведен в приговоре.

    Делая вывод о доказанности вины осужденного в совершении преступлений, суд в приговоре сослался на показания Осинцева А.А., которые он давал в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в начале февраля 2017 года он создал фирму <.......> в которой являлся единственным учредителем и директором. В середине февраля 2017 года он встретил своего знакомого Ф. который рассказал ему, как можно обманывать людей и брать с них деньги, а работы не выполнять. Он сказал, что можно брать с людей аванс, составлять с ними договоры строительного подряда, оформлять строительные сметы и создавать видимость выполнения работ, чтобы люди продолжали платить дальше. При этом, Федоренко ему сказал, что его (Осинцева) не смогут привлечь к уголовной ответственности за мошенничество, т.к. по факту он будет выполнять работы на начальном этапе. Ему эта идея понравилась, и впоследствии они с Ф. стали обговаривать схемы мошеннических действий.

В своих показаниях осужденный подробно изложил обстоятельства, при которых он похитил денежные средства потерпевших путем обмана, в том числе, денежных средств потерпевшего Г. 2014 году, а также других потерпевших после создания фирмы <.......> в 2017 году, и подтвердил, что исполнять принятые на себя обязательства перед потерпевшими он не собирался. Также пояснил об обстоятельствах, при которых он растратил имущество (строительный материал), принадлежащий потерпевшей М.

    Данные показания Осинцева А.А. обоснованно положены в основу приговора, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 46 и ст. 47 УПК РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии адвоката.

    Доводы осужденного о том, что признательные показания он давал под психологическим воздействием со стороны сотрудников полиции, проверялись судом первой инстанции и были обоснованно отвергнуты, как несостоятельные.

    Как правильно указал суд в приговоре,      Осинцев А.А. неоднократно давал признательные показания, в присутствии разных защитников, что исключало применение к нему какого-либо насилия. Кроме того, постановлением следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК Российской Федерации по Тюменской области П. от 20 февраля 2019 года было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению Осинцева А.А. о противоправных действиях сотрудников полиции в связи с отсутствием события преступлений.

    В основу приговора также обоснованно положены показания потерпевших Г.., Ц. А.., П., М. К. П. И., М. об обстоятельствах совершения в отношении них преступлений, из которых следует, что Осинцев А.А. после получения денег исчезал, уклонялся от встреч и телефонных разговоров, постоянно откладывал на неопределенное время исполнение своих обязательств, приводил многочисленные неубедительные причины, объясняющие невыполнение обещанных им работ.

    Показания потерпевших правильно и подробно приведены в приговоре, являются последовательными, не содержат существенных противоречий, согласуются с иными доказательствами, также подтверждающими вину Осинцева А.А. в совершении преступлений: показаниями свидетелей А.., П. М. Р. протоколами осмотра места происшествия, договорами подряда, платежными документами, подтверждающими получение денежных средств Осинцевым А.А. от потерпевших, заключениями эксперта о стоимости фактически выполненных Осинцевым А.А. работ на объектах, прот░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <.......> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 160 ░. 3 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.43 ░. 3 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

                                                   ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░:    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: