Решение по делу № 2-928/2018 от 06.07.2018

Гр. дело № 2-928/2018

(24RS0059-01-2018-001001-94)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское

Красноярского края 27 августа 2018 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием истца Семочкиной В.А., третьего лица Чигитеева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семочкиной Веры Анатольевны к администрации Каптыревского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Семочкина В.А. обратилась в суд с иском к администрации Каптыревского сельсовета, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю с оценкой 261,6 баллогектаров, площадью 10,5 га в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 120449725 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что она (Семочкина В.А.) является наследницей отца Ч, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства входит земельная доля с оценкой 261,6 баллогектаров, площадью 10,5 га в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Указанная земельная доля принадлежала Ч на основании свидетельства на право собственности на землю от 23.09.1994 года. После смерти отца истец вступила в наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Однако в выдаче свидетельства на наследство в части земельного пая было отказано по причине отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах наследодателя на земельную долю. Признание права собственности истцу необходимо для оформления прав на указанную земельную долю в установленном законом порядке.

Истец Семочкина В.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что ранее она не знала о наличии в наследственной массе земельной доли, это не позволило ей своевременно оформить наследство на земельную долю у нотариуса. Спорную долю ответчик (администрация Каптыревского сельсовета) включил в список невостребованных, поэтому возникли сложности.

Представитель ответчика администрации Каптыревского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. И.о. главы Каптыревского сельсовета Тулаев В.В. в отзыве от 12.07.2018 г. указал, что требование искового заявления считает подлежащим удовлетворению. Глава Каптыревского сельсовета Горлов О.Н. в ходатайстве от 21.08.2018г. просил рассмотреть дело без представителя администрации Каптыревского сельсовета

Третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Третье лицо Чигитеев Ю.А. в судебном заседании удовлетворению иска не возражал, пояснил, что на земельную долю не претендует.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав истца и третье лицо Чигитеева Ю.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Семочкина Вера Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Ч, что подтверждается свидетельством о рождении истца II-ВЭ № 841321 от 05.06.1969г. и свидетельством о заключении брака III-БА № 380632 от 21.04.1989г.

При жизни Ч принадлежала земельная доля общей площадью 10,5 га, с оценкой 260,3 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю РФ-X ккр-4200 № 690336, выданным Комитетом по земельным ресурсам Шушенского района 23 сентября 1994 года, регистрационная запись № 3121.

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности Ч на указанную земельную долю не зарегистрировано.

Согласно ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ч умер ДД.ММ.ГГГГ в п.Шушенское Красноярского края, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № 860659 от 11.12.2007г., выданным Шушенским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края.

Из сообщения нотариуса Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. следует, что в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Ч, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытое по заявлению Семочкиной В.А.

31.05.2013 года Семочкиной В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации.

Третье лицо Чигитеев Ю.А. в судебном заседании подтвердил, что приходится истцу родным братом, а Ч был его родным отцом; пояснил, что на наследство он не претендует, от своей доли отказался в пользу сестры Семочкиной В.А.

В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Принимая во внимание, что ответчик и третье лицо удовлетворению требований Семочкиной В.А. не возражают, иных лиц, претендующих на спорную земельную долю, не имеется, истец Семочкина В.А. является наследником первой очереди по закону, при этом она фактически приняла часть наследства, во внесудебном порядке урегулирование возникшего спора не возможно, то при таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Семочкиной Верой Анатольевной право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 260,3 балло-гектара, площадью 10,5 га, в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 129764000 кв.м., из категории земель -земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Л. Филимонова

Мотивированное решение составлено 30 августа 2018 года.