Решение по делу № 2-167/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-167/2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

с. Улеты 19 апреля 2018 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,
с участием истца Колпаковой Н.А.,

при секретаре Цыдыпове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользованиями чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей, согласно которого ответчик обязан выплатить долг и проценты ежемесячно до их погашения. Однако ответчик не выполнил своих обязательств и не вернул заемные средства истцу. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет – 50 000 рублей основного долга, 252 000 рублей – проценты за 36 месяцев пользования чужими денежными средствами. Просила взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга в размере 50 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 252 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 6 220 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, учитывая мнение ответчика, изучив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования поданы на законных основаниях, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению, при этом признание иска ответчиком принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования заявлены законно, обоснованы, доказаны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда (ч. 2 ст. 96 ГПК РФ). Из материалов дела следует, что при подаче иска ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 6 220 рублей.

Принимая во внимание данные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами закона, суд присуждает возместить истцу ФИО1 с ответчика ФИО2 понесенные по делу судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 50 000(пятьдесят тысяч) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 252 000 (двести пятьдесят две тысячи) рублей, возврат уплаченной государственной пошлины 6 220 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Улетовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.

Судья Кривошеева О.Н.