Решение по делу № 2-120/2023 (2-2574/2022;) от 18.11.2022

Дело № 2-120/2023

УИД 37RS0005-01-2022-002994-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2023 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.

при секретаре Вардазарян А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахонковского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО6 и ФИО7,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит:

- прекратить право собственности ФИО8 на земельную долю площадью <данные изъяты> сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- признать за Балахонковским сельским поселением право собственностина выше указанную земельную долю.

Требования обоснованы тем, что постановлением № 1810 от 28 декабря 1992 г. «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого колхоза «Маяк» в долевую собственность граждан предоставлено 2361,3 га сельскохозяйственных угодий. Средняя норма бесплатной передачи земли в собственность составила для каждого собственника <данные изъяты> сельхозугодий. Согласно списку колхоза «Маяк», среди прочих значится ФИО9 и ФИО10 которые земельной долей в течение 3-х лет не распорядились и не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. Администрация поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Список опубликован 08 июня 2021 г. в периодическом издании «Ивановская газета» от 08 июня 2021 г. С момента публикации принимались возражения лиц в письменной и устной форме считающих, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных. 27 июля 2021 г. администрация опубликовала извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. 10 сентября 2021 г. проведено общее собрание. 11 октября 2021 г. утвержден список собственников невостребованных земельных долей.

В судебные заседания 23.12.2022 и 12.01.2023 представитель администрации сельского поселения по доверенности не явился, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенный в порядке гл.10 ГПК РФ, явку представителя не обеспечил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области, извещенный в порядке гл.10 ГПК РФ, в суд не явился, представил отзыв, содержание сведения ЕГРН, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание не явился дважды, уважительных причин неявки не представил, а от ответчиков возражений относительно оставления иска без рассмотрения по причине вторичной неявки стороны истца не поступало, то суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Т.о., частная жалоба может быть подана лишь на те определения, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 222, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Балахонковского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО11 и ФИО12 оставить без рассмотрения по причине вторичной неявки стороны истца.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с тем же исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Меремьянина