Решение по делу № 2а-119/2020 от 14.01.2020

адм. дело № 2а-119/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2020 года                                                 г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Бардунаевой А.Э.,

при секретаре Никитиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия к Бондареву Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратился административный истец МРИ ФНС № 8 по Республике Бурятия с указанным иском, указав, что судебным приказом мирового судьи Кяхтинского района РБ от 25.06.2019 года с Бондарева А.А. была взыскана недоимка и пеня по земельному налогу за 2017 г. в общей сумме 3242 руб.90 коп. Указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Бондарева А.А. возражениями 25.06.2019 г. Административный истец указывает, что до настоящего времени сумма задолженности по земельному налогу в сумме 3197 руб. и пеня в сумме 45,90 руб. административным ответчиком не погашена, в связи с чем просит взыскать указанные суммы с ответчика Бондарева А.А.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС № 8 по Республике Бурятия не явилась, направила в адрес суда заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с полным погашением административным ответчиком имеющейся задолженности.

Административный ответчик Бондарев А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе. Ранее в судебном заседании пояснил, что задолженность перед налоговым органом погашена в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, который предусматривает прекращение производства по делу в случае отказа административного истца от административного иска и при принятии этого отказа судом.

Изучив ходатайство административного истца, отказавшегося от исковых требований, материалы дела, суд находит, что отказ от иска в силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС, ч.2 ст. 46, ст. 157 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен заявителем добровольно. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны заявителю, что отражено в заявлении, направленного административным истцом в адрес суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия к Бондареву Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по налогу и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия к Бондареву Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по налогу и пени - прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                 А.Э. Бардунаева