Решение от 14.12.2022 по делу № 2-2669/2022 от 28.06.2022

47RS0018-02-2022-001790-18

Дело № 2-2669/2022 14 декабря 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Зайцевой Н.И. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк обратилось к Зайцевой Н.И. об обращении взыскания на земельный участок, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> в рамках гражданского дела № было вынесено решение, которым были удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к Зайцевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Вышеуказанное решение вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, судом был в исполнительный лист ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ Василеостровским РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № Согласно справке о задолженности Зайцевой Н.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>

Банк располагает информацией, что в собственности у Зайцевой Н.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находятся садовый дом, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты>

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. На основании вышеизложенного истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и садовый дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Зайцевой Н.И.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено.

Ответчик Зайцева Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в суд явился, пояснил, что обязательства перед банком исполнены, основания для обращения взыскания отсутствуют.

Третье лицо Василеостровский РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо Тосненский РОСП УФССП России по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо Выборгский РОСП УФССП России по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

С учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, Зайцева Н.И. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12-14).

Зайцева Н.И. является собственником садового дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.18-20).

На основании решения Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист по иску ПАО Сбербанк к Зайцевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> (л.д.20-21,37-39).

В отношении Зайцевой Н.И. возбуждено исполнительное производство, взыскатель – ПАО Сбербанк, предмет исполнения – взыскание задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

Задолженность Зайцевой Н.И. перед ПАО Сбербанк отсутствует, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности суд считвет установленным, что на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист по иску ПАО Сбербанк к Зайцевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Зайцева Н.И. является собственником земельного участка по адресу: <адрес> а также собственником садового дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Н.И. исполнила свои обязательства перед ПАО Сбербанк, задолженность Зайцевой Н.И. перед ПАО Сбербанк отсутствует, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (21.12.2022) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: