Решение по делу № 12-40/2017 от 13.01.2017

Мировой судья Шемякин М.Ю. копия

Адм. 12-14/17

Р Е Ш Е Н И Е

06 февраля 2017 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Неволин В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Корякова С.С.,

представителя Отдела МВД России по Пермскому району – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда <адрес> жалобу Корякова ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Корякова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коряков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Коряков С.С. обратился в Пермский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что административное правонарушение он не совершал, а его паспортами данными возможно воспользовался сожитель его бывшей супруги.

В судебном заседании Коряков С.С. на доводах жалобы настаивал в полном объеме. Пояснил, что никакого административного правонарушения не совершал, а его паспортами данными возможно воспользовался сожитель его бывшей супруги. О том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, он не знал. Он никогда не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что личность правонарушителя была установлена со слов, фотография в базе данных отсутствует. Корякова С.С. ранее он не видел, протокол об административном правонарушении он составлял в отношении другого лица. Паспортные данные внесены в протокол по данным информационного центра. У правонарушителя документы удостоверяющие личность отсутствовали.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Судья районного суда, изучив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения

Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В материалах дела отсутствует копия паспорта, либо документ, удостоверяющий личность правонарушителя, его данные записаны со слов, и по данным информационного центра.

Документами, удостоверяющими личность гражданина РФ на территории РФ является паспорт гражданина РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 828 утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, образец бланка и описание паспорта гражданина Российской Федерации (далее - Положение о паспорте). Согласно пункту 1 данного Положения паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, следовательно, при составлении протокола об административном правонарушении и вынесения постановления о назначении административного наказания должным образом не установленное лицо, совершившее противоправные действия, что является нарушением ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно объяснениям сотрудников отдела МВД России по <адрес> ФИО6, ФИО7, Корякова С.С. они ранее не видели, личность правонарушителя при составлении протокола об административном правонарушении была установлена со слов. Какие - либо документы, удостоверяющие личность правонарушителя при нем отсутствовали. Паспортные данные в протокол об административном правонарушении были внесены по данным информационного центра.

С учетом изложенного, следует признать, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено в отношении иного лица. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Корякову С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Корякова ФИО9 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья (подпись)         

Копия верна

Судья В.В. Неволин