ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

ДД.ММ.ГГГГ                       <адрес>

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Полтинникова Е.А.,

рассмотрев исковое заявление Пинкус В.Г. к ответчикам Савченко Е.А., Савченко Т.Ю., Мамаевой Е.В., Мамаева Т.Ю., Балясниковой А.П., Литвиненко И.А., Мухаметова З.В., Кайль Н.С., Суходубовой Л.А. о защите чести и достоинства,

у с т а н о в и л:

в Татарский районный суд Новосибирской области поступило исковое заявление Пинкус В.Г. к ответчикам Савченко Е.А., Савченко Т.Ю., Мамаевой Е.В., Мамаева Т.Ю., Балясниковой А.П., Литвиненко И.А., Мухаметова З.В., Кайль Н.С., Суходубовой Л.А. о защите чести и достоинства.

Поданное заявление не соответствует требованиям ст.ст.131 ГПК РФ предъявляемым к заявлениям.

Истцом Пинкусом В.Г. указаны обстоятельства о распространении сведений порочащих честь и достоинство, на которых истец основывает свои требования. При этом в нарушение требований ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено доказательств, опровергающие сведения, порочащие честь и достоинство истца, а также доказательств, подтверждающих нравственные и физические страдания истца в результате распространения сведений, порочащих его честь и достоинство.

Поскольку исковое заявление подано с нарушениями требований статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ и не может быть принято к производству, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Пинкус В.Г. к ответчикам Савченко Е.А., Савченко Т.Ю., Мамаевой Е.В., Мамаева Т.Ю., Балясниковой А.П., Литвиненко И.А., Мухаметова З.В., Кайль Н.С., Суходубовой Л.А. о защите чести и достоинства, без движения, назначив разумный срок для исправления указанных недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 131, 136, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

               ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

9-69/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Пинкус В.Г.
Ответчики
Мамаева Е.В.
Мухаметов З.В.
Савченко Т.Ю.
Савченко Е.А.
Мамаев Т.Ю.
Суходубова Л.А.
Балясникова А.П.
Литвиненко И.А.
Кайль Н.С.
Суд
Татарский районный суд Новосибирской области
Дело на сайте суда
tatarsky.nsk.sudrf.ru
22.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2017Передача материалов судье
25.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
13.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее