Решение по делу № 33-148/2015 (33-4211/2014;) от 05.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 11 ноября 2013 года

Судья Верховного суда Республики Дагестан Гасанова Д.Г. рассмотрев заявление представителя Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан Кахаева М.А. об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 4 июня 2013 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Представитель Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан Кахаев М.А., действующий на основании доверенности от 19 января 2012 года, обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 4 июня 2013 года.

Требования мотивировал тем, что апелляционным определением Судебной коллегии судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РД от 4 июня 2013 года решение Кизилюртовского районного суда от 4 марта 2013 года отменено и принято новое решение, которым признано право за Магомедовой З.М. на повторное получение в порядке замены ранее выданного именного государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на семью из четырех человек общей площадью 72 кв.м., а на Министерство финансов Российской Федерации возложена обязанность по получению от Министерства финансов Республика Дагестан именного государственного жилищного сертификата на Магомедову З.М. и направлению в Правительство Республики Дагестан в порядке замены новый бланк именного государственного жилищного сертификата для выдачи Магомедовой З.М.

Однако, возможность продления срока действия, а также замены недействительных сертификатов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 июня 1995 г. №561 «О государственных жилищных сертификатах», выдаваемых гражданам Российской Федерациями, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями» не предусмотрена, в связи с чем практическое исполнение апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан не представляется возможным.

В связи с вышеизложенным просит изменить способ и порядок исполнения апелляционного определения Верховного суда РД от 4 июня 201-года, путем замены «обязанности Министерства финансов Российской Федерации выдать новый бланк именного государственного жилищного сертификата» на выплату денежных средств за счет казны Российской Федерации в размере стоимости жилого помещения, предоставленного Магомедовой З.М.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из заявления УФК по РД видно, что судом, рассмотревшим указанное выше гражданское дело, является Кизилюртовский районный суд, а не Верховный суд Республики Дагестан. Следовательно, Заявление УФК по РД подсудно суду Кизилюртовского района РД.

В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду;

С учетом изложенного заявление УФК по РД подлежит возращению.

Руководствуясь п.п.2 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Заявление представителя Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан Кахаева М.А. об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 4 июня 2013 года, возвратить представителю Кахаеву М.А.

Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Верховного суда РД Д.Г. Гасанова.