Решение от 18.08.2022 по делу № 1[1]-206/2022 от 15.07.2022

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан                   18 августа 2022 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., с участием государственного обвинителя – прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Ходжибаева Р.Р., подсудимого Черкунова В.В., защитника - адвоката Заика С.Б., при секретарях Медведевой Н.Г., Корежиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черкунова В.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Черкунов В.В. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

27 марта 2022 г. в обеденное время, но не позднее 13 часов 15 минут, Черкунов В.В., находясь в районе «Набережной» по <адрес>, увидел на дороге банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты с привязанным расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в филиале ПАО «Сбербанк» по <адрес>, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета, прикрепленного к указанной банковской карте, действуя из корыстных побуждений, взял ее себе. Действуя далее из корыстных побуждений, Черкунов В.В. проследовал в магазины, расположенные в <адрес>, где пользуясь тем, что карта имеет функцию бесконтактной оплаты, путем совершения покупок, тайно похитил денежные средства с банковского счета, а именно:

- магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> от 27.03.2022 в 13 часов 15 минут на сумму 125 рублей 00 копеек;

- магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> от 27.03.2022 в 13 часов 17 минут на сумму 319 рублей 56 копеек;

- магазин    <данные изъяты>    расположенный    по    адресу:    <адрес>,    <адрес>, <адрес>, от 27.03.2022 в 13 часов 23 минуты на сумму 380 рублей 66 копеек;

- магазин    <данные изъяты>    расположенный    по    адресу:    <адрес>,    <адрес>, <адрес> от 27.03.2022 в 13 часов 29 минут на сумму 801 рубль 93 копейки;

- магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> от 27.03.2022 в 14 часов 00 минут на сумму 916 рублей 49 копеек;

- магазин    <данные изъяты>    расположенный    по    адресу:    <адрес>,    <адрес>, <адрес>, от 27.03.2022 в 14 часов 05 минут на сумму 396 рублей 00 копеек;

- магазин    <данные изъяты>    расположенный    по    адресу:    <адрес>,    <адрес>, <адрес>, от 27.03.2022 в 14 часов 07 минут на сумму 100 рублей 00 копеек,

а всего Черкунов В.В, в период времени с 13 часов 15 минут по 14 часов 07 минут (местное время) 27 март 2022 г. указанным способом тайно похитил с расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале ПАО «Сбербанк» по <адрес>, денежные средства на общую сумму 3 039 рублей 64 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в размере 3039 рублей 64 копейки.

В судебном заседании подсудимый Черкунов В.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что предъявленное обвинение нашло подтверждение, а подсудимый виновен в совершении указанного преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

Вина Черкунова В.В. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суде следует, что 26 марта 2022 г. примерно с 12 часов до 14 часов она с сыном находилась в магазине ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, посещала разные торговые секции. За покупки в данном торговом центре она расплачивалась наличными. Затем они с сыном гуляли по «Каналу» примерно 30-40 минут, после чего проследовали домой по адресу: <адрес>.

26 марта 2022 г. вечером она с семьей уехала в <адрес>. 27 марта 2022 г. примерно в 13 часов 15 минут, когда они находились в гостях в <адрес>, она получила на свой сотовый телефон смс-сообщения о списании денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № привязанной к счету №, открытому в <адрес>, в размере 125 рублей в магазине <данные изъяты> после в 13 часов 17 минут пришло смс о списании денежных средств в размере 319 рублей 56 копеек из того же магазина, в 13 часов 23 минуты пришло смс о списание денежных средств в размере 380 рублей 66 копеек в магазине <данные изъяты> в 13 часов 29 минут пришло смс о списание денежных средств в размере 801 рубль 93 копеек в магазине <данные изъяты> в 14 часов 00 минут пришло смс о списание денежных средств в размере 916 рублей 49 копеек в магазине <данные изъяты> в 14 часов 05 минут пришло смс о списание денежных средств в размере 396 рублей в магазине <данные изъяты> в 14 часов 07 минут пришло смс о списание денежных средств в размере 100 рублей в магазине <данные изъяты> В этот момент она заблокировала карту. Было совершенно покупок на общую сумму 3039 рублей 64 копейки. Далее она поняла, что банковская карта утеряна. В последний раз совершала покупку с данной карты 25 марта 2022 г. в вечернее время. Далее, она, через установленное на ее сотовом телефоне приложение «Сбербанк онлайн» совершила блокировку данной карты. Затем, когда карта уже была заблокирована, в 14 часов 15 минут пришло смс об отказе в списании денежных средств в размере 567 рублей в магазине <данные изъяты>

27 марта 2022 г. примерно в 20 часов 00 минут по приезду из <адрес> от своих друзей в <адрес> она начала обходить ближайшие к <данные изъяты> магазины с такими названиями, какие ей приходили в смс о списание денежных средств. В последним из магазинов по <адрес>, магазин <данные изъяты> продавец, которая представилась как Соня, пояснила, что действительно в этот день примерно в обеденное время к ней приходил молодой человек знакомый ей, как частый покупатель. Она пояснила, что данный парень очень много набрал товара, для нее это было удивлением, так как ранее приходя за покупками, тот столько никогда не брал, при оплате на кассе картой у него пришёл отказ. Парень ушёл без товара. Далее она попросила продавца по имени Соня, что бы та ей позвонила, когда данный парень придёт в следующий раз в магазин. Они обменялись номерами сотовых телефонов. На следующий день ей позвонила продавец по имени Соня и сказала, что парень приходил в магазин, им оказался Черкунов Влад. 29 марта 2022 г. она обратилась с заявлением в полицию. Сумма причиненного ей материального ущерба составляет 3039 рублей 64 копейки (том 1, л.д. 48-50).

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суде следует, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты> по <адрес>. 27 марта 2022 г. она находилась на своем рабочем месте, в вечернее время в магазин зашла ранее не знакомая женщина, представилась Потерпевший №1 и пояснила, что в обеденное время с ее карты пытались оплатить покупки, но не получилось, так как карту она заблокировала. Она - ФИО10 вспомнила, что в обеденное время заходил в магазин постоянный покупатель по имени Влад, который не смог расплатится за покупки, так как у него не было на карте достаточно средств. Они обменялись телефонами с ФИО14 для того чтобы, если ФИО15 придет в магазин, сообщить ей. 28 марта 2022 г. примерно в 17 часов в магазин пришел ФИО16, у которого она спросила фамилию, на что он назвался Черкуновым В.. Она позвонила ФИО18 и передала ей данные Черкунова В. (том 1, л.д. 65).

Черкунов В.В., допрошенный в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования в присутствии своего защитника, будучи предупрежденным, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, дал показания о том, что 27 марта 2022 г. примерно в 11 часов он находился на «Канале» в микрорайоне <данные изъяты> Проходя вдоль «Канала», где именно не помнит, он увидел, на дороге банковскую карточку ПАО «Сбербанк» с бесконтактной оплатой. Он поднял ее и положил к себе в карман. По пути до дома он проходил мимо магазина <данные изъяты> распложенного по адресу: <адрес>, в который он решил зайти и проверить, есть ли деньги на указанной банковской карте. В данном магазине он взял одну пачку сигарет <данные изъяты> 2 бутылки <данные изъяты> 2 бутылки <данные изъяты> на кассе за данный товар он расплатился найденной картой, и операция прошла успешно. Затем он направился в магазин <данные изъяты> по адресу <адрес>, где купил две коробки конфет <данные изъяты> жевательную резинку <данные изъяты> и овсяное печенье <данные изъяты> оплатив товар бесконтактной оплатой данной картой. Далее он пошел в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где он купил майонез <данные изъяты> маффины <данные изъяты> хлеб <данные изъяты> яйцо куриное 20 шт., пачку сигарет <данные изъяты> шампунь <данные изъяты> на кассе он так же бесконтактным способом оплатил покупки данной банковской картой. Затем он пошел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где купил : <данные изъяты> чипсы 2 упаковки, сахар-песок 2 пачки, шоколад <данные изъяты> шоколад <данные изъяты> шоколад <данные изъяты> 10 штук алкогольных коктейлей, далее он проследовал на кассу, где данной картой расплатился за товар. Далее он направился в <данные изъяты> по адресу <адрес>Б, где зайдя в пивной-бар взял 1 литр пива <данные изъяты> 2 пачки сигарет <данные изъяты> и арахис 100 грамм. Затем он пошел на остановку в <данные изъяты> по адресу <адрес>, чтобы купить лимонад, но при оплате произошла отмена, так как карта была уже заблокирована. Указанную банковскую карту он выкинул дома в мусоропровод (том 1, л.д. 41).

Указанные показания Черкунова В.В. оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Вина Черкунова В.В. в совершении данного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2022 г. с иллюстрационной таблицей, согласно которому в служебном кабинете ОП № УМВД России по <адрес> осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты> imei №, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, где при входе в раздел «сообщения» имеются сообщения с номера 900: за воскресенье – о покупке в 12:15 – 125 р. К&Б баланс 3960,71р.; в 12:17 – 319,56 К&Б; в 12:23 – 380,66р. MAGNIT; в 12:29 – 801,93 р. PELIKAN; в 12:29 916,49 р. PYATEROCHKA баланс 1542,07р.; в 13:05 BEERTIME баланс 1146,07р.; в 13:07 100 р. BEERTIME; в 13:15 отказ покупка 567 р. IP ZOCOTENKOVA (том 1, л.д. 6-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2022 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> <адрес> <адрес>, где осуществляется продажа алкогольной продукции и имеется кассовая зона (том 1, л.д.17-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2022 г. с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>. В ходе осмотра изъят товарный чек № от 27.03.2022 на покупку двух пачек конфет <данные изъяты> жевательной резинки и печенья (том 1, л.д.22-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2022 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>. В ходе изъят СД-диск с записью камер видеонаблюдения от 27.03.2022, а также товарный чек № от 27.03.2022 ( том 1, л.д. 26-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2022 г., согласно которому осматривается помещение магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят товарный чек № от 27.03.2022. (том 1, л.д.31-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2022 г., согласно которому осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>. В ходе осмотра изъят СД-диск с записью камер видеонаблюдения от 27.03.2022, а также два товарных чека № от 27.03.2022 (том 1, л.д.36-38);

- протоколом явки с повинной, согласно которому Черкунов В.В. сообщил о том, что 27 марта 2022 г. он нашел банковскую карту, которой в различных магазинах, расположенных на территории <адрес>, расплачивался за покупки (том 1, л.д. 15);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осматриваются:

записи с камер видеонаблюдения от 27.03.2022, записанные на CD-R диск, изъятые 30.03.2022 в ходе осмотра места происшествия в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, при просмотре файла на диске имеется видео в 1 минуту 11 секунд где изображен молодой человек, одетый в синюю куртку и синие джинсы, опознанный, как Черкунов В.В., который за приобретаемые продукты расплачивается банковской картой;

- товарный чек № от 27.03.2022, изъятый 30.03.2022 в ходе осмотра места происшествия в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, согласно которому приобретены продукты питания на сумму 801 рубль 93 копейки;

- запись с камер видеонаблюдения от 27.03.2022 записанная на CD-R диск, изъятая 30.03.2022 в ходе осмотра места происшествия магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, при просмотре файла на диске имеется видео в 1 минуту 30 секунд, где изображен молодой человек, одетый в синюю куртку и синие джинсы, белые кеды, опознанный, как Черкунов В.В., который за приобретаемые продукты расплачивается банковской картой;

товарный чек № от 27.03.2022 и товарный чек № от 27.03.2022, изъятые 30.03.2022 в ходе осмотра места происшествия магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 319 рублей 56 копеек и 125 рублей;

- товарный чек № от 27.03.2022, изъятые 30 марта 2022 г. в ходе осмотра места происшествия в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 380 рублей 66 копеек;

- кассовый чек № от 27.03.2022, изъятый 30.03.2022 в ходе осмотра места происшествия магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 916 рублей 49 копеек;

- копия выписки истории операций по кредитной карте за период с 15.03.22 по 29.03.22, изъятая в ходе допроса потерпевшей Потерпевший №1 от 27.04.22;

- пять скриншотов экрана сотового телефона, изъятые в ходе допроса потерпевшей Потерпевший №1 от 27.04.22.

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств осмотренные предметы и документы приобщены к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 59-60; 61-62).

Черкунов В.В. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, имеет основное общее образование, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости.

Указанные выше доказательства суд признает достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточно подтверждающими вину Черкунова В.В. в совершении указанного преступления.

Действия Черкунова В.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Факт тайного хищения Черкуновым В.В. денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, помимо признательных показаний виновного, объективно и достоверно подтверждается совокупностью допустимых доказательств, которые согласуются между собой и с другими доказательствами по делу: показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о факте принадлежности ей банковской карты ПАО «Сбербанк» и наличии денежных средств на счете карты, обстоятельствах утери карты; показаниями свидетеля ФИО7, подтвердившей факт попытки Черкунова В.В. расплатиться в магазине банковской картой, на которой не было достаточно средств. Данные обстоятельства также подтверждаются исследованными в суде материалами уголовного дела о фактах и местах списания денежных средств с банковской карты потерпевшей.

    Учитывая, что потерпевшая Потерпевший №1, являлась держателем банковской карты, имеет счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшей, при этом при оплате Черкуновым В.В. товаров в магазинах при помощи данной банковской карты денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей, то наличие в действиях Черкунова В.В. квалифицирующего признака совершения кражи «с банковского счета» достаточно подтверждается представленными доказательствами.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Черкунова В.В., не имеется. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность подсудимого, отсутствуют.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Черкунов В.В., совершил оконченное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, направленное против собственности.

По месту жительства Черкунов В.В. соседями, по месту службы в рядах Российской Армии характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░ » ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░ CD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░