Решение по делу № 2-47/2018 от 27.11.2017

Дело № 2-47/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ

27 февраля 2018 года                             село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Плохих З.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой Л. А. к Банку «СИБЭС» (АО) государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обществу с ограниченной ответственностью МКК «Горно – Алтайское кредитное агентство» о понуждении направить в бюро кредитных историй сведения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Черепанова Л.А. обратилась в суд с иском с государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обществу с ограниченной ответственностью МКК «Горно – Алтайское кредитное агентство» и с учетом измененных требований просила о понуждении направить в бюро кредитных историй измененные сведения в кредитную историю Черепановой Л.А. об отсутствии просроченной задолженности по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, взыскании убытков в размере 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ней и Банком «СИБЭС» заключен договор о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому ей предоставлен кредит в размере 53815 рублей под проценты, с внесением ежемесячных платежей по графику. Истец надлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, но, обратившись за получением кредита в другой банк, узнала, что имеет плохую кредитную историю в виду просрочек по упомянутому кредитному договору. Требования истца об исправлении кредитной истории не выполнены, а представитель конкурсного управляющего сообщил, что мероприятия по корректировке кредитных историй заемщиков будут проводиться после получения решения о правомерности заключения договора цессии между Банком «СИБЮС» и ООО МКК «ГКА».

    В судебном заседании истец и её представитель на иске настаивали.

    Представитель ответчика ООО Микрокредитная организация «Горно – Алтайское кредитное агентство» в судебном заседании с иском не согласился, указывая, что по договору цессии от Банка «СИБЭС» к Обществу перешло право требования по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключенного между Банком и Черепановой Л.А. Последняя вносила платежи по кредитному договору своевременно и в полном объеме. ООО Микрокредитная организация «Горно – Алтайское кредитное агентство» не подавало сведений в бюро кредитных историй о наличии у Черепановой Л.А. задолженности по упомянутому кредитному договору.

    Представитель конкурсного управляющего Банка «СИБЭС» Государственная корпорация агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие. В возражениях и дополнениях к возражению против иска возражала, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком и Черепановой Л.А. заключен кредитный договор, по которому та получила 53815 рублей сроком на 24 месяца. По распоряжению Черепановой денежные средства в размере 50 000 рублей перечислены в ООО МФО «ГКА» как воз-награждение по договору поручительства. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком «СИБЭС» и ООО «Микрокредитная организация» заключен договор цессии, по которому Банк передал право требования к физически лицам, возникшее по договорам займа. В связи с тем, что Банк на дату совершения сделки обладал признаком недостаточности имущества, договор цессии оспорен конкурсным управляющим Банка и признан судом недействительным. Указывает на наличие задолженности истца перед Банком в размере 44666,98 рублей, последний платеж произведен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 218-ФЗ "О кредитных историях" определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Центральным банком Российской Федерации.

Кредитная история определена пунктом 1 ст. 3 указанного Федерального закона как информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) (ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях").

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона в основной части кредитной истории физического лица содержатся в том числе следующие сведения: указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита), в том числе касающихся сроков исполнения обязательств; о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа; о погашении займа (кредита) за счет обеспечения в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору; о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части кредитной истории; о прекращении передачи информации, определенной настоящей статьей, в бюро кредитных историй в связи с прекращением действия договора об оказании информационных услуг или в связи с состоявшейся уступкой права требования (с указанием дат указанных событий) и другие.

Пунктами 5.4, 5.6 ст. 5 указанного Федерального закона установлено, что в случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица или физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, становится источником формирования этой кредитной истории.

Лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, что и лицо, передавшее право требования по указанному договору.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком «СИБЭС» и Черепановой Л.А. заключен договор о потребительском кредитовании по которому последней предоставлен кредит в размере 53815 рублей под 20,20% годовых, сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с внесением двадцати четырех ежемесячных платежей, согласно графику.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком «СИБЭС» и ООО «Микрокредитная организация «Горно – Алтайское кредитное агентство» заключен договор цессии, по которому цедент передал цессионарию права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа и /или договоров о потребительском кредитовании, принадлежащие цеденту на дату заключения договора цессии ( приложение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>). В приложении под <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> указана Черепанова Л. А., сумма займа 53815 рублей, сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, размер уступаемого требования 38612 рублей 05 копеек.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО Микрокредитная компания «Горно – Алтайское кредитное агентство» и ООО Микрокредитная компания «ТИАРА» заключен договор уступки права требования, которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займов и договоров о потребительском кредитовании, принадлежащие цеденту. Реквизиты договыров, фамилии, имена, отчества должников указаны в приложении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. В приложении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> под номером 473 значится Черепанова Л.А.

     По справки ООО МКК «ТИАРА» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что задолженность по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> перед ООО МКК «Тиара» составляет 38105 рублей 92 копейки, где просроченный основной долг -0, просроченные проценты -0, неустойка за просрочку платежей – 0, текущие проценты – 0, текущий основной долг 38105 рублей 92 копейки.    

    Из кассовых чеков представленных истцом в судебное заседании следует, что ежемесячно она вносила платежи в размере 2750 рублей, который соответствует графику в кредитном договоре.

Приведенные доказательства дают основание для вывода об отсутствии у истца задолженности перед Банком «СИБЭС».

Из отчета бюро кредитных историй ( Объединенное кредитное бюро) следует, что Банком СИБЭС ( ОАО) поданы сведений о наличии у Черепановой Л.А. просроченной задолженности в размере 1390 рублей, дата последнего платежа – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, данные о финансировании : персональный кредит в размере 53815 рублей,25 месяцев, размер платежа 2748 рублей.

    Таким образом, Банк «СИБЭС» являлся и является в настоящее время источником формирования кредитной истории в отношении истца.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец обратилась в государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов» с указанием на своевременность исполнения обязательств по кредитному договору, с просьбой направить сведения в бюро кредитных историй об исполнении её обязательств перед Банком СИБЭС по договору о потребительском кредитовании от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

    Из пояснений представителя ООО МКК «Горно – Алтайское кредитное агентство» указанную претензию, а так же кассовые чеки о ежемесячных платежах истца по кредитному договору были направлены в Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего.

    По сведениям государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность по договорам займа и договорам о потребительском кредитовании, уступленным по договору цессии от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> продолжает учитываться на балансе Банка «СИБЭС», а мероприятия по корректировке кредитных историй заемщиков – физических лиц, будет проводится после получения судебного решения о правомерности заключения договора цессии.

    Таким образом, суд находит, что права истца, как потребителя финансовых услуг, нарушены Банком «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», следовательно, в соответствии со статьей 15 закона «О защите прав потребителей истец имеет право на компенсацию морального вреда.

    Учитывая обстоятельства дела, характер нравственных страданий, пережитых истцом в связи с внесением в кредитную историю недостоверных данных, суд находит подлежащим взысканию с Банка «СИБЭС» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

    В виду неудовлетворения упомянутым ответчиком требований истца в добровольном порядке с ответчика следует взыскать штраф, в соответствии со статьей 13 Закона «О защите прав потребителей».

    Довод возражения на иск о признании недействительным договора цессии между Банком «СИБЭС» и ООО МКК «ГКА» не может служить основанием к отказу в иске, поскольку право требования к истцу перешло к ООО МКК «ТИАРА».

    Оснований для удовлетворения иска к ответчику ООО МКК»Горно – Алтайское кредитное агентство» суд не находит, поскольку в судебном заседании не установлено, что указанный ответчик направлял в объединенное кредитное бюро сведения о наличии у Черепановой Л.А. задолженности перед Банком «СИБЭС».

    В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию расходы по получению отчета бюро кредитных историй в размере 580 рублей и расходы за составление искового заявления в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Черепановой Л. А. к Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить в части.

    Возложить на Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обязанность по направлению в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» сведения об отсутствии просроченной задолженности у Черепановой Л. А. просроченной задолженности по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключенном между Банком «СИБЭС» ( акционерное общество) и Черепановой Л. А..

    Взыскать с Банка «СИБЭС» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Черепановой Л. А. денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 5000 рублей, расходы по получению отчета 580 рублей, за составление искового заявления 1000 рублей.

    Отказать Черепановой Л. А. в иске к Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании компенсации морального вреда в размере 95000 рублей.

    Иск Черепановой Л. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Горно – Алтайское кредитное агентство» о понуждении направить в бюро кредитных историй ЗАО «Объединенное кредитное бюро» измененные сведения в кредитную историю Черепановой Л. А. об отсутствии просроченной задолженности по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, взыскании убытков в размере 580 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов на консультационные услуги 1000 рублей, оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Судья                                     Бируля С.В.

    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.