Решение по делу № 2-975/2019 от 22.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Рютиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-975/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шевцовой Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании кредитного договора № 000 от 00.00.0000 ответчику предоставлен кредит в сумме (данные изъяты) рублей, из которых (данные изъяты) рублей – сумма к выдаче, (данные изъяты) рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 46,90 % годовых, с условием ежемесячного погашения задолженности по основному долгу и оплаты процентов в соответствии с графиком платежей, уплатой неустойки в случае просрочки платежей. Обязательства по возвращению основного долга и уплате процентов ответчик не исполняет. В связи с чем, 00.00.0000 года банк потребовал досрочного погашения задолженности. С указанной даты проценты и штрафы не начисляются. Требование о досрочном погашении задолженности ответчик не исполнила. По состоянию на 00.00.0000 года размер задолженности по кредитному договору за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составил (данные изъяты) рублей, в том числе основной долг – (данные изъяты) рублей, проценты за пользование кредитом – (данные изъяты) рублей штраф – (данные изъяты) рублей, убытки (неоплаченные проценты после выставления требований с 25 платежа по 48 платеж из графика погашения) – (данные изъяты) рублей.

На основании изложенного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Шевцовой А.В. задолженность по кредитному договору в сумме (данные изъяты) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере (данные изъяты) рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Жуков Р.А., действующий по доверенности, не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шевцова А.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. ). Её представитель по доверенности (л.д.) Янцен Г.И. иск не признала, представила письменные возражения (л.д.), в котором указала, что не согласна с суммой выставленного долга, поскольку ею оплачено банку (данные изъяты) рублей. Также указала, что не исполняла обязательства в связи с ухудшением материального положения, в сложившейся ситуации сумма задолженности в размере (данные изъяты) рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Кроме того, в судебном заседании Янцен Г.И. пояснила суду, что квитанции в подтверждение произведенных платежей, у истца не сохранились, поэтому не могут быть представлены суду в подтверждение своих доводов. Полагала необоснованным предъявление требований о взыскании убытков в размере (данные изъяты) рублей, поскольку после выставления требования о досрочном возврате суммы займа, банк прекратил начисление процентов, о чем указано в иске. Расчет истца в отношении размере убытков в (данные изъяты) рублей не оспаривает.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № 000 от 00.00.0000 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило Шевцовой Алене Викторовне кредит в сумме (данные изъяты) рублей, из которых (данные изъяты) рублей – сумма к выдаче, (данные изъяты) рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 46,90 % годовых с количеством 48 процентных периодов с условием ежемесячного платежа в сумме (данные изъяты) рублей, уплатой неустойки в случае просрочки платежей.

При нарушении сроков возврата кредита, а также уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени (штрафа) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Также при нарушении обязательств по платежам условиями кредитного договора предусмотрено право банка требовать досрочного возвращения всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Кредитный договор состоит из заявления Орловой Т.В. на выдачу кредита, графика погашения кредита, Тарифов и Условий договора, являющихся неотъемлемой часть кредитного договора № 000 от 00.00.0000 года (л.д.).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выписке по счету и расчету (л.д.), обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик Шевцова А.В. не исполняет, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 года размер задолженности по кредитному договору за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составил (данные изъяты) рублей, в том числе основной долг – (данные изъяты) рублей, проценты за пользование кредитом – (данные изъяты) рублей штраф – (данные изъяты) рублей, убытки (неоплаченные проценты после выставления требований с 25 платежа по 48 платеж из графика погашения) – (данные изъяты) рублей.

Как следует из содержания иска, требования истца о полном досрочном исполнении кредитных обязательств от 00.00.0000 ответчик Шевцова А.В. не исполнила. Данное обстоятельство ответчик не отрицала. Как указала ответчик в возражениях, ею выплачено банку по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 года сумма (данные изъяты) рублей. Однако, как следует из представленного банком расчета, ответчик за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года внесла в погашение задолженности по кредитному договору: в погашение основного долга - (данные изъяты) рублей, в погашение процентов за пользование кредитом - (данные изъяты) рублей (л.д.).

Согласно иску, банк начислял проценты за пользование кредитом только до 00.00.0000 года.

Таким образом, суд приходит к вводу, что как следует из кредитного договора № 000 от 00.00.0000 года, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шевцовой Аленой Викторовной, Банк предоставил Шевцовой А.В. кредит в сумме (данные изъяты) рублей, из которых (данные изъяты) рублей – сумма к выдаче, (данные изъяты) рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 46,90 % годовых с количеством 48 процентных периодов с условием ежемесячного платежа в сумме (данные изъяты) рублей, в соответствии с графиком погашения кредита. Факт заключения кредитного договора ответчиком не опровергался, денежные средства в сумме кредита в размере (данные изъяты) рублей и (данные изъяты) рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование были перечислены на ее расчетный счет № 000, что свидетельствует о выполнении кредитором обязанности по предоставлению кредита.

В нарушение условий кредитного договора, Шевцова А.В. принятые на себя обязательства по возврату кредита осуществляла ненадлежащим образом, в результате чего у нее с марта 0000 года возникла и в дальнейшем увеличилась задолженность, размер которой, согласно расчету банка, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составляет (данные изъяты) рублей, в том числе основной долг – (данные изъяты) рублей, проценты за пользование кредитом – (данные изъяты) рублей, штраф в размере (данные изъяты) рублей.

Кроме того. Истцом заявлены требования о взыскании убытков (неоплаченных процентов после выставления требований с 25 платежа по 48 платеж из графика погашения) в размере (данные изъяты) рублей.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 3.2 раздела 3 Условий договора банк имеет право получить с клиента убытки в размере суммы процентов, начисленных включительно до дня возврата суммы кредита полностью или в части.

Заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в виде неуплаченных процентов по своей природе являются процентами за пользование кредитом, рассчитанными на весь оставшийся период действия договора.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.), размер убытков за период с 00.00.0000 года составляет (данные изъяты) рублей.. Учитывая, что последний платеж по графику платежей был предусмотрен 00.00.0000 года, банк имеет право на взыскание процентов, которые Шевцова А.В. должна была выплатить за пользование денежными средствами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде неоплаченных процентов в размере (данные изъяты) рублей.

Размер штрафа - (данные изъяты) рублей, учитывая продолжительность просрочки, и совокупный размер неоплаченных по графику платежей, согласуется с последствием нарушения обязательства, поэтому оснований для его уменьшения, по правилам с. 333 ГК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для возложения на Шевцову А.В. обязанности по возврату основного долга в размере (данные изъяты) рублей, процентов за пользование кредитом в размере (данные изъяты) рублей штрафа в размере (данные изъяты) рублей, убытков (неоплаченные проценты после выставления требований с 25 платежа по 48 платеж из графика погашения) в размере (данные изъяты) рублей и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере (данные изъяты) рублей, оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шевцовой Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шевцовой Алены Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 в сумме (данные изъяты) рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме (данные изъяты) рублей, всего - (данные изъяты) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.Г.Демидова