Решение от 01.04.2021 по делу № 2-806/2021 от 11.01.2021

38RS0034-01-2019-004643-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2021 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Макеевой Г.А., с участием прокурора Магомедовой Ж.Г., представителя третьего лица Терлецкой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-804/2021 по иску прокурора Ленинского района г. Иркутска в интересах Фролова Е. С. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании восстановить инвестиционный доход, взыскании процентов за пользование денежными средствами, признании незаконными действий, обязании уничтожить персональные данные,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Иркутска в интересах Фролова Е.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании восстановить инвестиционный доход, взыскании процентов за пользование денежными средствами, признании незаконными действий, обязании уничтожить персональные данные.

В обоснование заявленных требований с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что прокуратурой Ленинского района г. Иркутска на основании поступившего обращения Фролова Е.С. проведена проверка по вопросу нарушения пенсионных прав, неправомерном переводе денежных средств пенсионных накоплений в АО «НПФ Будущее». Проведенной проверкой установлено, что Фролов Е.С. является лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования под №. В 2019 году через сайт «Госуслуги» при получении выписки из индивидуального лицевого счета Фролову Е.С. стало известно, что его денежные средства пенсионных накоплений переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее». На основании истребованных документов установлено, что ****год в ГУ-ОПФР по г. Москва и Московской области от имени Фролова Е.С. неустановленным лицом было подано заявление о досрочном переходе из ПФ РФ в АО «НПФ Будущее», заверенное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5 ****год от имени Фролова Е.С. неустановленным лицом с АО НПФ «Будущее» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, на основании которого денежные средства пенсионных накоплений, находящиеся на ее индивидуальном лицевом счете в сумме 211 214,59 рублей ****год были перечислены из ПФ РФ в АО «НПФ Будущее». В результате совершенных действий, связанных с досрочным переводом денежных средств на основании поддельных документов, Фроловым Е.С. была утрачена сумма инвестиционного дохода в размере 43 204,58 рублей.

Просят признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ****год №, заключенный между АО «НПФ Будущее» и Фроловым Е.С.

Обязать АО «НПФ Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в ПФ РФ средства пенсионных накоплений Фролова Е.С. в размере 211 214,59 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ****год по состоянию на ****год в размере 38 884,86 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленный в соответствующий период.

Обязать ПФ РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Фролова Е.С. инвестиционный доход, сформированный за период <...>-<...> годов, в размере 43 204,58 рублей, удержанный при досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее».

Признать незаконными действия АО НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Фролова Е.С.

Возложить обязанность на АО НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные Фролова Е.С.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Магомедова Ж.Г., измененные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание истец Фролов Е.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно.

В судебное заседание ответчики АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Пенсионный Фонд РФ в лице своих представителей не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В судебном заседании представитель третьего лица ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области Терлецкая Т.В. исковые требования в отношении АО НПФ Будущее поддержала, к Пенсионному фонду России возражала, суду пояснила, что Пенсионный фонд РФ самостоятельно, по собственной инициативе совершит обязательства по восстановлению инвестиционного дохода. Для этого достаточно решения суда в части признания недействительным договора о перехода в НПФ.. Позиция ПФ такая: если договор прерван по инициативе истца, то восстановление будет по решению суда. По делам, которым в суде признается, что договор о переходе не заключался, то Пенсионный фонд РФ восстанавливают инвестиционный доход по собственной инициативе.

В судебное заседание третье лицо ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Иркутской области № 1 в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Обсудив причины неявки в судебное заседание истца Фролова Е.С., ответчиков АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Пенсионный Фонд РФ, третьего лица ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Иркутской области № 1, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. Доказательства представляются сторонами.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2 ст. 1 ГК РФ).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ).

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 36.1 Федерального закона РФ от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.

Частью 1 ст. 36.4 Федерального закона РФ от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» предусмотрено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

По правилу ч.1 ст. 36.11. названного Закона, застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Частью 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно (ч. 1 ст. 167 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из материалов дела следует, что ****год от имени Фролова Е.С. подписано заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Подлинность подписи в данном заявлении удостоверена ФИО5, временно исполняющим нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7

****год от имени истца Фролова Е.С. с АО НПФ «Будущее» заключен договор № об обязательном пенсионном страховании.

Однако, согласно ответа на запрос нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 от ****год, ****год Фролов Е.С. не обращался в нотариальную контору нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Белозёровой (перемена фамилии на Карпунина) О.В. Нотариальное действие по свидетельствованию подписи на заявлении от имени Фролова Е.С., не совершалось ФИО5, врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО7

Из представленных ПАО «Научно-производственная корпорация Иркут» табелей учета рабочего времени Фролова Е.С. за август, ноябрь, декабрь 2017 года следует, что Фролов Е.С. находился на рабочем месте.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что договор об обязательном пенсионном страховании № от ****год и заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в Негосударственный пенсионный фонд от ****год, Фролов Е.С. не подписывал.

Надлежащих доказательств, однозначно подтверждающих, что подпись в договоре № от ****год выполнена Фроловым Е.С., ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что волеизъявление истца на переход в АО «НПФ «Будущее» и передачу в него пенсионных накоплений отсутствовало.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом Фроловым Е.С. договор об обязательном пенсионном страховании № от ****год и заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в Негосударственный пенсионный фонд от ****год, не подписывались, его волеизъявление не было направлено на заключение оспариваемого договора, и каких-либо юридических последствий он для него не порождает, вследствие ничтожности сделки, являющейся недействительной в силу закона, следовательно, заявленные прокурором Ленинского района в интересах Фролова Е.С. требования о признании договора № от ****год недействительным, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно аб. 7 ч. 2 ст. 36.5 Федерального закона РФ от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии с ч. 1 ст. 36.6 Федерального закона РФ от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (абз. 7).

Пунктом 5.3. ст. 36.6. Федерального закона РФ от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В этом случае договор прекращается, а фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Согласно информации Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Иркутска от ****год, сумма средств пенсионных накоплений Фролова Е.С. переданных из ПФ РФ в НПФ составляет 211 214,59 рублей.

В связи с тем, что средства Фроловым Е.С. были незаконно переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее», суд считает необходимым возложить на ответчика АО НПФ «Будущее», обязанность в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений Фролова Е.С. в размере 211 214,59 рублей.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный стороной истца расчет процентов за пользование средствами пенсионных накоплений за период с ****год по состоянию на ****год в размере 38 884,86 рублей соответствуют положениям закона, является арифметически верными, ответчиком не оспорен, и поэтому может быть положены в основу решения суда, требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено об обязании ПФ РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Фролова Е.С. инвестиционный доход, сформированный за период 2016-2017 годов в размере 43 204,58 рублей, удержанный при досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее».

Указанная сумма также подтверждается информацией УПФР в Ленинском районе г. Иркутска от ****год.

В соответствии со статьями 36.4, 36.6.1 Закона РФ от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Поскольку положениями Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" не урегулирован вопрос о восстановлении суммы удержанного инвестиционного дохода, в данной части подлежат применению положения Гражданского кодекса РФ.

Как следует из ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Таким образом, убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

С учетом положений ст. 36.4, 36.5. 36.6.1 Федерального закона РФ от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», ст. 15 Гражданского кодекса РФ, а также в связи с тем, что средства истца незаконно переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее», суд приходит к выводу об обязании Пенсионного фонда Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете Фролова Е.С. инвестиционный доход, сформированный за период <...>-<...> годов в размере 43 204,58 рублей, удержанный при досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее».

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Поскольку судом установлено, что Фролов Е.С. не заключал с АО НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании, и не пописывал заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в с АО НПФ «Будущее», и, как следствие, не давал согласие ответчику на обработку и использование своих персональных данных, суд полагает необходимым обязать АО НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные истца Фролова Е.С.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ****░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 211 214, 59 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ****░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ****░░░ ░ ░░░░░░░ 38 884,86 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2016-2017 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 204,58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2021 ░░░░.